Здравствуйте, Инна.
Слишком мало информации, чтобы подтвердить либо опровергнуть Ваши подозрения, а также делать выводы о наличии либо отсутствии оснований для отмены решения суда.
С уверенностью можно сказать только то, что если у ответчика пропал какой-либо документ, то это проблемы ответчика и больше ничего.
В то же время пропажа документа из материалов судебного дела, конечно, более серьезная вещь. Здесь надо смотреть прежде всего на то, чем подтверждается, что документ вообще был в деле.
Например, если документ был представлен истцом суду в качестве доказательства в судебном заседании и в протоколе судебного заседания это зафиксировано, а теперь указанный документ в деле отсутствует и не учитывается судом при принятии решения, то все это в совокупности можно рассматривать как нарушение норм процессуального права.
При этом, однако, нужно учитывать, что не всякое нарушение норм процессуального права может являться основанием для отмены решения суда. В качестве указанного основания может выступать лишь такое нарушение, которое привело или могло привести к принятию неправильного судебного решения (ч. 3 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ). Такое влияние допущенного нарушения на принятое судом решение требует отдельного обоснования, в том числе с учетом значимости пропавшего документа (доказательства) для дела.
Если Вам понадобится более подробная консультация по Вашему вопросу, подготовка документов (например, апелляционной жалобы) либо судебное представительство, обращайтесь — буду рад помочь.