Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как обжаловать в случае отказа в предоставлении права собственности на земельный участок?
Администрация города отказала в предоставлении права собственности на земельный участок со ссылкой, что он отнесен к землям, ограниченным в обороте, находится в границах красных линий и во втором поясе зоны санитарной охраны водозаборов, также зарезервирован для муниципальных нужд.
В кадастровом паспорте и выписке из ЕГРП на земельный участок нет записи, что он зарезервирован для государственных или муниципальных нужд, ограничен в обороте из-за нахождения в границах красных линий, либо во втором поясе санитарной охраны водозаборов.
Обратились с иском в суд. Вторая инстанция удовлетворила иск, отменив решение первой инстанции об отказе.
На основании кассационной жалобы Ответчика, Президиум Верховного Суда Республики отменил Определение апелляционной инстанции, отправил дело в суд апелляционной инстанции на повторное рассмотрение в новом составе.
На повторном рассмотрении дела судья апелляционной инстанции запросила у представителя Администрации документы: что же они планировали на земельном участке построить, зачем зарезервировали, с какой целью? Одним словом, подсказывала, какие документы нести, как судиться - все внимание на Администрацию! Все аргументы с нашей стороны, что нет никаких доказательств в законном резервировании земельного участка, остались без внимания.
Законны ли действия судьи и как обжаловать в случае отказа в предоставлении права собственности на земельный участок?
Вторая инстанция удовлетворила иск, отменив решение первой инстанции об отказе на основании письма с Росреестра о том, что в ГКН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок, нет ограничений в обороте из-за нахождения в границах красных линий либо во втором поясе охраны водозаборов.
Какое может быть в данном случае резервирование, если земельный участок по данным Росреестра не находится на границах красных линий?
Добрый день, Роза.
Возможен отвод судьи.
ГПК РФ. Статья 16. Основания для отвода судьи
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
В любом случае у Вас есть в дальнейшем право на апелляционное обжалование судебного акта, который примет суд апелляционной инстанции.
Роза, если у вас остались вопросы, задавайте, с удовольствием на них отвечу.
Также вы можете написать мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа. Желаю удачи!
С уважением, Екатерина Довгопол.
Спасибо, очень признательна за внимание и ответ.
Добрый день, Роза.
Вы можете выложить скан решения суда апелляционной инстанции?
Это нужно для полного ответа на вопрос.
С уважением, Екатерина Довгопол.