8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Нарушение родительских прав и прав ребенка

Кратко суть проблемы.

Примерно 5 лет назад моя жена попала по приглашению на занятия йоги к инструкторам, которые, как позже выяснилось, являлись адептами деструктивной секты. Семейная жизнь за считанные месяцы развалилась (в браке были 16 лет, дочери на тот момент было 8 лет). Жена подала на развод, несколько раз пыталась продать квартиру, разорвала отношения со всеми родственниками, даже с матерью, выгнала мать из дома, я из-за скандалов тоже ушел, но дочь не смог забрать, т.к. не стало постоянного жилья. После этого началось агрессивное настраивание девочки против всех родных. Суды по общению с ребенком мы все выиграли, но решение не исполнилось ни разу, т.к. в решении суда есть формулировка "с учетом желания ребенка". Естественно, в присутствии матери никакого желания ребенка получить ни разу не удалось. Тайком встречались с дочерью, но после того как мать узнала, дочь категорически отказывалась общаться (мы подозреваем какие-либо наказания). Судебные приставы ничего не могут поделать. Уполномоченный по правам детей в НО - тоже бессильна. Опека и КДН не ввязываются вообще. Год назад обратились в прокуратуру с фактами и доказательствами по поводу жестокого обращения с девочкой и нанесения психического вреда. Проверка была проведена формально и с нарушениями. Не опросили ни свидетелей, ни родных, предоставленные документы не стали смотреть. Главный аргумент, что нет жалоб от ребенка (которого опрашивают в присутствии матери). А мне в лицо напрямую было сказано, что для отца достаточно платить алименты и интересоваться успехами в школе. Вынесено постановление - все благополучно, хотя на момент вынесения постановления не было даже акта обследования жилья (бывшая жена больше месяца не пускала в квартиру представителей опеки, и мы все могли попасть в квартиру только с милицией. Грязь, нищета, отсутствие мебели).

В 2007 году в самом начале событий я обращался в прокуратуру по вопросам проверки этого клуба йоги. Результат - оштрафовали за антисанитарию и они закрылись сами по себе. Отказ от возбуждения Уг. дела только на основании показаний самих "йогов", что они не секта и ничего плохого не делают. Один из инструкторов этого клуба - бывший сотрудник ФСБ.

Сейчас не знаем что предпринять еще и как добиться подробного тестирования дочери у детского психолога, т.к. мать категорически не дает на это согласия (естественно, т.к. вред будет выявлен), пресекает общение дочери и родственников и не идет ни на какой контакт, чтобы решить проблему. Уже замечено учителями подавленное состояние ребенка, грубое или агрессивное поведение с соседями и с родственниками, паническая боязнь общения с родственниками. Условия проживания унизительные - у дочери нет даже сотового телефона, спит в раскладном кресле, нет нормальной мебели. При попытке учителей поговорить с девочкой о семье - сразу же замыкается в себе. До событий - общительный открытый жизнерадостный ребенок, прекраснейшие отношения со всеми родными.

Мы просто в отчаянии – не знаем что еще предпринять. Мы обращались в различные инстанции: опека, школа, комиссия по делам несовершеннолетних, милиция, прокуратура, ФСБ, местные СМИ, суд, уполномоченный по правам детей в Нижегородской обл. - результат - ноль. Кто-то не зхочет связываться, кто-то считает, что ничего страшного, кому-то лень оторвать одно место от табуретки (извините за грубость), кто-то не видит проблему, кто-то бессилен помочь. У нас в НН это все как в болоте.

Все необходимые документы могу предоставить.

11 сентября 2012, 21:45, Николай, г. Нижний Новгород
Александр Шабанов
Александр Шабанов
Юрист, г. Москва

Добрый день!

"выгнала мать из дома, я из-за скандалов тоже ушел"


Напишите, квартира находится в собственности у Вашей бывшей жены? Она была приватизирована/куплена? Приватизация происходила в браке/до брака? Куплена в браке/до брака? Мама Вашей бывшей жены на каком праве находилась в квартире (отказ от приватизации)?

------

В соответствии с ч. 1 ст. 77 СК РФ, при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью орган опеки и попечительства вправе немедленно отобрать ребенка у родителей (одного из них) или у других лиц, на попечении которых он находится.

Немедленное отобрание ребенка производится органом опеки и попечительства на основании соответствующего акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Как я понимаю, Вы обращались в органы города Нижний Новгород, но при этом не обращались в уполномоченные органы Нижегородской области?

----

Все отказы можно обжаловать в вышестоящие инстанции и суд.

----

Также я не понял, что Вы хотите в конченом итоге получить - восстановить отношения с женой (предварительно её вылечив от влияния деструктивной секты), лишить бывшею жену родительских прав, забрать к себе ребенка, предпринять действия по возбуждению уголовного дела в отношении секты?

12 сентября 2012, 12:19
0
0
0
0
Николай
Николай
Клиент, г. Нижний Новгород

Уважаемый Шабанов Александр, большое спасибо за ответ.

Разрешите добавить уточнения.

1) Я в квартире только прописан - собственники: бывш.супруга, ее мать (которую она выгнала) и наша несовершеннолетняя дочь. Приватизация была лет 10 назад с моего согласия. Сейчас я просто не даю себя выписать и не даю разрешения на сделки с долей дочери.

2) В органы опеки обращался неоднократно - ноль эффекта. Говорят, что не имеют оснований. Я считаю, что боятся связываться с бывш.супругой - засудит. Обращался к уполномоченному по правам детей - сочувствует, держит дело под контролем, созваниваемся, но говорит, что поделать ничего нельзя, так как непосредственной опасности для жизни и здоровья нет (психическое здоровье почему-то в расчет не берется).

3) Суд вынес решение по общению ребенка со мной и бабушками-дедушками, но в решении есть фраза "с учетом желания ребенка". В присутствии матери "желания" добиться не удалось. Дочь явно находится под влиянием, т.к. категорически стала избегать встреч с родными (предполагаем наказания или какие-либо угрозы). Сама дочь на мать в жизни не пожалуется, т.к живет с ней и находится под ее полным контролем. Пристав обратилась к судье за разъяснением как исполнять решение суда. Ответ - "в формулировке судебного решения все ясно" - обращение пристава оставили без рассмотрения.

4) Цель моих действий - хотя бы полноценное общение с ребенком и создание дочери нормальных условий, но с радостью бы забрал с руками и ногами (хоть у меня с недавнего времени новая семья). Лишить родительских прав бывш.жену цели нет, однако если это будет являться единственным способом оградить от ее влияния дочь, то деваться некуда.

У нас (родственников с обеих сторон) есть предположения, что мы сейчас имеем дело с человеком с возможными псих. отклонениями, но доказательств нет - на учете не стоит, работает, дочь (кое-как) обеспечивает.

12 сентября 2012, 17:38

Касательно прав собственности, то Вы писали, что органы опеки не могли попасть в квартиру. Однако, в связи с тем, что мама бывшей жены является сособственником (да и Вы, обладаете правом пожизненного проживания в квартире т.к. писали отказ от приватизации(?), то войти в квартиру не представляется сложным — если на руках есть свидетельство на право собственности, то замок можно просто выломать и поставить свой. Таким образом, решается проблема обследования жилища.

На мой взгляд, в связи с тем, что Ваша бывшая жена находится под влиянием секты, то и воспитывать полноценно ребенка она не может. Также, вполне возможно, что и ребенок нуждается в психологической помощи.

На мой взгляд (если Ваша новая семья согласна), чтобы психика ребенка и его психическое развитие не пострадало до такой степени (под влиянием сектантских убеждений мамы), что потом потребовалось длительное лечение, необходимо обратиться в Суд с иском (ч.3 ст.65 СК РФ) об определении места жительства ребенка с Вами (если Вы уже обращались, то можно изменив основания иска подать его снова).

Таким образом, не лишая родительских прав, можно переломить ситуацию в лучшую сторону.

В рамках судебного производства необходимо заявить ходатайство о проведении психологической экспертизы бывшей жены и ребенка (в т.ч. экспертиза его физического состояния), можно привлечь эксперта по сектам, который покажет на суде, что секта негативно влияет на адептов, также (т.к. Ваша мать является сособственником квартиры) можете в рамках дела провести вместе с органами опеки обследование жилого помещения. Можно привлечь свидетелей, бывших членов секты и пр. Хоть мнение ребенка учитывается в суде, но не является определяющим.Плюсом также является, что Вы не «отец одиночка», а имеете семью, постоянный(?) источник дохода, жил.площадь, и пр. (с учетом ст.65 СК РФ)

Но. чтобы выиграть суд, Вам необходимо обратиться к местным специалистам для составления необходимых документов и представительства Ваших интересов в Суде.

В данном деле главное не распыляться, а действовать поэтапно, концентрируя все усилия на одном действии.

После этого можно уже решать вопрос непосредственно с сектой, лечения бывшей жены и пр.

29 сентября 2014, 09:46
Консультация юриста бесплатно
Услуги юристов в Москве
Мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Похожие вопросы
1200 ₽
Вопрос решен
Права детей
Каким образом отстоять в кассационной инстанции нарушенные права по делу о выезде несовершеннолетних детей из РФ?
Отец несовершеннолетних детей – граждан РФ столкнулся с систематическим нарушением своих прав и прав его несовершеннолетних детей в судах, которые предвзято относятся к предмету рассматриваемого в судебных заседаниях вопроса и необоснованно принимают решения, удовлетворяя исковые требования матери детей. Банальная ситуация: после развода (по инициативе супруги) суд определил место жительства несовершеннолетних детей с матерью. Бывшая супруга ведёт себя крайне недружелюбно, злоупотребляет своим положением и создаёт сложности в общении детей с отцом. Совместно решать вопросы, связанные с воспитанием детей не считает нужным, препятствуя, таким образом, реализации отцом своих родительских прав и делая малолетних детей (5 и 9 лет) заложниками своей ничем немотивированной лютой ненависти по отношению к их отцу. Мать неоднократно втайне от отца увозила детей с места их обычного проживания, не сообщая при этом о планируемой поездке, её сроке, не информируя о месте нахождения детей и о состоянии их здоровья. Летом 2017 года мать тайком от отца вывезла детей за рубеж (на Украину, где проживают её родители). Позднее летом этого же года также внезапно и втайне увезла детей в другой регион РФ. Обсуждать произошедшее наотрез отказывалась, выражая крайнюю степень неприязни. Весной 2018 года, чтобы предотвратить нежелательный выезд несовершеннолетних детей на Украину, отец воспользовался своим правом и подал в Пограничную службу ФСБ РФ заявление о запрете выезда несовершеннолетних детей из РФ. Как выяснилось позднее, в июне 2018 года бывшая супруга при участии своей матери (бабушки детей) опять же втайне от отца попыталась вывезти несовершеннолетних детей на Украину, однако, пересечь границу им не позволили сотрудники Пограничной службы ФСБ РФ из-за запрета на выезд несовершеннолетних детей, наложенного по заявлению их отца. Спустя некоторое время, после неудавшейся попытки вывезти детей на Украину, летом этого же 2018 года бывшая супруга увезла детей предположительно в другой регион РФ; как обычно тайно, не сообщая куда она их увозит, на какой срок, не давая возможности отцу общаться с детьми во время этой поездки. Демонстративно игнорируя права отца на участие в воспитании своих несовершеннолетних детей и принятии решений, касающихся их жизни и здоровья. Весной 2019 года бывшая супруга (Истец) подала исковое заявление в суд на отца, чтобы снять наложенный ранее по заявлению отца запрет выезда несовершеннолетних детей из РФ (см. материалы дела по ссылке https://disk.yandex.ru/d/heBho_6PbhU0XA?w=1). Суд 26 апреля 2019 своим решением удовлетворил иск бывшей супруги, проигнорировав возражения, изложенные отцом детей, разрешив таким образом выезд несовершеннолетних детей из РФ в указанные Истцом сроки в течение лета 2019 года. Отцом детей была подана апелляционная жалоба. Суд апелляционной инстанции 14 августа 2019 определил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу отца без удовлетворения. После этого сторона Истца подала заявление o возмещении судебных расходов по этому делу. И суд первой инстанции определил взыскать с Ответчика в пользу Истца судебные расходы по этому заявлению. Одновременно с рассмотрением упомянутого выше дела Истец 02 июля 2019 подала второе исковое заявление аналогичного содержания, в котором просила отменить ограничение на выезд несовершеннолетних детей из РФ и разрешить им кратковременные выезды из РФ в течение 2019-2020 гг (см. материалы дела по ссылке https://disk.yandex.ru/d/vXYywvRvNUgQtQ?w=1). Далее всё прошло по тому же сценарию, что и при рассмотрении предыдущего дела: ▪ 03 сентября 2019 суд первой инстанции, несмотря на возращения Ответчика, удовлетворил исковые требования Истца – разрешил выезд несовершеннолетних детей из РФ в запрашиваемые Истцом периоды в течение 2019-2020 гг. ▪ 06 октября 2019 решение суда первой инстанции было обжаловано Ответчиком (выезд был разрешён в том числе и на Украину с её неблагополучной общественно-политической и эпидемиологической ситуацией). ▪ 20 ноября 2019 суд апелляционной инстанции, несмотря на возражения Ответчика, оставил решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. ▪ 02 декабря 2019 сторона Истца подала заявление о возмещении судебных расходов. ▪ 10 февраля 2020 на судебном заседании сторона Истца подала уточнённое заявление – добавила почтовые расходы на сумму 1210 руб; из-за этого рассмотрение дела было отложено (показательна позиция стороны Истца по затягиванию процесса рассмотрения дела по несостоятельному поводу из-за мизерной суммы). ▪ 12 марта 2020 суд удовлетворил частично требования Истца о взыскании судебных расходов. Но и это ещё не всё! Истец 21 апреля 2020 подала уже третье исковое заявление аналогичного содержания, в котором просит отменить ограничение на выезд несовершеннолетних детей из РФ и разрешить им кратковременные выезды из РФ в период с ноября 2020 аж по ноябрь 2022 года!!! (см. материалы дела по ссылке https://disk.yandex.ru/d/0TuGNb3z-kUUqw?w=1) Далее всё прошло по обычному сценарию, что и при рассмотрении предыдущих двух дел: ▪ 17 июля 2020 суд первой инстанции, несмотря на возращения Ответчика, удовлетворил исковые требования Истца – разрешил выезд несовершеннолетних детей из РФ в запрашиваемые Истцом периоды в течение 2020-2022 гг. ▪ 21 августа 2020 решение суда первой инстанции было обжаловано Ответчиком. ▪ 02 декабря 2020 суд апелляционной инстанции, несмотря на возражения Ответчика, оставил решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. ▪ 04 января 2021 сторона Истца подала заявление о возмещении судебных расходов (это заявление пока ещё не рассмотрено в суде). По сути, суды таким образом принимают решения, совершенно необоснованно ущемляющее права несовершеннолетних детей на защиту от злоупотреблений со стороны одного из родителей (п.2 Статьи 56 СК РФ), а также нарушающие право отца на участие в воспитании собственных детей. Не было судебного решения, лишающего отца его родительских прав, однако, по факту состоявшихся решений судов первой и апелляционной инстанции отец был тем не менее лишён части своих родительских прав, причём совершенно необоснованно. Кроме того, в апелляционной жалобе по третьему делу Ответчик указывает на то, что решением суда первой инстанции нарушены конституционные права детей на свободный выезд из РФ, так как выезд необоснованно ограничен только тем перечнем стран и датами, которые в своём исковом заявлении указала мать детей. Отец же неоднократно и в письменных возражениях, и в апелляционных жалобах, и в судебных заседаниях заявлял, что он не возражает против кратковременных выездов несовершеннолетних детей из РФ; отец просил в своём встречном исковом заявлении в суде первой инстанции определить порядок выезда детей из РФ с получением нотариального согласия на конкретный выезд от второго родителя. Однако, суд первой инстанции отклонил этот встречный иск, а судебная коллегия поддержала это решение в апелляционном определении. Как доказать незаконность этих решений? Суд как правило всегда проявляет гендерную дискриминацию, в вопросах, связанных с воспитанием детей, встаёт на сторону женщины, руководствуясь принципом «мать всегда права», а отец – мужчина априори воспринимается как недобросовестная сторона, действующая против интересов детей. В то время как мать детей прививает им ненависть к отцу, действуя исключительно из-за своей личной к нему неприязни, формирует тем самым в детях так называемый «синдром отчуждённого родителя» (Parental Alienation Syndrome), суды в своих решениях мать всячески поддерживают, укрепляя её в собственной "правоте". С другой стороны происходит систематические злоупотребление правом со стороны бывшей супруги, которая явно не желает урегулировать ситуацию путём достижения взаимных договорённостей, а вместо этого снова и снова подаёт исковые заявления по сути идентичного содержания. Схема такая: ▪ Истец нанимает адвоката / представителя, который готовит текст (копирует предыдущий, указывая новые даты и страны) и подаёт исковое заявление, в котором содержится необоснованное требование по надуманным причинам о разрешении выезда несовершеннолетних детей из РФ в страну с неблагоприятной обстановкой, хотя заведомо известно, что отец детей против поездки в эту страну возражает. ▪ Суд, необъективно рассматривая данное исковое заявление, предсказуемо игнорирует доводы отца детей и выносит не выдерживающее критики решение, удовлетворяя требования стороны Истца. ▪ Ответчик, несогласный с таким решением, для защиты интересов своих несовершеннолетних детей подаёт апелляционную жалобу. ▪ Суд апелляционной инстанции также предсказуемо безосновательно игнорирует доводы отца и оставляет решение суда первой инстанции без изменения. ▪ Сторона Истца подаёт заявление о взыскании судебных расходов, в которые включает расходы на оплату услуг адвоката / представителя и прочие имеющие хоть какое-то отношение к делу расходы (зачем экономить, платить всё равно будет Ответчик). ▪ Суд опять же предсказуемо удовлетворяет требование стороны Истца и взыскивает с запрошенную Истцом сумму с Ответчика. Получается «порочный круг». Абсурдная ситуация – отца де-факто лишают части прав воспитания собственных несовершеннолетних детей и взимают с него же плату за услуги адвокатов / представителей Истца, которые действуют против его интересов и против благополучия его детей. И так будет повторяться снова и снова, пока младший ребёнок не достигнет совершеннолетия, то есть еще 14 лет! Истец в данной схеме использует суд как инструмент для вымещения своей неприязни к Ответчику, для самоутверждения и для отстранения отца от принятия решений в значимых вопросах, касающихся жизни и здоровья детей. Суд ей в этом никак не препятствует, наоборот, легитимизирует её незаконные действия. Органы опеки, попечения и патронажа также априори находятся на стороне матери совершенно необоснованно поддерживая любые её действия. А это явно не в интересах детей, так как может привести к необдуманным поступкам со стороны матери, уверовавшей в свою абсолютную "правоту" и неподсудность; и её бесконтрольные действия могут неблагоприятно сказаться на судьбе детей. Вопрос в том, как в рамках закона обеспечить защиту интересов детей, баланс прав их отца и матери, разорвать порочный круг злоупотребления матерью правом? Каким образом воспользоваться правом на кассационное обжалование, чтобы в конце концов добиться справедливого решения?
26 февраля, 20:04, вопрос №2995712, Игорь, г. Уфа
19 ответов
Алименты
Платить ли алименты после лишения родительских прав и усыновления ребенка другим отцом?
добрый день. Скажите, если 1) биологического отца ребенка лишили родительских прав, допустим, когда ребенку было 9 лет, то отец будет дальше платить алименты? Или данные обязательства перед ребенком заканчиваются после лишения родительских прав? 2) если биологического отца лишили прав, и ребенка усыновил другой человек - то право на алименты переходит на нового "папу"?
13 октября 2018, 10:31, вопрос №2133285, Виолетта, г. Москва
1 ответ
Усыновление, опека и попечительство
Лишение родительских прав и усыновление ребенка мужем
Добрый день, уважаемые юристы, хотела бы с вами проконсультироваться по вопросу лишения родительских прав бывшего мужа. После рождения ребёнка спустя 2 месяца мы разошлись в 2011 году. Развелись. Ребёнка не обеспечивал, не помешал материально, не участвовал в воспитании , не видел его с момента исполнения 2-х месяцев. На алименты не подавала. Когда ребёнку было 2 года, у него появился новый папа, который полностью заменил ему отца и выполняет по сей день все функции, связанные с воспитание и содержанием ребёнка. Мы в браке официально, у нас ещё родилось двое детей, мы получили статус многодетной семьи, муж хочет усыновить ребёнка, потому что фактически является отцом, но нужно личное согласие биологического отца, которого я не видела уже 6 лет, и который по совокупности всех фактов вообще не должен иметь права что-то решать. Когда я хотела подать на лишение родительских прав, в органах опеки мне сказали, что это возможно сделать возможно только по его месту жительства. Где он живет , я не знаю, и не хочу этого знать. Но если я хочу подавать на лишение родительских прав по своему месту жительства, автоматически я должна подать на алименты! Какой есть выход из сложившейся ситуации ? Есть ли другие варианты? Как сказали в органах опеки, если я подам на алименты и он заплатит за год хотя бы одну тысячу рублей, я уже не смогу его лишить родительских прав! Есть ли у меня какая то надежда, что у меня все получится ? Какие моменты ещё можно учитывать в мою пользу ? Заранее благодарю за консультацию. Большое спасибо
31 июля 2017, 15:51, вопрос №1711325, Екатерина, г. Зеленоград
3 ответа
Усыновление, опека и попечительство
Как лишить мать родительских прав и удочерить детей?
Мы живем в одном доме: я, мой сын и моя невестка. Они не расписаны, есть двое детей, за которых они отвечать не хотят. Невестка-сирота, не следит должным образом за детьми, не готовит им есть, не убирает, не стирает. На все мои просьбы обижается. Разговаривать с ней пыталась, не получается. Живет с нами уже 6 лет, а толку никакого. За детьми слежу я, моя дочь, в редких случая невестка. Я и моя дочь работаем, приносим в семью доход. От сына толку нет никакого, не приносит ни копейки. Невестка устроилась на работу, 2 недели работает сейчас за бесплатно. До этого не работала в течение года и также сидела на нашей шее. Она не курит, не пьет. Только сидит дома и ничего не делает. Дети ей безразличны. Довела их до больницы - младшую увозили с отравлением и клали в больницу на месяц (опять с ней же), а со старшей были мы, я и моя дочь. Плюс готовка еды, уход за ними ежедневный в больнице был на мне. Когда невестка остается с детьми, они постоянно плачут. Говорят, что мама их бьет. Сегодня была свидетелем, как она стукнула кулаком ребенка в живот, била по голове и орала на нее. Это была последняя капля. 1. Как лишить ее родительских прав? 2. Как сделать так, чтобы дети не попали в детский дом, а остались жить с нами? Какие документы надо собрать, куда обратиться?
30 ноября 2015, 11:08, вопрос №1056091, Анастасия, г. Краснодар
1 ответ
Семейное право
Может ли отец отобрать ребенка у матери?
Такая ситуация: в браке, есть ребенок 2,5г. Муж и ребенок зарегистрированы в Нижнем Новгороде, жена в Екатеринбурге. Проживали все в НН, в неприватизированой квартире мужа с его родителями и с его сестрой с ребенком. Во время очередной ссоры (в Нижнем Новгороде) муж с применением грубой силы (осталось много синяков) выгнал жену с ребенком на улицу, ночью, отобрав все деньги. Жена уехала (помогли родители) с ребенком в Екатеринбург в собственную квартиру к родителям. Муж сейчас грозится лешить жену родительских прав и забрать ребенка. Муж без образования (как и вся его семья), работает с раннего утра и до вечера на заводе, получает хорошую зп, жена с высшими Пед.образованиями, в декрете по уходу за ребенком до 3 лет (декрет от детского сада, работает воспитателем, может выйти на работу в любой момент). Вопрос: может ли муж отобрать ребенка? И лишить жену родительских прав, ссылаясь якобы на плохое воспитание ребенка (хотя я очень много вкладываю в ребенка, в отличии от семьи мужа, где не обращают никакого внимания на детей и не считают нужным заниматься ребенком)?
17 декабря 2014, 22:46, вопрос №658756, Ольга, г. Екатеринбург
2 ответа
Дата обновления страницы 29.09.2014