Законно ли свидетеля переквалифицировали в подозреваемого, если в заявлении потерпевшего он не фигурирует?

Следователь говорит, ч­то якобы меня опозна­ла сторона потерпевш­его, но никаких заяв­лений на меня от пот­ерпевшего нет
Дмитрий

А проводилось опознание? Или из чего добрый дядя следователь делает такие выводы?

Законны ли действия следователя и на ка­ких основаниях меня сделали подозреваемы­м.
Дмитрий

Перед тем, как допрашивать Вас в качестве подозреваемого Вас должны были уведомить о подозрении в совершении преступления, а ещё раньше — допросить в качестве свидетеля. Если ни того ни другого не сделано — обжалуйте действия следователя, они незаконны.

семейная потасо­вка, в которой один из участников якобы применил физическую силу к другому участ­нику
Дмитрий

Из-за «якобы применения» средний вред здоровью не причиняется. Вы бы изложили более ясно суть вопроса, можно было-бы и подумать что и как.

Добрый день, Дмитрий.

То, что вы описываете часть 2, а не 1-я.

УК РФ, Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

2. То же деяние, совершенное:
а) в отношении двух или более лиц;
б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;
г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

д) из хулиганских побуждений;

Там уже более серьезное наказание — лишение свободы до пяти лет.

Удаленно сложно понять законны или нет действия следователя. Но создается впечатление, что он исходит из каких то своих интересов.

Поэтому я бы рекомендовал писать жалобу выше стоящему руководству либо в прокуратуру.

В законодательстве нет норм, которые ограничивают круг лиц, привлекаемых к ответственности, только теми, на которых указал потерпевший.

Вместе с тем, для для признания лица подозреваемым у следователя должны быть достаточные основания. Одним из таких оснований может быть и опознание, в том числе по фотографии. Но по фотографии опознание может производиться только в том случае, если отсутствует возможность проведения опознания «вживую».

Чтобы полностью дать оценку действиям следователя, информации недостаточно, но на первый взгляд явных нарушений для признания действий следователя НЕЗАКОННЫМИ не усматривается. Можете написать жалобы на имя руководителя следственного отдела или надзирающего прокурора, но не уверен, что Ваши жалобы будут удовлетворены