8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какую сумму должен заплатить заемщик после решения суда?

Здравствуйте! В связи с потерей работы, не смогла платить по кредиту. Соответственно банк подал в суд за неуплату. На сегодняшний день сумма долга по кредиту включая проценты составляет 60тыс рублей. Но теперь через суд я должна платить 120 тыс рублей, это включая пени и штрафы. На какую сумму банк вправе подать на меня иск? (На сумму основного долга и проценты или основной долг, проценты, пени и штрафы?) И могу ли я оспорить эту сумму??

Уточнение от клиента

Огромное спасибо, всем ответившим юристам, а также создателям сайта.

, Ксения, г. Ульяновск
Павел Болдарев
Павел Болдарев
Юрист, г. Москва

Добрый день, Ксения!

Банк вправе подать иск на всю сумму. В суде Вы можете заявить требование о снижении пени / штрафа (это стандартная практика и суд снизить). 

Если потребуется помощь можете обратиться ко мне в чат, помогу с документами (опыт работы в банке составляет более 11 лет).

1
0
1
0
Бычкова Елена
Бычкова Елена
Юрист, г. Новосибирск

Добрый день! 

По решению суда вы теперь должны заплатить 120 000 рублей. Если в решении суда  не написано, что кредитный договор расторгнут, то пеня и штрафы могут расти. 

Если вы не будете гасить задолженность установленную судом, то банк может возбудить исполнительное производство или передать долг коллекторским  агентствам. 

Банк  вправе подать иск на сумму основного долга и проценты или основной долг, проценты, пени и штрафы.

Решение суда вы можете обжаловать в течение 30 дней с даты вынесения судом решения в полном объеме

1
0
1
0
Василий Шишкин
Василий Шишкин
Юрист, г. Москва

Добрый день, Ксения!

Если я Вас правильно понял: суда еще не было.

Банк вправе подать на все, что предусмотрено договором.

Но вы вправе просить:

Статья 333. Уменьшение неустойки

1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Проще скажу, что от основного долга и процентов уйти нельзя, а вот неустойку в виде штрафов или пени уменьшить возможно, но нужно доказать, что вы не в состоянии платить ее. 

1
0
1
0
Александр Скоробогатько
Александр Скоробогатько
Юрист, г. Новошахтинск

Здравствуйте! Если сумма неустойки (пени) завышена, тогда вы вправе ходатайствовать в суде о ее снижении в порядке части 1 статьи 333 гражданского кодекса.

Статья 333. Уменьшение неустойки
1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

С уважением!

1
0
1
0
Алексей Процюк
Алексей Процюк
Юридическая компания "ООО "Приоритет-Крым"", г. Нарьян-Мар1

Из Вашего вопроса неясно, есть или нет судебного решения. Ваши обязательства рассчитываются в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом пени и штрафов. Пеня и штрафы согласно сложившейся практики Верховного Суда РФ не могут превышать сумму основного обязательства. Если есть судебное решение и Вы с ним не согласны в части размера суммы, то надо подавать апелляционную жалобу, если сроки на ее подачу не прошли. Если решение вступило в законную силу, то можно с постановлением об открытии исполнительного производства обратиться в суд, вынесший такое решение, с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения обязательства в зависимости от Вашей финансовой ситуации. В судебном решении суд на Вас также возложит обязанность по уплате государственной пошлины. В любом случае, подобной консультацией Ваш вопрос не решить, с делом надо работать.

0
0
0
0
Ксения
Ксения
Клиент, г. Ульяновск

Ошибочно, написала в этом поле. Удалить уточнение не могу, извините. 

Похожие вопросы
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Имею ли я право аппелировать договором, что там нет пункта об изъятии ТС без решения суда?
Здравствуйте! Заключен договор лизинга с моим авто, с компанией Кредео. Была просрочка в январе, в связи с недееспособностью, есть подтверждающие документы, компании их направляла,последний платеж вносила в феврале в размере 50 тыс. Объяснила компании трудную фин.ситуацию, их эти 50 тыс устроили. На днях мне пишет сотрудник безопасности и угрожает эвакуировать машину, повесив все расходы на меня, либо требуют самостоятельно отвезти машину к ним на стоянку, написать объяснительную, ждать расчет от 7 рабочих дней о полной сумме долга, и только после того, как я погашу долг, они отдадут мне машину. В договоре написано только о неустойке, в случае просрочки. Я работаю курьером, машина-это мой прямой заработок. В связи с получением денежных средств 16-17 апреля, попросила компанию оставить автомобиль у меня, и полностью в эти даты закрыть договор. Компания на уступки не идет, требует с утра привезти автомобиль, иначе заберут сами. Подскажите, насколько законны эти требования? Имею ли я право аппелировать договором, что там нет пункта об изъятии ТС без решения суда?
, вопрос №4085715, Людмила, г. Москва
Наследство
И с какой суммы, если кадастровая стоимость всей квартиры оценивается в 12млн рублей?
Здравствуйте! После родителей квартиру наследовали в равных долях родные сестра и брат. В 2012г были получены свидетельства о государственной регистрации этих долей. В 2020г брат умер и его 1/2 квартиры унаследовала его единственная и родная дочь, которая также вскоре скончалась… Её право собственности по наследству перешла к её родной матери в 2023году. Получается женщины с одинаковыми фамилиями , но не являющиеся юридически близкими родственницами на сегодняшний день долевые собственницы квартиры. По обоюдному согласию собственница с 2023г(золовка) пожелала передать в дар , т.е. оформить договор дарения в пользу другой собственницы , что владеет 1/2 с 2012г. Вопрос : будет ли уплачен налог 13% с такого договора дарения одариеваемым ? И с какой суммы , если кадастровая стоимость всей квартиры оценивается в 12млн рублей? Спасибо
, вопрос №4085496, Владимир Северов, г. Краснодар
Наследство
Она должна заплатить 13% с его части?
Мама владелец квартиры, пенсионерка, которую она купила в браке, там никто не прописан, умирает отец и она вступает в его часть в наследство. Хочет сразу продать квартиру. Она должна заплатить 13% с его части? И как уменьшить его можно?
, вопрос №4085144, Татьяна, г. Уфа
Наследство
Однако по решению суда сестре 1 перешло в собственность 3/4 площади квартиры, а сестре 2 перешло в собственность 1/4 площади квартиры так, как она является пенсионеркой
Две сестры собственники однокомнатной квартиры площадью 37 м2 . По завещанию матери квартира полностью должна была принадлежать сестре 1. Однако по решению суда сестре 1 перешло в собственность 3/4 площади квартиры, а сестре 2 перешло в собственность 1/4 площади квартиры так, как она является пенсионеркой. Сестра 1 в квартире прописана, полностью оплачивает стоимость жилищно-коммунальных услуг. Сестра 2 в квартире не прописана, в оплате жилищно-коммунальных услуг участия не принимает. Вопрос: может или нет сестра 1 без согласия сестры 2 прописать на своей площади временно прописать своего внука на время учёбы в университете.
, вопрос №4084788, Людмила, г. Кемерово
Автомобильное право
Насколько правомерны действия банка, когла уже есть решение суда?
Здравствуйте, всех заранее благодарю за ответ, кто потратит свое время на ответ. Ситуация следующая. Я просрочила автокредит в связи с тяжелой жизненной ситуацией. Банк подал в суд, как полагается. Суд постановил обратить кредитный автомобиль взысканию. Однако одно, но. Банк, в договоре отразил коряво, что может забрать сам без суда автомобиль. Однако, банк уже после того, как обратился в суд, было вынесено решение, не дотерпев, пока какие то меры примят приставы, обратился к посредникам, которые приехали и просто увезли автомобиль в другой город. Потом стали долбить приставов, чтобы те организовали торги. Сейчас они подали в суд на возмещение расходов по перевозке автомобиля. Насколько правомерны действия банка, когла уже есть решение суда? Благодарю.
, вопрос №4084211, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 21.05.2018