Правомерно ли требование предоставления нотификации на компьютерный блок питания?

Требуются нотификация на компьютерный блок питания, например Seasonic M12II Evo? В описании на БП нет указания на его криптографические свойства и это вполне понятно, по ТНВЭД ТС могут ли под какой то пункт подтянуть БП? Как быть ведь понятно что блок питания даже не намекает на возможности криптографии. https://www.ifcg.ru/registraciya-notifikaciy-fsb/docs/perechen-2.19.html ссылка на п.2.19 Из Приложения № 2 к Решению Коллегии Евразийской Экономической комиссии от 21 апреля 2015 г. № 30

Показать полностью

07 мая 2017, 21:24, Алексей, г. Москва

Уточнение от клиента

По поводу конкретно средства, например есть нотификация на все карты семейсва Raden RX 400, но таможня может потребовать нотификацию на конкретно производителя например MSI Radeon RX 480 8gb, ее нет, но такие видеокарты спокойно продаются в магазинах РФ, т.е. проходят таможню, правомерно ли требование таможни о предоставлении сертификата на конкретного производителя в данном случае?

07 мая 2017, 21:24

Уточнение от клиента

И существует практика если не удаются найти нотификацию например на телефон, то его не только отправляют назад, но и заводят административное дело о попытке ввоза не сертифицированного средства и штрафуют, как этого избежать? и насколько правомерен такой штраф?

07 мая 2017, 21:52

Иямзэ Тедешвили

Адвокат, г. Москва

Здравствуйте.

Данные товары относятся к товарам, ввоз которых ограничен. Без предъявления на таможне разрешительного документа — нотификации ФСБ, данный товар не может быть выпущен.

но такие видеокарты спокойно продаются в магазинах РФ, т.е. проходят таможню

Это скорее всего значит, что товар уже нотифицирован.

Проверьте по базе, нотифицирован ли ваш товар portal.eaeunion.org/sites/odata/_layouts/15/Portal.EEC.Registry.Ui/DirectoryForm.aspx?ViewId=859ec98d-f4fe-423a-b6bc-d01b53fd4b7c

Прилагаю информативную статью geektimes.ru/company/pochtoy/blog/279776/

08 мая 2017, 00:06

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Похожие вопросы

Трудовое право

Правомерно ли это и нужно ли открывать больничный с понедельника?

Здравствуйте. Я работаю 4 дня в неделю, понедельник не рабочий день. В понедельник была госпитализация, операция и выписка. Я больничный не оформляла в этот день. А со вторника открыла больничный. Работодатель заставляет писать за свой счёт на понедельник или открывать больничный задним числом ссылаясь на свои бумажки. Правомерно ли это и нужно ли открывать больничный с понедельника?

10 февраля, 14:44, вопрос №4852939, частное лицо, г. Видное

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

ЖКХ

Правомерен ли расчет по нормативам при просрочке поверки газового счетчика?

Правомерен ли расчет по нормативам, если я просрочил поверку газового счетчика?

10 февраля, 11:49, вопрос №4852659, Александр, г. Магнитогорск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Трудовое право

Сотрудника организации предпенсионного возраста хотят уволить, что бы взять на работу человека, служившего в зоне СВО, правомерно ли это?

Добрый день. Сотрудника организации предпенсионного возраста хотят уволить, что бы взять на работу человека, служившего в зоне СВО, правомерно ли это?

10 февраля, 10:45, вопрос №4852578, Марина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Недвижимость

Правомерно ли управляющая компания хочет заменить только этот участок а не полностью?

Здравствуйте. Стояк в аварийном состоянии. Сочится вода. Правомерно ли управляющая компания хочет заменить только этот участок а не полностью?

10 февраля, 03:53, вопрос №4852389, Олеся, г. Хабаровск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Семейное право

Правомерно ли такое решение судьи?

Здравствуйте! По "наследству" от прежнего собственника нежилого помещения "достался" арендатор - ИП. Арендатор-ИП не оплатил часть аренды и съехал в июне 2024 г. А затем прекратил свою деятельность в июле 2025 г. Истец-ООО (новый собственник нежилого помещения) подал иск к бывшему арендатору-ИП в суд общей юрисдикции по месту своего нахождения (и месту нахождения нежилого помещения) в октябре 2025 г. о взыскании задолженности с ИП по договору аренды нежилого помещения. Задолженность возникла в то время, когда ответчик еще имел статус ИП. Ответчик (бывший арендатор-ИП), как физическое лицо, зарегистрирован совсем в другом регионе. Не в том где он ранее осуществлял хозяйственную деятельность для чего арендовал нежилое помещение по которому возникла задолженность. На собеседовании судья пояснила, что примет решение о передаче искового заявления в суд региона по месту регистрации ответчика теперь уже как физического лица. Правомерно ли такое решение судьи? В какой все же суд нужно обращаться истцу (в договоре аренды от "прежнего собственника" помещения указан арбитражный суд, но не указан регион....) Заранее признателен за советы!

09 февраля, 18:14, вопрос №4851826, Дмитрий, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.