8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Gps слежение

Доюбрый день, уважаемые. Вправе ли работодатель установить gps слежение за своими сотрудниками? Работаю в компании Роснефть.

, Сергей, г. Самара
Игорь Попов
Игорь Попов
Юрист, г. Чита

Нужно смотреть положение у работодателя.

Там должно быть указана слежка в производственных целях.

И то это бывает на режимных объектах.

Поскольку работодатели, за исключением работодателей — физических

лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, принимают локальные
нормативные акты, содержащие нормы трудового права (далее — локальные
нормативные акты), в пределах своей компетенции в соответствии с трудовым
законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы
трудового права, коллективными договорами, соглашениями.

1
0
1
0
Ольга Кривенко
Ольга Кривенко
Юридическая компания "Юридическая кухня", г. Самара

Также Вам следует пояснить, датчик устанавливается на Вашей одежде или на Вашей машине, чтобы понять, могут ли каким-то образом нарушаться Ваши права. К тому же, надо понять, в чём заключается Ваша работа. Если в Ваши обязанности входит, например, обход закрепленной территории в определенное время для проверки оборудования, то датчик в данном случае подтверждает выполнение Вами данного вида работы. Если же в свободное от работы время Вам запрещено снимать или отключать датчик, то я считаю это нарушением Вашего права на неприкосновенность частной жизни.

1
0
1
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Самара

Пока еще не выдали, я уточню, свяжусь с вами, большое спасибо

Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Также прилагаю ответ после моих претензий к белка кар об скрытии повреждения предыдущим водителем.; Благодарим за обращение
Нужен адвокат/юрист для срочного ведения спора с каршеринговой компанией BelkaCar (исковые/досудебные действия, жалоба в Роспотребнадзор, запросы фото/телеметрии, при необходимости — экспертиза). Суть: претензия на возмещение 40 868,80 руб. + 3 066 руб. (итого ~43 935 руб.) и угроза штрафа 100 000 руб. по аренде 31.01.2026 (BAIC U5 PLUS HONOR, с119то797); имеются признаки, что повреждения могли быть скрыты предыдущим арендатором (авто припарковано вплотную к сугробу), что наглядно подразумевает мошеннические действия. Требуются: оперативный досудебный запрос о сохранении и выдаче оригиналов фото/видео с EXIF/GPS, логов телеметрии, подготовка претензии/иска, представление интересов в суде, опыт работы с каршеринговыми сервисами и делами по защите прав потребителей. Предложения с краткой стратегией, сроками и стоимостью в ЛС. 1. Фотофиксация авто перед арендой, где машина стоит впритык к сугробу и нет возможности фиксировать повреждения. 2. Фотофиксация автомобиля после окончания поездки, где стало видно трещина на бампере слева внизу. Также прилагаю ответ после моих претензий к белка кар об скрытии повреждения предыдущим водителем. ; Благодарим за обращение. Сообщаем, ввиду того, что повреждения были зафиксированы Вами лично по завершению аренды, а ранее, ни Вами, ни предыдущими Пользователями они не фиксировались, ответственность по оплате возлагается на Вас. Штрафы отмене не подлежат. Всегда на связи, Команда BelkaCar
, вопрос №4852556, Мигран, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Нужен адвокат/юрист для срочного ведения спора с каршеринговой компанией
Нужен адвокат/юрист для срочного ведения спора с каршеринговой компанией BelkaCar (исковые/досудебные действия, жалоба в Роспотребнадзор, запросы фото/телеметрии, при необходимости — экспертиза). Суть: претензия на возмещение 40 868,80 руб. + 3 066 руб. (итого ~43 935 руб.) и угроза штрафа 100 000 руб. по аренде 31.01.2026 (BAIC U5 PLUS HONOR, с119то797); имеются признаки, что повреждения могли быть скрыты предыдущим арендатором (авто припарковано вплотную к сугробу), что наглядно подразумевает мошеннические действия. Требуются: оперативный досудебный запрос о сохранении и выдаче оригиналов фото/видео с EXIF/GPS, логов телеметрии, подготовка претензии/иска, представление интересов в суде, опыт работы с каршеринговыми сервисами и делами по защите прав потребителей. Предложения с краткой стратегией, сроками и стоимостью в ЛС. 1. Фотофиксация авто перед арендой, где машина стоит впритык к сугробу и нет возможности фиксировать повреждения. 2. Фотофиксация автомобиля после окончания поездки, где стало видно трещина на бампере слева внизу. Также прилагаю ответ после моих претензий к белка кар об скрытии повреждения предыдущим водителем. ; Благодарим за обращение. Сообщаем, ввиду того, что повреждения были зафиксированы Вами лично по завершению аренды, а ранее, ни Вами, ни предыдущими Пользователями они не фиксировались, ответственность по оплате возлагается на Вас. Штрафы отмене не подлежат. Всегда на связи, Команда BelkaCar
, вопрос №4850808, Мигран, г. Москва
Автомобильное право
Стоимость парковки в зоне по фактическому нахождению выше стоимости парковки в зоне зарегистрированной парковки
Добрый день. При регистрации парковки в г. Москва - приложение "Парковки" определило неверное местоположение и зарегистрировало автомобиль в другой парковочной зоне, чем та в которой автомобиль фактически находился. Плата за парковку была списана за все время нахождения машины на парковке. Стоимость парковки в зоне по фактическому нахождению выше стоимости парковки в зоне зарегистрированной парковки. Ошибка с указанием неверного номера парковки была непреднамеренная, связана с ошибкой геолокации приложения (в городе в целях безопасности глушат GPS) и фактически парковка была оплачена по другому адресу. Данную ошибку я обнаружил уже после того как пришел штраф 5000 р. за неоплаченную парковку. Время, предусмотренное приложением для исправления ошибки естественно вышло т.к. я и предположить не мог, что есть такая ошибка. Визуально, по карте парковки приблизительно в одном месте и я не увидел ошибку сразу. Я написал жалобу с объяснением и с просьбой пересмотреть решение и просьбой разрешить доплатить разницу в стоимости парковки. В жалобе мне было отказано под предлогом неверного указания парковочной зоны, которая по стоимости ниже фактической. Соответственно я как добросовестный человек исполнивший обязательство по оплате парковки вынужден оплатить еще и штраф за неуплату парковки. Вопрос: есть ли шанс, через суд доказать неправомерность штрафа и вернуть сумму уплаченного штрафа т.к. обязанность по оплате парковки я добросовестно выполнил не подозревая об ошибке. Заранее спасибо, С уважением, Владислав
, вопрос №4832113, Владислав, г. Москва
Все
Здравствуйте Двигался на своем автомобиле по ул Советской и
Здравствуйте! Двигался на своем автомобиле по ул. Советской и был остановлен сотрудниками ГИБДД вблизи перекрестка, где мне предложили пройти тест на употребление алкоголя. Привязку места сделали по GPS к дому 11/49 ул. Каширина (перекресток Советская-Каширина) все документы оформляли по адресу ул. Каширина д. 11/49 а в протоколе на мед. освидетельствование указали адрес ул. Каширина д. 49/11 является ли это нарушением?
, вопрос №4831026, Александр Владимирович, г. Хабаровск
Гражданское право
Было дтп с участием лося.лось жив и благополучно удалился в лес.Лося по полю гнала охотничья собака с GPS
Было дтп с участием лося.лось жив и благополучно удалился в лес.Лося по полю гнала охотничья собака с GPS трекером, в следствии чего произошло столкновение,лось ушол собака ушла за ним мы остались у разбитого карта.что делать?Реально ли отсудить у кого либо нанесенный ущерб
, вопрос №4824557, Денис, г. Москва
Дата обновления страницы 04.05.2017