Повторное обращение с иском и срок исковой давности

1) В ГПК написано в ст. 134, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Это разве не наш случай? Он привлекал их как ответчиков, в иске писал все то же самое, что и теперь, ему отказали. Почему судья приняла его иск и можно ли нам ссылаться на то решение, чтобы ему опять отказали?
Елена

Добрый день, Елена.

Здесь все зависит от конкретных формулировок.

По всем видимости даже с учетом того, что требования у него остались те же, он поменял основание иска, а именно заявил требования не в рамках раздела совместного имущества, а отдельно.

Если так, то суд действительно мог принять иск.

И плюс получается, что суд его требования в первом случае вообще не рассматривал, а просто сослался на ненадлежащий способ защиты права.

То есть выпадают из срока не целые месяцы, а 16 месяцев и 13 дней. Или как правильно? Что-то куда-то округляется или как?
Елена

Вы просто считаете сколько всего времени прошло и из него вычитаете количество дней пока иск рассматривался.

Соответственно если и при таком расчете срок давности прошел, то суд должен отказать в иске.

Единственное отмечу, что заявить о пропуске срока лучше письменно.

По возможности желательно конечно увидеть сами документы.

С Уважением,
Васильев Дмитрий.

Здравствуйте, Елена!

потом ходатайствовал о привлечении их как ответчиков и просил половину стоимости ремонта взыскать с них.
Елена

Это ходатайство было удовлетворено?

Я правильно понимаю, что если мы развелись 29 декабря и он в этот же день уехал, то месяцы по сроку исковой давности считаются так же 29-ми числами.
Елена

В данном случае срок исковой давности исчисляется не с даты развода, а с момента, когда бывшему мужу стало известно о нарушении его прав на получение своего имущества. Условно говоря — когда вы ему отказали разделить имущество.

1. Судья не мог применить ст. 134 ГПК РФ.

Поскольку ответчики иные.

2. Срок давности исчисляется согласно закону.

А именно ГК РФ.

Где в ст. 200 ГК РФ указано:

«Если законом не установлено иное, течение срока исковой

давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о
нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о
защите этого права.»

А ст. 204 ГК РФ учитывает его прошлое обращение в суд:
«Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в

установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени,
пока осуществляется судебная защита нарушенного права.»

Дата расторжения брака у Вас не учитывается.

Учитывается статья 200 ГК РФ, т. е. время, когда бывший супруг обнаружил нарушение своих прав и решил обратиться в суд.

Здравствуйте, Елена!

Вообще срок исковой давности по спорам о разделе общего имущества супругов исчисляется не с момента расторжения брака, а с того момента, когда одному из супругов стало известно о нарушении его права на общее имущество другим супругом.

Об этом сказано в ст. 38 Семейного кодекса РФ:

7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Общий срок исковой давности в данном случае — 3 года.

1) В ГПК написано в ст. 134, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Это разве не наш случай? Он привлекал их как ответчиков, в иске писал все то же самое, что и теперь, ему отказали. Почему судья приняла его иск и можно ли нам ссылаться на то решение, чтобы ему опять отказали?
Елена

Сестру с мужем сначала привлек как третьих лиц, потом ходатайствовал о привлечении их как ответчиков и просил половину стоимости ремонта взыскать с них.
Елена

Тут надо уточнить, каким образом бывший супруг ходатайствовал о привлечении сестры и её супруга в качестве ответчиков. Путем подачи уточненного или дополнительного искового заявления? Или устно в судебном заседании?

Если устно, то такой иск (иск к сестре и её супругу) не считается поданным.

Если же он их указывал в качестве ответчиков в отдельном иске (например, в уточненном исковом заявлении), то полагаю, что есть основания, предусмотренные статьей 134 ГПК РФ.

1) В ГПК написано в ст. 134, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Елена

Елена, здравствуйте. А с каким иском бывший муж обратился сейчас к сестре? И было ли мужу в иске к сестре в прошлом суде отказано? Как соотносятся требования к сестре в том суде с тем иском который рассматривается сейчас?

Здравствуйте, Елена!

1) В ГПК написано в ст. 134, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Это разве не наш случай? Он привлекал их как ответчиков, в иске писал все то же самое, что и теперь, ему отказали. Почему судья приняла его иск и можно ли нам ссылаться на то решение, чтобы ему опять отказали?
Елена

Вы можете выложить решение?
Если был процесс о разводе, то действительно супруг не мог предъявить таких требований к сестре и мужу, только отдельным иском. Поэтому суд отказал в удовлетворении.

Сейчас другой иск уже к сестре и мужу, предмет требований получается другой (требований о компенсации стоимости ремонта, а было о разделе имущества), основания иска тоже соответственно иные.

2) На предварительном заседании я сказала судье, что вышел срок исковой давности, т.к. развелись мы еще в декабре 2012 года и он сразу съехал с квартиры. Она сказала, что срок исковой давности не шел в тот период, когда по делу о разделе имущества были привлечены как ответчики сестра с мужем. Но все равно даже за вычетом этого периода уже много времени прошло. Подскажите, как правильно считать остаток срока исковой давности после того решения? Я правильно понимаю, что если мы развелись 29 декабря и он в этот же день уехал, то месяцы по сроку исковой давности считаются так же 29-ми числами. Ходатайство по привлечению новых ответчиков он подавал 12 мая, то есть там оставалось 17 дней до отсчета очередного месяца. Апелляция была 25 сентября следующего года. То есть выпадают из срока не целые месяцы, а 16 месяцев и 13 дней. Или как правильно? Что-то куда-то округляется или как?
Елена

Срок исковой давности будет считаться с момента, когда лицо узнало о нарушении собственного права. Полагаю, тут нужно считать от даты ремонта, поскольку супруг знал, что имущество не его.

Согласно ст.200 ГК РФ 1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Вам нужно доказать, что супруг знал о том, что имущество не его.

Сохранились ли чеки и квитанции о ремонте? Чем супруг подтверждает свои требования?

Вам однозначно нужно писать возражения на иск и в возражениях указывать о просьбе применения сроков исковой давности.

Желаю удачи!

Елена, здравствуйте.

1) Насколько я понимаю из описанного вами решения, ему отказали в требования исходя из того, что он фактически пытался взять с них часть имущества в рамках раздела совместно нажитого имущества. Сейчас он, видимо, поменял основание на неосновательное обогащение и подал отдельный иск.

ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Основания иные, чем раньше — речь идёт об их неосновательном обогащении безотносительно к разделу имущества.

2) Общий срок исковой давности — 3 года.

ГК РФ Статья 200. Начало течения срока исковой давности

1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

При рассмотрении дела в суде — срок не течёт всё время пока защищается нарушенное право — то есть с момента принятия иска к рассмотрению и до вступления в законную силу решения суда

Статья 204. Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке
1. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права

Уточните пожалуйста, когда оно в законную силу вступило.

С уважением,

Роман Новиков

Срок исковой давности по требованию к вашим родственникам можно исчислять по разному:

1. с момента когда вы закончили ремонт, так как возникло право требования, но он им не воспользовался сразу, это выгодно для вас, так как прошло 3 года;

2. с момента когда он узнал, что средства, затраченные на ремонт не совместная собственность, то есть когда суд отказал, это выгодно для бывшего мужа;

3. с даты развода, минус время нахождения заявления о разделе в суде, то есть так как вы считаете сами и написано в вашем же вопросе.

Все точки зрения имеют основание и будут учитываться судом по своему усмотрению, так как суд принимает решение руководствуясь законом и внутренним убеждением суда