8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как до суда закрыть дело о нанесении вреда здоровью, если стороны не имеют претензий?

В ПРОЦЕССЕ ВЫПИВКИ ЧЕЛОВЕК ПОТЕРПЕВШЕГО,КОТОРЫЙ ЕГО УДАРИЛ ПО ГОЛОВЕ ПОРЕЗАЛ В ШЕЮ,НО РАНА КОЛОТО РЕЗАНАЯ..ЛЕГКИЙ ВРЕД КАК Я ПОНИМАЮ... ПОТЕРПЕВШИЙ НЕ ИМЕЕТ НИКАКИХ ПРИТЕНЗИЙ..А ПОЛИЦИЯ НЕ ЗАКРЫВАЕТ ДЕЛО ВИДИМО ХОЧЕТ ПЕРЕДАТЬ В СУД..К КОМУ ИТИ С ЗАЯВЛЕНИЕМ ЧТОБЫ ПРЕКРАТИЛИ ДЕЛО ПО ПРИМИРЕНИЮ СТОРОН.ДО СУДА ЧТОБЫ НЕ ДОШЛО...И ИМЕЕТ ЛИ ПРАВО СЛЕДОВАТЕЛЬ ОТКАЗАТЬ В ПРИМИРЕНИИ И ЧТО ДЕЛАТЬ.. ОЧЕНЬ НУЖНО ЧТОБЫ ДО СУДА НЕ ДОШЛО..ПОМОГИТЕ

, ЮЛИЯ, г. Москва
Алексей Колганов
Алексей Колганов
Юрист, г. Саратов
Эксперт
И ИМЕЕТ ЛИ ПРАВО СЛЕДОВАТЕЛЬ ОТКАЗАТЬ В ПРИМИРЕНИИ И ЧТО ДЕЛАТЬ… ОЧЕНЬ НУЖНО ЧТОБЫ ДО СУДА НЕ ДОШЛО… ПОМОГИТЕ

Здравствуйте Юлия. Следователь не прекращает дело в связи с примирением так как таким образом портится статистика переданных дел в суд.

УПК РФ, Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Суд, а также следовательс согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

До суда примириться не получится так как руководитель СО или прокурор будут не согласны всегда, в суде — получится, если потерпевший заявит такое ходатайство. Последствия примирения одинаковые, что на следствии, что в суде — прекращение уголовного дела у Вас всегда будет фигурировать в базе ИЦ ГУВД, тут уже никак без этого. У вас ст. 115 ч. 2 п. «в» поэтому просто отозвать свое заявление нельзя, согласно ст. 20 УК РФ делами частного обвинения считается только ч. 1 ст. 115 УК РФ (можно прекратить просто подав заявление).

1
0
1
0
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
Эксперт
ПОЛИЦИЯ НЕ ЗАКРЫВАЕТ ДЕЛО
ЮЛИЯ
ПОРЕЗАЛ В ШЕЮ, НО РАНА КОЛОТО РЕЗАНАЯ
ЮЛИЯ
ЛЕГКИЙ ВРЕД КАК Я ПОНИМАЮ
ЮЛИЯ

Юлия,

Вы понимаете совершенно правильно. Однако же, шея — жизненно важный орган, ранение могло бы причинить и более тяжкий вред.

Не квалифицируют ли содеянное, как покушение на убийство?

Похожие случаи мне знакомы.

«По науке» это не покушение на убийство, конечно. Налицо так называемый косвенный умысел. Это когда виновный безразлично относится к последствиям своих действий: любое возможное последствие он допускает, в том числе и возможную смерть потерпевшего. В этих случаях, при косвенном умысле, содеянное должно квалифицироваться в зависимости от наступивших реально последствий. Если лёгкий вред здоровью, ранение не проникающее — то по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ. Преступление небольшой тяжести, судьи обычно прекращают такие дела по ходатайству сторон.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Заявление об отзыве жалобы должна ли я писать если уже написала расписку, что претензий не имею
Заявление об отзыве жалобы должна ли я писать если уже написала расписку, что претензий не имею.
, вопрос №4850119, Валентина, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Сколько за вред здоровью именно за шею могут заплатить?
Здравствуйте, вчера произошло дтп, виновник не я, в меня на скорости влепилась машина, у меня машина стояла припаркована я была внутри, комиссар сказал что моей вины нет вообще. От этого столкновения у меня шея откинулась назад, но ничего сразу не болело, была цела. А утром проснулась и у меня сильно болит шея, симптомы хлыстовой травмы. Завтра записалась на МРТ.В пн пойду в страховую. Какие дальнейшие действия, если МРТ подтвердит диагноз, мне в страховую показать и они выплатят что то? Машина пострадала сильно, весь багажник вмят. Сколько за вред здоровью именно за шею могут заплатить? И страховая вместе с ущербом машины будет оценивать или отдельно по здоровью в суд надо идти?
, вопрос №4850044, Айнура, г. Оренбург
Все
Завели дело по статье 112 средняя тяжесть на неустановленное
Завели дело по статье 112 средняя тяжесть на неустановленное лицо, хотя лицо известно, я боюсь что из-за такой ошибки следователя, в последующем либо виновник уйдет от наказания либо суд закроет дело
, вопрос №4849482, Маргарита, г. Рязань
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Вопрос - - правомерно ли перечисление средств эксперту, если экспертиза не принята судом
Здравствуйте! В ходе судебного разбирательства была назначена судебная экспертиза. Нами внесены деньги. Экспертиза не в нашу пользу. Сделана рецензия на экспертизу, которая принята судом, то есть экспертиза успешно оспорена. Вынесено решение в нашу пользу. Однако, суд перечислил эксперту всю сумму до вынесения решения и вступления его в законную силу. Вопрос - - правомерно ли перечисление средств эксперту, если экспертиза не принята судом. - как вернуть средства - каков вообще порядок списания средств с депозита, и как избежать подобных ситуаций в будущем (у нас назначается еще одна экспертиза в рамках другого дела) С уважением, Татьяна
, вопрос №4849318, Татьяна, г. Москва
Дата обновления страницы 21.04.2017