Если приставы бездействуют

Что делать, если пристав возобновил исполнительные производства после завершения банкротства? Здравствуйте. Разъясните пожалуйста такой момент. Пол года назад в отношении меня началась процедура бесплатного банкротства через МФЦ. По моему заявлению пристав приостановила все исполнительные производства. В пятницу 27.02.2025г мне пришло сообщение о завершении процедуры. В понедельник 03.03.2025г. я написал заявление приставу о том что процедура завершена и в качестве доказательства приложил к заявлению информацию с сайта Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (ЕФРСБ) о завершении процедуры и сдал это заявление в канцелярию. Согласно всему этому и в соответствии с законодательством пристав обязана окончить исполнительные производства. Сегодня 04.03. мне пришли постановлении о возобновлении всех исполнительных производств которые были приостановлены в начале процедуры банкротства. И ещё пришло одно постановление о снятии ограничения на право выезда из России! Ничего не понимаю, если возобновили производства, то тогда зачем сняли ограничение на право выезда? Что происходит? И в какие сроки согласно законодательству пристав мне обязан дать ответ по данному моему заявлению (где я оповещаю о завершении процедуры банкротства?) Спасибо

Обращение к юристу Тема: Неправомерные действия и угрозы судебного пристава-исполнителя, психологическое давление. Суть ситуации: В отношении меня возбуждено исполнительное производство на общую сумму около 60 000 рублей. Исполнительное производство длится уже 5 месяцев. Я официально не трудоустроена, постоянного дохода и денежных средств на банковских счетах не имею. Какое-либо личное имущество (недвижимость, транспортные средства), на которое может быть обращено взыскание, за мной также не зарегистрировано. Я зарегистрирована (прописана) в квартире, принадлежащей моим родителям. Моего личного имущества в данном жилом помещении нет, все находящиеся там вещи принадлежат родителям (третьим лицам). Недавно судебный пристав-исполнитель в устной форме (по телефону) выдвинула требования и угрозы, а именно: Заявила, что приставы будут осуществлять принудительное вскрытие квартиры моих родителей и производить опись и арест находящегося там имущества. На мое возражение о том, что имущество мне не принадлежит, пристав ответила: «Без разницы, всё равно будем выносить». На мой вопрос о путях решения проблемы пристав потребовала оплатить на госуслугах 50 000 рублей Вопросы к юристу: Каков точный порядок фиксации и обжалования устных угроз пристава Эффективнее ли в данном случае подавать жалобу старшему судебному приставу в порядке подчиненности или сразу обращаться в прокуратуру с заявлением о превышении должностных полномочий? Каков алгоритм действий моих родителей на случай, если пристав действительно попытается войти в квартиру в мое отсутствие? Какие документы им необходимо подготовить (помимо паспортов), чтобы исключить арест их личных вещей на месте? Имеет ли право пристав при долге в 60 000 рублей получить разрешение на вскрытие жилого помещения, в котором должник только зарегистрирован, но не является собственником? Поскольку исполнительное производство длится уже 5 месяцев и факт отсутствия у меня доходов и имущества очевиден, как я могу процессуально ускорить процедуру вынесения акта о невозможности взыскания и окончания дела по п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ № 229 для последующего обращения в МФЦ?

Если наложен запрет на регистрационные действия судебным приставом, смогу ли я прописаться в доме, являюсь собственником жилья Здравствуйте, хотела проконсультироваться. Если наложен запрет на регистрационные действия судебным приставом, смогу ли я прописаться в доме, являюсь собственником жилья.

Добрый день. Решение суда удовлетворить требования банков в размере суммы Х (несколько сотен - стоимость одного земельного участка). Но с отдельной строкой: в пределах стоимости унаследованного имущества. Сумма Х превышает стоимость унаследованного имущества примерно 2.5 раза. Исполнительный лист осени 25 года. Далее я посещаю пристава, который игнорирует требования "в пределах унаследованного" , предъявляя взыскание на полную сумму Х (хотя в исполнительном листе также четко прописано, что в пределах стоимости унаследованного имущества), накладывает запрет регистрации на имущество, не только на унаследованный участок, но и на другие участки, на квартиру - все это значительно превышает не только стоимость унаследованного, но и сумму претензии банка, запрет на выезд из РФ. Пишу жалобы самому приставу, старшему приставу, прокуратуру и т.д. Длительные ожидания ответа, перебрасывания с одной инстанции в другую. Затянулось до сейчас. Последний ответ пришел на днях, где опять: "требования указанные в обращении необоснованны", были и варианты просто отказа или вообще невнятные типа "приобщениэо к делу". Сейчас понимаю, что только через суд. К сожалению, на тот момент я не знал, что оспорить действия/бездействие пристава можно также в течение 10 дней с момента вынесения постановления. Что можно сделать сейчас? Готов закрыть задолженность, но, естественно, не больше стоимости унаследованного имущества. В суд можно приложить все эти отписки и отказы, но между ответами инстанций и моими дальнейшими жалобами были промежутки ввиду личной занятости - суммарно в разы больше 10 дней будет, и уважительных причин столько нет. На банк в суд подавать нелогично - суд вынес решение, может, некорректное, конечно, не уточнив четкую сумму. Как и понимаю, это пристав должен (мог) обратиться к суду за уточнениями в сумме, либо сам запросить сведения о стоимости унаследованного имущества. Неужели, если 10 дневный срок обжалования действий пристава пропустил, то должен выплачивать всю сумму, превышающую стоимость унаследованного имущества?

Как быть, если пристав не исполняет Определение суда? Обязан ли судебный пристав исполнять Определение суда (не решение!), в котором значительно снижена сумма долга? Получив Определение суда первой инстанции, пристав оставил долг прежним, хотя суд указал, что долг в 3 раза меньше + отменил все пени и штрафы. Если пристав обязан исполнить Определение, то можно ли получить ссылку на документ, который обязывает его это сделать. Или пристав имеет право игнорировать Определение, мотивируя это ожиданием решения следующего суда?