Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерен ли отказ в приватизации земли из-за расположения в зоне санитарной охраны источников?
Земельный кадастр запретил оформить землю в собственность, хотя на этом участке Построен и оформлен дом обасновав это тем, что земельный участок на котором находится дом расположен в зоне санитарной охраны источников питьевого водоснабжения 2-й пояс. Наш дом находится 5-ым от края улицы. У всех соседей дома и земля приватизирована. На сколько правомерен их отказ? И почему тогда все соседи смогли приватизировать земельные участки? Если и их дома так же находятся в охранной зоне
- IMG_20170413_180525[1].jpg
, Артем, г. Барнаул
Захар Жуланов
Здравствуйте, Артем!
В целях формирования обоснованного ответа на Ваш вопрос пришлите, пожалуйста, письменный отказ в приватизации (при наличии).
Похожие вопросы
Правомерно ли это и нужно ли открывать больничный с понедельника?
Здравствуйте. Я работаю 4 дня в неделю, понедельник не рабочий день.
В понедельник была госпитализация, операция и выписка. Я больничный не оформляла в этот день.
А со вторника открыла больничный.
Работодатель заставляет писать за свой счёт на понедельник или открывать больничный задним числом ссылаясь на свои бумажки. Правомерно ли это и нужно ли открывать больничный с понедельника?
Правомерен ли расчет по нормативам, если я просрочил поверку газового счетчика?
Правомерен ли расчет по нормативам, если я просрочил поверку газового счетчика?
Сотрудника организации предпенсионного возраста хотят уволить, что бы взять на работу человека, служившего в зоне СВО, правомерно ли это?
Добрый день. Сотрудника организации предпенсионного возраста хотят уволить, что бы взять на работу человека, служившего в зоне СВО, правомерно ли это?
Правомерно ли такое решение судьи?
Здравствуйте!
По "наследству" от прежнего собственника нежилого помещения "достался" арендатор - ИП. Арендатор-ИП не оплатил часть аренды и съехал в июне 2024 г. А затем прекратил свою деятельность в июле 2025 г.
Истец-ООО (новый собственник нежилого помещения) подал иск к бывшему арендатору-ИП в суд общей юрисдикции по месту своего нахождения (и месту нахождения нежилого помещения) в октябре 2025 г. о взыскании задолженности с ИП по договору аренды нежилого помещения.
Задолженность возникла в то время, когда ответчик еще имел статус ИП.
Ответчик (бывший арендатор-ИП), как физическое лицо, зарегистрирован совсем в другом регионе.
Не в том где он ранее осуществлял хозяйственную деятельность для чего арендовал нежилое помещение по которому возникла задолженность.
На собеседовании судья пояснила, что примет решение о передаче искового заявления в суд региона по месту регистрации ответчика теперь уже как физического лица.
Правомерно ли такое решение судьи?
В какой все же суд нужно обращаться истцу (в договоре аренды от "прежнего собственника" помещения указан арбитражный суд, но не указан регион....)
Заранее признателен за советы!
Правомерно ли это с их стороны?
Здравствуйте, я приобрела квартиру в жилом комплексе, в котором установлены однотарифные приборы учета электроэнергии. На мою просьбу установить двухтарифный ( день/ ночь) прибор учета( за мой счет) управляющая компания ответила отказом! Правомерно ли это с их стороны?!? Жилой комплекс с электроплитами. Благодарю.
Дополнительно: если орган местного самоуправления принял решение о предоставлении земельного участка Вам в собственность и это решение никем не оспорено, не признано недействительным и не отменено, то орган по регистрации прав не вправе отказать Вам в регистрации права собственности по указанному Вами основанию.
Принятое органом по регистрации прав решение об отказе в регистрации права собственности на земельный участок Вы вправе оспорить в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства РФ, обратившить в районный суд по месту своего жительства в течение 3 -х месяцев со дня, когда Вам стало известно об оспариваемом решении органа по регистрации прав.