Как сделать отвод судьи, если оказалось, что судья некомпетентна?
Доброго времени суток!
Мой гражданский муж обратился в суд с иском об оспаривании отцовства (точнее он хочет убедится его ли ребенок). Но это даже не суть обращения к вам. С этим уже с адвокатом разобрались. Проблема заключается в том, что судья молодая девочка и судя по всему неопытная и невнимательная.
1. Она стала задавать дополнительные вопросы: дата рождения бывшей жены и место рождения (это указано в свидетельстве о расторжении брака, копию которого приложили). Впрочем судье было лень искать и информацию по разводу (что не требуется предоставлять исцу). Но не проблема документ предствавили
2. Проблема в том, что отец ребенка в Челябинске, а она с ребенком где-то в Краснодаре на ПМЖ, скрывает адрес. Судья сказала, что не хочет ее искать и хочет передать иск в Краснодар (что не соответствует судебной практике и сейчас ищу законные основания). Все клиники, работающие в обоих городах и имеющие лицензию на выдачу судебных заключений, представили суду...
3. Ко всему прочему предварительно муж с судьей общался (она вызывала), так она сидя еще с другими молодыми девочками, его начали осуждать за то, что он решил убедиться его ли ребенок (хотя даже в заявлении указано, что она сама от него ушла и подала на развод она)
В общем я думаю оснований достаточно для жалобы на судью и ее отвод (хотя ст. 16 ГПК таких оснований не предусматривает). Я просто не понимаю, как тогда поменять судью на опытного?
Добрый день, ст. 16. ГПК четко прописаны основания для отвода судьи — 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
Ситуация описанная вами подает под — Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
С учетом данных норм вероятность отвода судьи крайне мала.
Жалобу в данном случае вы можете подать на имя председателя судебной инстанций, в которой она работает, либо путем обращения в квалификационную коллегию судей.
0
0
0
0
Виктория
Клиент, г. Челябинск
У меня несколько возникли сомнения на счет п. 3. Мы реально имеем обстоятельства, вызывающие сомнения в объективности и беспристрастности судьи.
1. Разве объективно она хочет передать дело в г. Краснодар? Это все решается на 2 города. Это практика. Проблемы с только с поиском ответчицы
2. Но объективно ли, что она не собирается искать ее с помощью соответствующих служб?
3. А объективно ли она вообще рассматривает дело, если она даже представленные документы не просматривает и задает вопросы, ответы на которые есть в документах?
4. А объективно ли она в своих действиях, выражая недовольство, что мужчина решил убедиться его ли ребенок?
Разве это не может быть основанием для отвода? Разве это не подходит по подпункт 3 ст. 16ГПК РФ?
Тут просто явные сомнения в объективности и беспристрастности судьи.
по п. 3. ст. 16 ГПК Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
Решение судьи может быть обжаловано в суде вышестоящей инстанции.
Если у вас есть основания, что судья не объективна, вы можете подать жалобу на имя председателя судебной инстанций, в которой она работает, либо путем обращения в квалификационную коллегию судей. Иногда это помогает поменять отношение судьи к делу и более внимательно отнестись к рассмотрению дела.
Добрый день, при получении пенсии оказалась сумма меньше на 7500р. При выяснении с пенсионным фондом о причине такой суммы, пояснили что удержан штраф судебным приставам. Оказалось что 18.09.25 г было административное правонарушение. Уведомление от ГИБДД не поступало. Соответственно шли проценты в течении полугода. Уведомление от приставов тоже не поступало. Правомерны ли их действия?
Мне из Лондона отправили через международную службу доставки посылку с подарками и потом оказалось что там есть и доллары.Это законно? Если я не хочу проблем и не хочу забирать посылку, что будет?
Б
Ирина , стоп, а ты что не знали про уплату налога?
Я выиграла в телеграмм канале 400000 тыс руб мне сказали что банк поставил блок антифрод и для того чтобы мне перевели выигрыш мне нужно переревести 1001 тыс руб . Потом она запросила фио и номер карты . Банк отклоняет операцию, недостаточный % конвертации для перевода тебе. Нужно еще 2005 руб перевести одним переводом, чтобы транзакция прошла успешно.
Я за это накину немного сверху.я ей скидываю и первую и вторую суммы . Она пишет что банк блокирует перевод . И она пишет Поскольку уже второй раз не удалось снять антифрод блокировку из-за низкой конвертации, третий перевод нужно будет сделать на другую карту. Сумма — 5 050 рублей. Я опять ей скидываю . Потом она присылает ️Брокер дал ответ по вашей заявке:
В соответствие с законом «Сумма выигрышей и призов, полученных при проведении игр, конкурсов, викторин и розыгрышей, которые не связаны с рекламой товаров, работ, услуг, облагается налогом на доходы физических лиц на основании п. 1 ст. 224 Налогового кодекса РФ (НК РФ) по ставке 7 процентов. Покупка лотерейного билета и ставка на тотализаторе, казино, игровом клубе основано на риске и ставка налога для таких доходов в случае выигрыша составляет – 7%.» при игорном бизнесе , при получение выигрыше вам необходимо оплатить налоговую пеню которая составляет 7,5% в соответствие со статьей прописанной в налоговом кодексе. Оплата налога на данного рода деятельность производится непосредственно при выводе средств с криптовалютной биржи. Оплата производится на счет брокера.После оплаты налоговой пошлины (с тем самым что вы оплатили услугу страхующий нас фирмы), в случае не прихода вам средств на ваши реквизиты,мы обязуемся выплатить все затраты с моральной компенсацией.
В случае отказа оплаты налога, я не имею права сделать вам перевод , так как это подсудное дело и нарушение налогового кодекса РФ.
В данном случае мы руководствуемся законами Российской Федерации, регламентом криптовалютных бирж и правилами нашего сервиса.
Сумма налога оплаты - 7,5%
15 000 руб. Я ей пишу что у меня такой суммы нет так как получаю минималку и мне еще нужно платить за жилье . Потому что я снимаю . Она дальше пишет . Ирина, стоп, а ты что не знали про уплату налога? Я говорю Нет
Вы сказали что больше кроме этой суммы ничего не нужно . Потом она пишет . Ирина, твой выигрыш 400 000 рублей отправлен и будет зачислен после уплаты налога, не беспокойся. Я понимаю твои сомнения, но оплата налога — это обязательное требование для перевода крупной суммы, и она предусмотрена законом. Эти средства идут в бюджет, а не в чей-то карман. Важно помнить, что налог составляет лишь небольшой процент от выигрыша, и после его уплаты ты получишь полную суммы на свой счёт. Это стандартная практик для всех выигрышных выплат и твой выигрышь уже закреплен за тобой , осталось только закрыть этот формальный момент . Пойми правильно: с моей карты уже списано 400 тысяч рублей, и эти средства направлены на твой счёт. Сейчас перевод находится в обработке между твоим счётом и счётом брокера. Но банк удерживает его до момента уплаты налога — это стандартная процедура, как для всех победителей. Я свои деньги назад вернуть уже не могу. Всё зависит только от тебя: как только налог будет оплачен, средства незамедлительно поступят тебе. Послушай, я тебе говорю абсолютно прямо: после уплаты налога ты сразу получаешь свой выигрыш.
Никаких дополнительных переводов после этого не будет и не может быть — система просто не предусматривает дальнейших запросов.
Мы уже прошли все этапы. Это действительно финальный шаг, после которого деньги автоматически поступают к тебе.
Если бы что-то ещё предполагалось — я бы сказала сразу. Но ты прошла всё, остался только налог — и на этом всё.и через некоторое время она пишет Валерия:
Добрый день , с завтрашнего дня Центробанком РФ будет тебе начисляться пеня , за уклонения от уплаты налогов.
Согласно ст. 122 Налогового кодекса (НК) РФ и ст. 198 Уголовного кодекса (УК).
В конце квартала налогового проверяй Гос.Услуги , чтобы потом не было претензий что я тебя не предупреждала.
В случае дальнейшего уклонения меру наказания определяет суд, она может быть как административной, так и уголовной.
Штраф в размере от 100 тыс. до 300 тыс. рублей либо принудительные работы сроком до одного года.
Я хочу, чтобы ты чётко понимала:
Если у тебя идёт неуплата (включая пени и просрочки), это может повлечь за собой не только административную, но и уголовную ответственность.
Согласно Уголовному кодексу РФ, при продолжительном уклонении от обязательных платежей могут быть назначены:
• Штраф от 100 000 до 300 000 рублей
• Принудительные работы до 1 года
• А в отдельных случаях — даже лишение свободы
Я тебя предупредила заранее, чтобы не было потом претензий. Это не мои условия — это закон.
Потом я у неё спросила можете скинуть мне скриншоты , на мой вопрос я получила вот такой ответ: Ирина, я тебя уже все расписала. Если хочешь получить выигрыш и избежать начисление пенни, нужно уплатить налог . Что мне делать скажите?
У меня несколько возникли сомнения на счет п. 3. Мы реально имеем обстоятельства, вызывающие сомнения в объективности и беспристрастности судьи.
1. Разве объективно она хочет передать дело в г. Краснодар? Это все решается на 2 города. Это практика. Проблемы с только с поиском ответчицы
2. Но объективно ли, что она не собирается искать ее с помощью соответствующих служб?
3. А объективно ли она вообще рассматривает дело, если она даже представленные документы не просматривает и задает вопросы, ответы на которые есть в документах?
4. А объективно ли она в своих действиях, выражая недовольство, что мужчина решил убедиться его ли ребенок?
Разве это не может быть основанием для отвода? Разве это не подходит по подпункт 3 ст. 16ГПК РФ?
Тут просто явные сомнения в объективности и беспристрастности судьи.
по п. 3. ст. 16 ГПК Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
Решение судьи может быть обжаловано в суде вышестоящей инстанции.
Если у вас есть основания, что судья не объективна, вы можете подать жалобу на имя председателя судебной инстанций, в которой она работает, либо путем обращения в квалификационную коллегию судей. Иногда это помогает поменять отношение судьи к делу и более внимательно отнестись к рассмотрению дела.