Добрый день.
Есть смысл, если если она докажет, что нет ее вины в том, что бокал лопнул. Это не так просто, в этой ситуации. А тут получается она на него воздействовала — мыла, терла вода холодная, горячая. Если бы он сам бы лопнул, во время выпивания сока, тот тут вопросы к некачественному стеклу.
Просто одни могут из-за лопнувшего стакана, царапину получить, другие не удачно повредить пальцы. Для суда нужны будут данные подтверждающие, что она не виновата, когда ее спросят при каких обстоятельствах — бокал лопнул — она ответит, что мыла его. Доказательство, что она аккуратно мыла, она не сможет привести. Судья так и скажет.
Сложно. Минус в том, что она мыла данный стакан.