Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Перспективы иска по возмещению средств в мировом суде
День добрый! Возникла такая ситуация... Летом прошлого года я нашёл металлолом в старой деревне. Вывез его к своему дому. Но один гражданин,который несколько лет назад проживал в этой деревне,мне сказал, что это был его металлолом и написал заявление в милицию о краже... Однако заявление его отклонили, т.к. не увидели умысла в моих действиях. Далее я сдал металлолом. Гражданин потребовал с меня деньги, вырученные с металла. Я отказался, мотивируя свой отказ тем, что это бесхозный лом и ему не принадлежит, а доказать обратное он не может. Он подал иск на возмещение ему средств полученных со сдачи металла в мировой суд, который состоится через две недели.... Что посоветуете делать в данной ситуации..
В Вашем случае речь идет о возмещении имущественного ущерба.
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Именно на таком основании может быть его иск.
Могу Вам составить отзык на иск, а также предоставить консультацию но только после того, как предоставите в чат скан искового заявление истца, который должны были получить.
Здравствуйте.
Нужна консультация по возврату денежных средств с агентства недвижимости.
Я обратилась по объявлениям о сдаче жилья в интернете и изначально созванивалась с представителем агентства по поводу просмотра конкретных объектов. Мы договорились рассмотреть эти варианты, и я была готова ехать на просмотр, однако меня пригласили по адресу, который оказался офисом агентства.
В офисе мне объяснили, что они подбирают варианты и направляют их до момента заселения, и предложили заключить договор с оплатой услуги заранее (12 500 руб., перевод по СБП).
При этом до подписания договора мне не было разъяснено, что размещённые в их канале объявления носят рекламный характер и не отражают фактическое наличие доступных вариантов.
После оплаты мне начали направлять варианты, которые не соответствовали моим критериям и не привели к возможности заселения. При этом все варианты находятся в открытом доступе (в том числе на Авито), фактически доступ к какой-либо отдельной базе мне предоставлен не был.
На моё требование о возврате денежных средств получен отказ. Исполнитель ссылается на то, что услуга считается оказанной, так как была предоставлена информация об объектах, независимо от источника (включая открытые площадки).
На данный момент мной подано заявление в банк об операции, совершённой под влиянием обмана/злоупотребления доверием, получена соответствующая справка.
Прошу оценить: — перспективы возврата денежных средств; — оптимальную стратегию действий (претензия, суд); — возможность привлечения данной организации к ответственности.
Мне важно вернуть свои денежные средства и довести ситуацию до результата. Также хочу понять, каким образом можно повлиять на данную организацию, чтобы подобные ситуации не повторялись с другими людьми, поскольку уже после заключения договора я обнаружила в открытых источниках большое количество аналогичных случаев.
Прикрепляю фото договора. Надеюсь на вашу помощь.
, вопрос №4945071, Наталия Natali, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, у мужа был суд по части 1 , ст. 119 УК РФ, но прекращен в связи с примирением сторон и возмещением причиненного вреда , суд был 9апреля 2026 года , 25 апреля постановление в вступило в силу , но муж когда заказывал справку о судимости данный момент о примирении не указывается в справке . Вопрос должен ли этот момент указываться или нет , с работы требуют о том , чтобы было указано о примирении, как быть в такой ситуации ?заранее спасибо
, вопрос №4938020, Оксана, г. Краснодар
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
