Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Как можно истребовать имущество, признанное вещ доказательством?
Добрый день опять, коллеги. Ну подскажите Ваше видение быстрого решения проблемы. Допустим транспортное средство (ТС) признано вещдоком по уголовному делу и возвращено владельцу на ответственное хранение. А он его временно оставил у людей, которые теперь возвращать его не хотят, мотивируя это какими-то его задолженностями перед ними или как-то так. Как можно быстро разрешить подобную проблему, помимо исковых заявлений об истребовании из незаконного владения. Есть идеи? 330-ая УК РФ маловероятна, состава нет, по меньшей мере недоказуем в данном случае, и есть у опасения что люди, удерживающие это ТС вполне это понимают)
УК РФ, Статья 160. Присвоение или растрата 1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Безусловно, она формально совершенно не подходит, а если сравнительно с остальными, то единственная, которую можно бы было притянуть за вверение виновному.
Хотя, конечно, она не о том.
А если владелец под следствием по 264-й, то надежнее и проще скрыть улики сильно вписавшись на авто в еще одну аварию или наоборот, основательно отремонтировать.
С уважением, Райнхард.
0
0
0
0
Сергей
Клиент, г. Хабаровск
Добрый день, Райнхард. Вы не совсем правы. Умысел на 160 недоказуем, они не отрицают, что машина у них, достаточно им на протокол сказать, что машину они забрали из-за того, что ччеловек им должен. Пусть и надуманно, но это максимум 330. Но для нее существенности вреда не будет, машина просто у них стоит. Не в этом дело, квалификация их действий чисто уголовно - маловероятный вариант. Совсем. Можно исключить. Владелец авто свидетель, которому ТС отдано на ответственное хранение, просто есть мнение, что нынешние "держатели" ТС просто за ним не будут следить и пока суть да дело, авто развалится под нашими дождями достаточно для проблемного проведения по нему экспертиз в дальнейшем. Владелец просто его хочет вернуть. Исходим из этого. Право собственности у него вроде как и есть, но регистрация у ТС аннулирована.Так что извините, вопрос не в сокрытии улик, их не нужно скрывать, нужно наоборот держать ТС в целости, чтобы провести по нему еще одну экспертизу по делу.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Хотела бы узнать в пределах какой разумной суммы можно потребовать компенсацию за моральный ущерб?
Ситуация в кратце: отец в декабре 2023г заключил с частной компанией договор, чтобы оформить банкротство. Ему обещали по срокам 6-9 мес, и сохранить в имуществе две машины
На сегодняшний день процедура не закончена, так как идет реализация имущества. Хотя по решению суда он был признан банкротом в 24 году, а отец этого не знал. Компания на связь практически не выходила.
За эти 3 года из за этой компании у отца не было возможности устроиться на нормальную хорошо оплачиваемую работу, пользоваться банковскими счетами, был запрещен выезд из России, а так же в связи с переживаниями постоянно было повышенное давление.
Компании было заплачено 120тыс, на данный момент хотим остановить процедуру и выйти из банкротства, и чтобы нам вернули деньги, так как они свою работу должным образом не выполнили. Мало того, что наврали по срокам. Так еще и отцу говорили в момент процедуры переписать машины на другого человека, хотя этого делать нельзя было. Но отец делал так, как скажет компания. В итоге сделки признали недействительными и имущество сейчас в реализации.
А так же не вложили приложение 1 к договору, в котором прописана основная суть договора.
На руках есть договор с ними, там 2 листа. На первом листе написано что они будут его вести пока его не признают банкротом, а на втор он листе написано что будут вести пока не будет реализовано имущество. И написано смотрите в приложении 1, которого не дали!
И мы получаем
1) вред здоровью на фоне переживаний (повышенное давление)
2) недостоверная информация (обещали сделать за 7-9 мес, а так же сохранить имущество. Не сделано ни то, ни другое)
3) игнорирование компанией моего отца, редкий выход на связь и введение в курс дела (есть доказательства переписки, и звонков)
4) пришлось обращаться к другому юристу, было затрачено еще 50 тыс
Сколько можно запросить компенсации морального вреда в этом случае?
, вопрос №4947846, Регина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, на улице возле школы моего ребенка избил другой ребенок, произошедшее попало на камеры (в этом месте их три, одна городская и две от школы). Написано заявление в полицию с просьбой истребовать записи с камер и приобщить их к материалам проверки. Также мы обратились в городскую систему наблюдения и школу с просьбой сохранить данные записи. Пришел ответ о готовности архива, который может запросить полиция.
Позже мы планируем подать на родителей обидчика в суд с иском о возмещении вреда.
Можем ли мы по окончанию проверки без адвокатского запроса получить на руки (либо снять копию) эти видеозаписи в полиции для предоставления их в качестве доказательств в суде?
, вопрос №4946847, Анастасия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте
Есть сын,ему 20,признан недееспособным,я опекун.
Учится очно.
Считается ли его имущество,жильё при назначении единого пособия на остальных,несовершеннолетних детей?
, вопрос №4946625, Оксага, г. Краснодар
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. В заявлении указала об отмене ранее вынесенного решения и возврате мне имущества. В итоге судья отметил решение, но об имуществе в резолютивной части не прописал. Это правильно? Могу я истребовать свое имущество?
, вопрос №4945105, Наталья, п. Тульский
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Я часто сталкиваюсь с информацией, что якобы любого парня можно посадить, ложно обвинив в изнасиловании. Достаточно подать заявление, и его загребут, даже доказательств не надо. Но сейчас не об этом.
Что касается обратной ситуации? Допустим, меня изнасиловал молодой человек. Я не стала идти в полицию, но рассказала об изнасиловании подругам, и, возможно, написала в своём канале в телеграм, который у меня вроде дневника. Что, если насильник спустя несколько месяцев подаст на меня в суд на клевету? Доказательств уже не найти. Суд может вынести приговор на основе одного только отсутствия доказательств изнасилования с моей стороны? Или нужны весовые доказательства со стороны насильника? Лжесвидетеля или поддельного скриншота в качестве доказательств со стороны насильника будет достаточно, чтобы меня посадить?
, вопрос №4944027, Вика, г. Сочи
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день, Райнхард. Вы не совсем правы. Умысел на 160 недоказуем, они не отрицают, что машина у них, достаточно им на протокол сказать, что машину они забрали из-за того, что ччеловек им должен. Пусть и надуманно, но это максимум 330. Но для нее существенности вреда не будет, машина просто у них стоит. Не в этом дело, квалификация их действий чисто уголовно - маловероятный вариант. Совсем. Можно исключить. Владелец авто свидетель, которому ТС отдано на ответственное хранение, просто есть мнение, что нынешние "держатели" ТС просто за ним не будут следить и пока суть да дело, авто развалится под нашими дождями достаточно для проблемного проведения по нему экспертиз в дальнейшем. Владелец просто его хочет вернуть. Исходим из этого. Право собственности у него вроде как и есть, но регистрация у ТС аннулирована.Так что извините, вопрос не в сокрытии улик, их не нужно скрывать, нужно наоборот держать ТС в целости, чтобы провести по нему еще одну экспертизу по делу.