Как доказать нелигитимность избранного правления садового товарищества

Уважаемая, Анастасия!

1. п. 1 ст. 22 закона № 66-ФЗ устанавливает  что "Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избирается прямым тайным голосованием из числа его членов". В то же время ч. 1 ст. 18 того же закона устанавливает, что "Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).  Поэтому вы абсолютно правы: родственники членов правления, которые не имеют в собственности земельных участков на территории СНТ —  никак не  являются членами СНТ и уж тем более не могут быть избраны в Правление.  Это прямое нарушение закона. 

2. ч. 2 ст. 22 66-ФЗ предусматривает только очную форму принятия решений правлением: «Заседания правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения созываются председателем правления в сроки, установленные правлением, а также по мере необходимости. Заседания правления правомочны, если на нихприсутствует не менее чем две трети его членов.Решения правления принимаются открытым голосованием простым большинством голосов присутствующих членов правления» — поэтому никакого смс-голосования быть не может. Это так же нарушение закона. Такие решения подлежат отмене. 

3. Для того чтобы зафиксировать факт отказа в предоставлении документов правлением или председателем пригласите участкового и свидетелей. Протокол, составленный участковым будет допустимым и достаточным доказательством в суде.  Так же не возбраняется сделать аудио- видео- запись. 

Вам следует собрать доказательства и обратиться в суд с заявлением об обжаловании действий лиц, которые нарушают закон, а также принятых ими решений, если они нарушают ваши права и интересы. 

Анастасия, здравствуйте!

В силу ст.22 ФЗ  «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» 

Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избирается прямым тайным голосованием из числа его членов на срок два года общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных), если уставом такого объединения не предусмотрено иное. Численный состав членов правления устанавливается общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных)

Поэтому действительно, подобное правление не легитимное и не оно должно быть оспорено.

В силу ст.24 того же закона

2. Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления несут ответственность перед таким объединением за убытки, причиненные такому объединению их действиями (бездействием). При этом не несут ответственности члены правления, голосовавшие против решения, которое повлекло за собой причинение такому объединению убытков, или не принимавшие участия в голосовании.

Поэтому Вам сейчас необходимо в присутствии свидетелей с использованием видеозаписи потребовать документы и обратиться в суд для оспаривания результатов общего собрания и самого общего собрания. Если необходимо составить документы можете обращаться.

Здравствуйте 

Деятельность садового товарищества регламентирована ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»

Высшим  органом управления садового товарищества являетсяОбщее собрание  (ст.20 указанного закона)

Основным документом товарищества является Устав. Порядок и условия проведениязаочного голосования устанавливаются Уставом товарищества

На Общем собрании рассматриваются также жалобы на решения и действия членов правления, председателя правления, членов ревизионной комиссии (ревизора), членов комиссии по контролю за соблюдением законодательства. 

Избрание Правления с нарушением указанного закона, а Правление избрано незаконно, как указали выше (ст.18 указанного закона) может быть обжаловано.

Жалобы могут быть рассмотрены на Общем собрании, в том числе, на внеочередном.  Внеочередное общее собрание членов товарищества  проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения (ст.21 указанного закона)

Кроме того, вы вправе обратиться в суд о признании недействительными решений о составе Правления, которые нарушают ваши права и законные интересы (п.1  ст. 19).

___________

Таким образом, вы можете согласно указанного закона обратиться за помощью в орган местного самоуправления (Администрация района) с жалобой за неправомерные действия Правления, которое избрано в нарушении закона, которое отказывается предоставить вам документы и т.д. (возможно другие нарушения к примеру, финансовые) и просить инициировать проведение Общего собрания, или инициировать ОС большинством членов садового товарищества, пригласив представителей Администрации, или обратиться с иском в суд о нарушении ваших прав и интересов и о нарушении указанного закона. 

       Здравствуйте!

       Согласно  ст. 22 Фед. закона «О садовод., огород. и дачных некоммерч. объедин. граждан» № 66-ФЗ правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избирается прямым тайным голосованием из числа его членов" , а в соответствии со ст. 18 того данного закона членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).  В связи с этим, данное правление из числа несобственников участков нелегетимно и решений никаких принимать не моежт. Согаслно закону также все решения, в том числе по принятию измененийй в устав товарищества должны приниматься открытым голосванием, в очной форме, но не по СМС, которое не факт, что отправит именно данный член правления.

В связи с этим все решения правления, в том числе нереигирование на запрос о предоставлении докуемнтов, могут буть обжалованы в судебном порядке. Вам необходимо направить в адрес председателя письменный запрос, получить отметку о принятии, или направить заказным письмом. После этого, обжаловать данные решения, или сначала отказы в предосталвении документов в судебном порядке.

Здравствуйте, Анастасия.

Не буду вам цитировать теорию в законодательстве, вы его итак уже изучили.

Хочу вам дать практические советы исходя из жизненного опыта, специфики моей работы и судебной практики.

1) Вам необходимо попробовать собрать инициативную группу из числа ваших сторонников.

2) Написать заявление на имя председателя правления с подписями всех ваших сторонников с требованием предоставить документы (какие вы запрашиваете).

Наряду с вашими требованиями в заявлении указать последовательность ваших дальнейших действий (привлечение местной администрации, обращение в суд и т.д.)

3) Заявление лучше направит почтой заказным с уведомлением.

4) Ждать в течение месяца.

5) При отрицательном ответе или без ответа, пишите исковое заявление в суд и излагаете там свои требования, в том числе о не легитимности правления.

Указываете в суде о принудительном созыве общего собрания и решения вопроса по существу.

ВАЖНО!!!

В суд надо писать заявление не коллективное, а от каждого недовольного садовода, тогда каждый из будет являться и заявителем и свидетеле у другого заявителя.

Это важный момент.

Далее по регламенту и по положениям Устава.

С уважением, Анатолий Старостенко.

Дополню уважаемых коллег без предисловий по сути!

Алгоритм Ваших действий следующий: 

1. Вы готовите требование о предоставлении документов о проведении собрания (протоколов собрания, протоколов счетной комиссии и т.п.), подписываете его по возможности группой членов кооператива, передаете требование председателю, фиксируете передачу актами, видеосъемкой, дополнительно отправляете по почте ЦЕННЫМ письмом с ОПИСЬЮ и уведомлением о вручении.

2. В случае отказа в предоставлении документов, либо отсутствии ответа, можно обращаться в суд с иском о признании незаконным решений общего собрания и одновременно ходатайствуйте перед судом о запросе указанных документов, которые Вам не представил председатель. 

Удачи Вам!