8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Могут ли вынести окончательное обвинение не ознакомив с экспертизой?

Здравствуйте, муж под следствием 10 месяцев, обвинение предьявили по 222 ч 2 не ознакомлены с одной экспертизой,заканчивается срок содержания под стражей 14 марта, следователь позвала в следственный изолятор для вынесения обвинения. Может ли она предьявить новое? Или это уже окончание следствия? Разъясните как это все происходит, может ли вынести окончательное обвинения не ознакомив с экспертизой?

, Любовь, г. Москва
Райнхард Хайдрих
Райнхард Хайдрих
Юрист, г. Новокузнецк

Здравствуйте, уважаемая Любовь!

ПК РФ, Статья 172. Порядок предъявления обвинения
1.Обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее 3 суток со дня
вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого в
присутствии защитника, если он участвует в уголовном деле.
2.Следователь извещает обвиняемого о дне предъявления обвинения и
одновременно разъясняет ему право самостоятельно пригласить защитника
либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника следователем в
порядке, установленном статьей 50 настоящего Кодекса.
3.Обвиняемый, содержащийся под стражей, извещается о дне предъявления
обвинения через администрацию места содержания под стражей.
4. Обвиняемый, находящийся на свободе, извещается о дне предъявления обвинения в порядке, установленном статьей 188 настоящего Кодекса.
5.Следователь, удостоверившись в личности обвиняемого, объявляет ему и
его защитнику, если он участвует в уголовном деле, постановление о
привлечении данного лица в качестве обвиняемого. При этом следователь
разъясняет обвиняемому существо предъявленного обвинения, а также его
права, предусмотренные статьей 47
настоящего Кодекса, что удостоверяется подписями обвиняемого, его
защитника и следователя на постановлении с указанием даты и времени
предъявления обвинения.
6.В случае неявки обвиняемого или его защитника в назначенный
следователем срок, а также в случае, когда место нахождения обвиняемого
не установлено, обвинение предъявляется в день фактической явки
обвиняемого или в день его привода при условии обеспечения следователем
участия защитника.
7. В случае отказа обвиняемого подписать постановление следователь делает в нем соответствующую запись.
8. Следователь вручает обвиняемому и его защитнику копию постановления о привлечении данного лица в качестве обвиняемого.
9. Копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого направляется прокурору.

Предъявление обвинения не предполагает ознакмаливания с непосредственно актом экспертизы, а вот в самом постановлении следователь указывает все вменяемые составы.

Согласно части 3 ст. 171 УПК РФ

При обвинении лица в совершении нескольких преступлений, предусмотренных разными пунктами, частями, статьями Уголовного кодекса
Российской Федерации,в постановлении о привлечении его в качестве
обвиняемого должно быть указано, какие деяния вменяются ему по каждой из
этих норм уголовного закона
.

Возможно, в Вашем случае вменяется либо иной состав, либо произошла переквалификация.

С уважением, Райнхард Хайдрих.

0
0
0
0
Любовь
Любовь
Клиент, г. Москва

А вынесение окончательного обвинения могут вынести не ознакомив с экспертизой?

Согласен с дополнениями коллеги Муравлена, примите на заметку: это повод в дальнейшем заявить на предвариловке о нарушениях (главно смотрите, что бы не подсунули задним числом ознакомление). А там, возможно, и вообще суд прокурору вернет.

0
0
0
0
Владимир Муравлев
Владимир Муравлев
Адвокат, г. Калуга
обвинение предьявили по 222 ч 2 не ознакомлены с одной экспертизой
Любовь

Здравствуйте.

Неознакомление обвиняемого с постановлением о назначении экспертизы грубое нарушение УПК РФ., которое может повлечь признание заключения эксперта недопустимым доказательством, так как ограничивает право на защиту.

Это лишает обвиняемого заявлять отвод эксперту, ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов и т.д.

Неознакомление с заключением эксперта лишает обвиняемого права заявления ходатайств о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проведения допроса эксперта.

Статья 198УПК РФ. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы

1. При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, представитель вправе:
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;
2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;
3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;
4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;
5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;
6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.
0
0
0
0
Разъясните как это все происходит, может ли вынести окончательное обвинения не ознакомив с экспертизой?
Любовь

Это два разный процессуальных действия. Они могут проведены как раздельно, в разные дни, так и в один день.

Так складывается, что следователи только для одного ознакомления с назначением экспертизы или заключения эксперта в СИЗО не ходят. Как правило совмещается и допрос и предъявление экспертиз.

0
0
0
0
Согласен с дополнениями коллеги Муравлена,
Хайдрих Райнхард

О каких дополнениях речь? У меня полноценный ответ. Если мой ответ размещен ниже в строке, это не значит я кого то дополняю. Внимательней смотрите на время публикования.

0
0
0
0
Алексей Поляков
Алексей Поляков
Юрист, г. Москва

Любовь, следователь может предъявить обвинение в новой редакции, не ознакомив с экспертизами. Может совместить перепредъявление обвинения с ознакомлением с экспертизами. В любом случае, когда следователь пойдёт в сизо к вашему мужу, все узнаете.

0
0
0
0

могут предъявить обвинение в новой редакции, не ознакомив с экспертизами. Запрета на это УПК рф не содержит

0
0
0
0
Любовь
Любовь
Клиент, г. Москва

А если бы хотели вменить ещё один состав они могли это сделать раньше? А не в самом конце? И об этом уведомили бы адвоката заранее что ещё один состав будет?

Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Банкротство
Могу ли я подать на банкротство и сохранить ипотеку?
Здравствуйте! У меня есть дом в сельской местности, купленный в браке на материнский капитал 2020 году, моя доля 1/4 часть, доля бывшего мужа и 2 несовершеннолетних детей тоже есть. Развелись 2022 году. Когда были в браке еще купили земельный участок. Потом в 2023 году я взяла строительную ипотеку для строительства жилого дома. Сейчас у меня 4 детей, мать одиночка, младшим 1 годик 8 месяцев и самому младшему 6 месяцев. 2024 году в августе с согласии бывшего мужа оформила доли в ипотечном доме на меня и на 3 детей. В ипотеку еще вложила субсидию 450000 рублей на погашение ипотеки за рождение 3 ребёнка. Денег которые я взяла на ипотеку строительства дома не хватило, чтобы завершить строительство взяла еще другие кредиты и кредитные карты от других банков, во время беременности и уходу за детьми не могла работать. И за нехватки денег, чтобы не просрочить кредиты понабрала займы, и так далее, несколько месяцев платила и продлевала кредиты займы. Как родила 4 ребёнка уже не смогла все продлевать платить. Ипотеку плачу исправно без просрочек. Живу и прописана с детьми на ипотечном доме. В настоящее время нигде не работаю. Могу ли я подать на банкротство и сохранить ипотеку? Спасибо
, вопрос №4854142, Айрана, г. Иркутск
Гражданское право
Но она настаивает на покрытие, могу ли я потребовать с неё расписку об отсутствии претензий ко мне в случае если будет аллергия?
Ко мне по записи придёт клиентка, говорит ,что у неё аллергия на некоторые материалы, на какие она не знает, я предупредила ,что у моих материалов нет данных о том что они гипоалергенные!Но она настаивает на покрытие, могу ли я потребовать с неё расписку об отсутствии претензий ко мне в случае если будет аллергия?
, вопрос №4853855, Олеся, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
2- могу ли я просить ознакомиться с результатами анализа на наркотики?
Добрый день, я из города Санкт-Петербурга. Пришла повестка с просьбой прибыть в отдел полиции для составления протокола по статье ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ "потребление наркотиков без назначения врача." Я примерно понимаю, что это могло быть из-за того что я сам себе однажды вызвал скорую помощь, почувствов себя плохо после того как употребил наркотики! Да, Я СКАЗАЛ об этом (о том что я употребоял) фельдшеру скорой помощи, но во-первых -я не помню чтобы я подписывал бы акты мед.освидетельствования на состояние опьянения. - во-вторых меня отвезли в институт скорой помощи Джанелидзе в так называемый "вытрезвитель" для тех кто "перебрал", а не в наркологическую больницу - в-третьих я на портале госулуг ГОРЗДРАВ увидел анализ на алкоголь и он отрицательный, а на ПАВ(наркотики) не было анализа! Вопросы: 1- имею ли я право попросить копию акта, ну или хотя бы ознакомиться с ним "в моменте" акта мед.освидельствования на состояние опьянения, на основани которого меня скорее всего и вызвали? 2- могу ли я просить ознакомиться с результатами анализа на наркотики? 3- на основании просто звонка из скорой или телефонограммы из больницы могут ли на меня завести дело об административном правонарушении по статье ч.1 ст.6.9? 4- могут ли мне отказать в ознакомление с актом мед освидетельствования и могут ли также не дать удостовериься в результатах анализа на наркотики (хотя я его не вижу в эти даты на Госуслугах).Это будет правомерно? 5- если нет результата анализа подтверждающего употребление наркотиков, или мне не дают с ним ознакомиться, то может ничего и не подтверждать вовсе? Ну сказать мол типа в компании отдыхал, выпивал, купил кальян, почувствовал себя плохо и вызвал скорую, думая что передоз. Не был судим и не привлекался ранее.
, вопрос №4853518, Михаил, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Здравствуйте, я являюсь обвиняемой в уголовном деле частного обвинения, в назначенную дату заседания я не смогу приехать, так как уеду в другой город, могу ли я ходатайствовать о переносе дела?
Здравствуйте, я являюсь обвиняемой в уголовном деле частного обвинения, в назначенную дату заседания я не смогу приехать, так как уеду в другой город, могу ли я ходатайствовать о переносе дела?
, вопрос №4852978, Алёна, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
И еще вопрос если первый вариант отпадает, могу ли я сохранить авто, если работаю курьером?
здравствуйте, Хочу пройти процедуру банкротства, но на меня с японии привезен автомобиль в марте 2025 года , на учет еще не поставили. Оплачивала автомобиль не я , он по факту не мой , а только документально , то есть растаможка оформлялась на меня и ЭПТС видан на меня. Подскажите , могу ли я сохранить это авто ? Можно ли в суде доказать , что платила не я ? и еще вопрос если первый вариант отпадает , могу ли я сохранить авто , если работаю курьером ? имею двух маленьких детей , один ребенок грудиной, второго ребенка вожу в садик на другой конец города. Мать одиночка , мужа нет.
, вопрос №4852697, Валерия, г. Москва
Дата обновления страницы 07.03.2017