Что говорить в суде если превышение нормы алкоголя допустимой всего 0. 07 промили?

В Вашем случае возможны только варианты с процессуальными ошибками при составлении протоколов при Вашей остановке и освидетельствовании. Причины опьянения и Ваше семейное либо должностное и иное положение суд во внимание не примет.

Добрый вечер.

Во-первых, на данный момент изменения в Коап РФ  не вступили в законную силу, вести разговор о 0.16 промилле до 01.09.2013 не имеет смысла. Суд будет выносить решение исходя из действующего законодательства.

Во-вторых, даже после 01.09.2013 г Ваша «математика» не имеет оснований

Согласно, изменениям 

Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешностьизмерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека

В вашем случае имело место быть установление факта алкогольного опьянения, что по действующим правилам, что по тем что вступят.

Здравствуйте, Денис.

Вариант у вас только один, найти хорошего адвоката по КоАП (специализирующегося в области алко. прав), что бы он мог вывернуть наизнанку процессуальные документы на предмет ошибок и не состыковок.

Согласен с коллегой Белоус Олег «только варианты с процессуальными ошибками при составлении протоколов».

Да, действительно, вариант — это хороший адвокат или юрист.

Он может и не выиграть дело и, вы понесете дополнительные расходы, но если получится, то игра стоит свеч.

С уважением, Анатолий Старостенко.

Здравствуйте!

Да, изменения в КОАП РФ не вступили еще в силу, и пока не допускается даже столь незначительная концетрация алкоголя, которая сопоставима с разработанными в настоящее время нормами погрешности. Этот аргумент и предъявите в суде, указав на изменение закона. Не забывайте про статью в КоАП РФ, допускающую прекращение дела в виду малозначительности. Попробуйте также затянуть процесс, может поправки уже к моменту рассмотрения дела уже вступят в силу. Также согласно постановлению Пленума ВС РФ процессуальные нарушения, не влияющие на установление вины, события правонарушения, не являются основанием для отказа в привлечении к адм. ответственности. Если таковые найдутся, то указать на них, конечно надо, но рассчитывать только на это не нужно. 

Анатолий Старостенко.

То, что после 1 сентября увеличивается срок наказаний, к автору вопроса не имеет никакого отношения. Его будут судить по старому законодательству в этой части. То есть наказание могут применить только то, которое есть по 12.8-1 сейчас.

Добрый день как вариант - в суде можите запросить данные о приборе алкотетстере которым делали измерения паров -Статья 26.8.КоАП РФ  Показания специальных технических средств

1. Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.

Можите запросить в суде сертификат на прибор и данные о его метрологической проверке в соответствующем центре. Возможно   есть отметка в паспорте  о очередной поверке и ее срок не истек. Но бывает так что ГАИ пользуются прибором у котрого истек срок очередной метрологичсекой поверки  при таких обстоятельствах получается, что согласно ст.26.2 ч.3-не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона. т.е показания такого прибора не прошедшего поверку должны быть исключены из доказтельной базы по административному делу.