8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

О правомерности эвакуации

Здравствуйте. 2 марта с Окружного проезда в мое отсутствие был эвакуирован мой автомобиль. В протоколе зафиксирована остановка в зоне действия знака "Остановка запрещена" (копию протокола прилагаю). Единственный знак, который я проезжала, повернут в другую сторону. Повторила свой маршрут от выезда с территории ФК "Локомотив" по данному проезду и сняла его на видео, сделала фото (также прилагаю). Прикрепленное видео в плохом качестве, full hd могу выслать на электронную почту, на сайт он не выгружается из-за большого размера. Не могу понять, действительно ли я поставила машину в неположенном месте? Скажите, правомерна ли эвакуация автомобиля? Завтра, 6 марта, в 10-00 протокол будет рассматривать руководитель МАДИ, есть ли смысл подъехать и показать данные материалы в свою защиту?

Показать полностью
  • 20170304_200705
    .jpg
  • 20170302_171646
    .jpg
  • 20170305_163231
    .3gp
, Мария, г. Москва

Как я вижу из записи, Вы проехали знак запре та остановки, но таблички там не было. Это так?

0
0
0
0
Мария
Мария
Клиент, г. Москва

Знак, который видно на видео, повернут в другую сторону, что это за знак, естественно, по ходу движения понять невозможно.

Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.7
Эксперт

Здравствуйте

сам по себе знак — остановка запрещена еще не значит что можно авто эвакуировать- можно вынести штраф.

эвакуация происходит если есть знак- табличка 8.24 — работает эвакуатор ( это из пдд)

коап

Статья 27.13. Задержание транспортного средства
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ)

1. В целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 — 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 — 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, а при нарушениях, предусмотренных статьями 11.26 и 11.29 настоящего Кодекса, также до уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с территории Российской Федерации.

0
0
0
0

В протоколе про табличку- работает эвакуатор- не сказано ничего- речь только о знаке 3.27 — то есть самом нарушении пдд — за это только штраф а не эвакуация может быть.

то есть в мади или в суде- вам обязательно надо об этом заявить — штраф скорее всего оставят в силе а вот эвакуацию со всеми ее последствиями должны признать незаконной.

0
0
0
0
повернут в другую сторону, что это за знак, естественно, по ходу движения понять невозможно.
Мария

в протоколе это не отражено — так что этот момент будет сложно им обосновать

а вот то что есть знак работает эвакуатор- тоже не отражено никак- и это исключает эвакуацию

www.infoavtopravo.ru/avtopravo/309-evakuatsiya-na-shtrafstoyanku-tolko-esli-est-znak-rabotaet-evakuator

вот как эти знаки выглядят

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт
сте? Скажите, правомерна ли эвакуация автомобиля? Завтра, 6 марта, в 10-00 протокол будет рассматривать руководитель МАДИ, есть ли смысл подъехать и показать данные материалы в свою защиту?
Мария

Мария, добрый вечер! Согласно ч.1 ст. 27.13 КоАП

1. В целях пресечения нарушений правил
эксплуатации, использования транспортного средства и управления
транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств,при их
применении со знаком дополнительной информации
(табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства),… применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания

т.е. при вмененном вам административном правонарушении предусмотренном ч.5 ст. 12.16 КоАП эвакуация при отсутствии соответствующей таблички у знака 3.27 как мера обеспечения применяться не может.

0
0
0
0
Там четко видно, что единственный знак после поворота повернут в сторону встречного движения. Если бы знак был установлен по ходу моего движения, конечно, я бы машину так не оставила.
Мария

В этом случае в пояснениях на это и надо указывать+ ходатайствовать о приобщении к материалам дела видеозаписи на которой видно знак, МАДИ навряд ли к это прислушается, это больше на будущее при обжаловании в суде

ст. 1.5 КоАП

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
0
0
0
0

что касается расходов на неправомерную эвакуацию, то согласно ч. 2 ст. 27.1 КоАП

2. Вред, причиненный незаконным применением мер
обеспечения производства
по делу об административном правонарушении,
подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

т.е. в соот.со ст. 16 ГК

Убытки, причиненные гражданину или юридическому
лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных
органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих
органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному
правовому акту акта государственного органа или органа местного
самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.
0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Клиент заранее был полностью проинформирован об условиях участия, программе мероприятия, формате, наполнении ретрита, а также о том, что оплата за ретрит является невозвратной
Я являюсь организатором йога-ретрита. Ретрит проводится за пределами Российской Федерации (за границей). Клиент заранее был полностью проинформирован об условиях участия, программе мероприятия, формате, наполнении ретрита, а также о том, что оплата за ретрит является невозвратной. Перед оплатой клиент ознакомился с программой и условиями участия После этого клиент произвёл оплату, приехал на ретрит, заселился в отель, проживал там, пользовался инфраструктурой, участвовал в занятиях и мероприятиях программы. После фактического оказания услуги клиент требует полный или частичный возврат денежных средств за уже оказанную услугу. Все основные расходы (отель, питание, аренда площадки, персонал, организация программы, логистика) были понесены организатором заранее и являются невозвратными. Нужна консультация, которая может включать в себя следующие пункты: 1. Оценку правомерности требований клиента с учётом того, что услуга оказана за границей. 2. Юридически корректную позицию отказа в возврате. 3. Подготовку официального письменного ответа клиенту. 4. Рекомендации по дальнейшим действиям в случае претензии, жалобы или судебного иска. 5. Оценку рисков и вероятности успеха при возможном споре.
, вопрос №4851548, Андрей, г. Москва
1642 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Как можно написать возражение?
Добрый день. Воинская Часть подаёт заявление в суд на безвести отсутствующим. Как можно написать возражение? Если ещё нет совпадений ДНК и нет информации об эвакуации
, вопрос №4849742, Вера, г. Москва
Военное право
Мой сын получил травму на сво.Наступил на мину.Одна нога пострадала сильнее, другая в осколках.На первом
Мой сын получил травму на сво.Наступил на мину.Одна нога пострадала сильнее ,другая в осколках .На первом пункте медсанчасти после эвакуации сделали снимки и поставили диагноз огнестрельный перелом пяточной кости и 5 ой плюсневой кости.(Не описываю остальных не значительных ран).Привезли в госпиталь г.Ьелгорода.Там осматривали врачи и отправили в госпиталь г.Солнечногорск .В данном госпитале в планах у врачей была поэтапная работа с ногами.Чистка от загноений и осколков ,далее операция по реконструкцию пятки и следующим этапом пересадка кожи .На первом этапе чистки доктор сказал что никаких переломов нет ,(хотя все справки о тяжкой травме имеются,) .Уже даже было ввк о тяжести травмы .Теперь говорят что переломов нет .Да и кожу пересаживать не надо.Зашиши ноги. Сказали пару недель и будешь в строю .Что происходит?Даже документы о тяжкой травме отправили уже в часть.Как могут так ошибаться ?Что делать?и может ли быть такая ошибка?
, вопрос №4849348, ольга, г. Смоленск
Заключение и расторжение брака
Понимаю, что нарушил, но насколько правомерна эвакуация из жилой зоны?
Здравствуйте! Понимаю, что нарушил, но насколько правомерна эвакуация из жилой зоны? К сожалению, из-за огромного количества невывезенного вставать было негде
, вопрос №4848648, Артём, г. Краснодар
Дата обновления страницы 05.03.2017