здравствуйте. скажите если в расписке написано "обязуюсь выплатить ......." но не написано что я брал в долг и не указано не каких других причин по которым я должен выплачивать . действидельна ли такая расписка?
Добрый день. По такой расписке не возможно установить природу обязательств. Если Вы их не признаете, то суд не сможет ничего взыскать
Здравствуйте!
Согласно ст. 808 ГК РФ:
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Если есть расписка, то долг можно взыскать в судебном порядке. Однако, если подойти формально, распиской должен подтверждаться факт передачи денег. С большей долей вероятности — в иске будет отказано, поскольку невозможно установить природу обязательства.
С Уважением, Надежда.
Такого содержания расписки для признания договора займа недостаточно, поскольку согласно
«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016)ГК РФ Статья 807. Договор займа
Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 807 ГК РФ
1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Добрый день Александр. Главное условия в содержании расписки, это сведения о Должнике, его ФИО, дата и место рождение, паспортные данные, место регистрации.
так же должно быть указано какую сумму должник обязуется вернуть и сведения о процентах, если вопрос поднимался о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами.
Причины и условия суммы займа указывать не обязательно. Ваша расписка имеет юридическую силу, если ее подписал и заверил подписью надлежащее лицо (должник).
дак в расписке не одного упоминания что это займ. просто написано "обязуюсь выплатить ....... рублей до 1.03.2017
дак в расписке не одного упоминания что это займ. просто написано «обязуюсь выплатить… рублей до 1.03.2017
Александр
Александр, если в расписке не указаны сведения о кредиторе, то тогда этот документ может вызвать сомнения у суда в дальнейшем, возникнут вопросы.
В выражении „ЗАЙМ“ и „Обязуюсь вернуть“ нет существенной разницы. Самое главное, чтобы были соблюдены и указаны именно факты о которых я говорил выше.
Имено поэтому суду не будет ясно что это за обязанность и на основании чего она возникла. займ это или наоборот Вы должны были в долг дать, или Вы нашли эти деньги или хотели подарить итп