Здравствуйте, Уважаемый Гость!
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. N 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве»
1. В соответствии с частью 1 статьи 34 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.
При решении вопроса о наличии в действиях лица признаков состава преступления, предусмотренного статьей 171 УК РФ, судам следует выяснять, соответствуют ли эти действия указанным в пункте 1 статьи 2 ГК РФпризнакам предпринимательской деятельности, направленной на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
Таким образом, если Ваша деятельность направлена на извлечение систематической прибыли от продажи товаров, оказания услуг, то Ваша деятельность является предпринимательской и ее необходимо зарегистрировать в налоговом органе, выбрав соответствующий режим налогооблажения.
В соответствии с вышеуказанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ осуществление предпринимательской деятельности без регистрации будет иметь место лишь в тех случаях, когда в едином государственном реестре для юридических лиц и едином государственном реестре для индивидуальных предпринимателей отсутствует запись о создании такого юридического лица или приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо содержится запись о ликвидации юридического лица или прекращении деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
Под осуществлением предпринимательской деятельности с нарушением правил регистрации следует понимать ведение такой деятельности субъектом предпринимательства, которому заведомо было известно, что при регистрации были допущены нарушения, дающие основания для признания регистрации недействительной (например, не были представлены в полном объеме документы, а также данные или иные сведения, необходимые для регистрации, либо она была произведена вопреки имеющимся запретам).
Мне наоборот, кажется, что никакая это не предпринимательская деятельность… Каковы признаки ПП? Они указаны в ст. 2 ГК:
Вот критерий «самостоятельности» тут не совсем подходит… Рекламу ведь осуществляет не автор вопроса (он лишь предоставляет для этого свой интернет-сайт, правообладателем которого он является), а Яндекс. Кроме того, ВС РФ в Постановлении Пленума от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указал следующее:
То же касается и признака «систематический»… Может доход от этой рекламы нерегулярен.