Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Высылка "отказных" определений Верховным судом

Если Верховный суд РФ вынес "отказное" определение об отказе в передаче для рассмотрения в судебном заседании кассационной жалобы, вышлют ли определение по почте? Необходимо ли такое определение прикладывать для рассмотрения кассационной жалобы председателем Верховного суда? или необходимо просто сослаться на справку на сайте суда? можно ли написать заявление о высылке таких копий определений Верховного суда?

13 февраля 2017, 08:17, Ирина, г. Тула

Ирина Булатова

Юрист, г. Москва

Непосредственно ответ ВС РФ приобщать к жалобе нет необходимости, если будете обращаться в ту же инстанцию.

НО все предыдущие судебные акты приложить необходимо.

13 февраля 2017, 08:19

Анастасия Руденко

Адвокат, г. Нижний Новгород

Добрый день, Ирина.

Да, «отказное» Вам вышлют на почтовый адрес, вместе с прилагаемыми Вами к жалобе документами.

Для подачи следующей жалобы, Вам необходимы все предыдущие решения судом с живыми печатями, в том числе «отказное» о котором идет речь в вопросе

13 февраля 2017, 08:20

Александр Меркулов

Юридическая компания "ООО "ЮА "Дигест"", г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

Суд обязан вам выслать данное определение. Для подачи жалобы следует приложиь его копию в противном случае вернут без рассмотрения

Статья 391.3. Содержание надзорных жалобы, представления

4. К надзорным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Аналогично и для касационной жалобы но я так понимаю у вас все же надзор если коллегия по гражданским делам ВС отказала в принятии к рассмотрению, то следующей инстанцией будет являться надзорная

С уважением Александр

13 февраля 2017, 08:28

Похожие вопросы

Наследство

Иск в суд подавать по месту жительства наследодателя?

Здравствуйте. Мы подали в суд заявление об установлении фактов родственных отношений. Суд выдал Определение об оставлении дела без рассмотрения. Нам теперь надо подавать иск. Вопрос, кто в иске должен быть ответчик? Стоит ли вступать в наследство по суду, т.е. об установлении факта родства, признании права собственности в порядке наследования? Иск в суд подавать по месту жительства наследодателя?

Вчера в 20:14, вопрос №4096076, dragon-nuar, г. Москва

3 ответа

Все

В судебном деле объявили перерыв на 5 дней определение пустой

В судебном деле объявили перерыв на 5 дней, определение пустой лист, финансовый управляющий уже отправил в суд финальный отчет, но снова снял деньги со счета уже после всего этого, законно ли это?

Вчера в 19:09, вопрос №4095950, Илья,

2 ответа

Семейное право

Нужно ли прикладывать копию определения?

Здравствуйте. Было вынесено определение, что возражения на отмену суд. приказа были оставлены без движения до устранения недостатков. Не приняли отсканированную подпись (было отправлено через почту России электронно, но далее распечатана и передано в суд.) Подскажите пожалуйста, на возражении и устранением недостатка, то есть с живой подписью, ставить дату первоначальную, или уже фактическую. На возражении было указаны приложения (копия суд приказа, паспорта итд. - это нужно оставлять без изменений? И в этот рпз их повторно направлять не нужно? И что добавить к испраавленному возражению(повторному) , сопроводительное письмо? Или доп заявление об устранении недостатков возражения относительно суд приказа ? Нужно ли прикладывать копию определения?

Вчера в 16:55, вопрос №4095860, Артём, г. Нижний Новгород

2 ответа

Гражданское право

Жалоба по правилам сплошной каммации подаетмч через суд первой инстанции, нужно ли прикладывать заверенные судом копии обжалуемых судебных актов- решения, апелляц определения

Подаю кассационную жалобу а 7 кассационной суд общей юрисдикции по гражданскому делу. Жалоба по правилам сплошной каммации подаетмч через суд первой инстанции, нужно ли прикладывать заверенные судом копии обжалуемых судебных актов- решения, апелляц определения

Вчера в 15:04, вопрос №4095708, Виктория, г. Екатеринбург

1 ответ

700 ₽

Земельное право

При этом Верховный суд постановил, что независимо от количества МКД на участке собственники имеют право на общую долевую собственность

Добрый день. Думаю о покупке таунхауса от застройщика. Он находится на земельном участке, который не имеет правообладателя. На одном участке расположено несколько многоквартирных домов. Из того, что я вычитала, Росреестр настаивает, что при первой передаче собственности право на общую долевую собственность на участок не переходит, так как на участке стоит больше одного МКД. При этом Верховный суд постановил, что независимо от количества МКД на участке собственники имеют право на общую долевую собственность. Какие есть риски при покупке и что потребуется сделать, чтобы ЗУ тоже перешел в общую собственность

Вчера в 14:54, вопрос №4095714, Софья, г. Ульяновск

4 ответа