Судебные приставы закрывают дело из-за отказа истца от предложенного жилья, правомерно ли это?

Приставы не имеют право, просто так закрывать исполнительное производство, если но только не исполнено или не может быть исполнено по разным причинам, указанным в ФЗ об Исполнительном производстве

Приглашаю в группу vk.com/club137596319, которая рассматривает все резонансные дела. Группа создана для защиты прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, а также у кого эти права были нарушены и кому требуется юридическая помощь.
А также в этой группе оказывается квалифицированная юридическая консультация Адвокатом, в форме (вопрос-ответ в виде поста)

ЖК РФ, Статья 87. Порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма в связи с переводом жилого помещения в нежилое помещение или признания его непригодным для проживания. Если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

статья 89 Жилищного кодекса Российской Федерации гласит: " Благоустроенным считается жилое помещение, равноценное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающее санитарным и техническим нормам и требованиям, а также иным требованиям законодательства, и находящееся в черте соответствующего поселения"

Если предлагаемое Вам жилое помещение имеет все признаки благоустроенного жилого помещения, то у приставов имеются основания для окончания исполнительного производства .