Здравствуйте, Игорь!
Если толковать закон расширительно, то да, стрельба из СХП в населённом пункте подпадает под административную ответственность, установленную в ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ. Вопрос быть может только в том, является ли «стрельба» из СХП стрельбой в полном смысле этого слова.
А факт тот, что СХП — это оружие, неоспорим, т.к. в ФЗ «Об оружии» СХП относится к видам гражданского оружия.
Что значит «охолощенное» оружие? Ни закон «Об оружии», ни названная Вами норма КоАП РФ не содержат такого понятия, как «охолощенное» оружие.
Мурашко Владимир
Коллега, всё просто, как раз содержит:
"… списанное оружие — огнестрельное оружие, в каждую основную часть которого внесены технические изменения, исключающие возможность производства выстрела из него или с использованием его основных частей патронами, в том числе метаемым снаряжением, и которое предназначено для использования при осуществлении культурной и образовательной деятельности с возможностью имитации выстрела из него патроном светозвукового действия (охолощенное оружие) или без возможности имитации выстрела из него (учебное оружие) либо для изучения процессов взаимодействия частей и механизмов оружия (разрезное оружие);
Вот «охолощенное» — это оно и есть.
Прошу прощения, Игорь, действительно в названной Вами статье 1 закона «Об оружии» есть такое понятие, как охолощенное оружие.
Исходя из описания этого оружия, наказание по ст. 20.13. КоАП РФ явно не правомерно. Сама статья эта начинается со слов «стрельба из оружия ...» при условии, что фактически никакой стрельбы быть не могло в связи с тем, что это охолощенное оружие.
Непременно нужно обжаловать такое наказание. Срок подачи жалобы 10 дней со дня вынесения постановления. Постарайтесь не пропустить этот срок. Я благодарен Вам за «просвещение» по оружию. Никогда не обращал на это внимания.