8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как снять запрет на регистрацию автомобиля, при оплате штрафов бывшего владельца?

Добрый день!

24 января 2017 оформили с братом договор в Санкт-Петербурге о купле-продаже автомобиля.

Сегодня 01 февраля 2017, в Новочеркасске отказали в регистрации ТС, в связи с тем, что наложен запрет на регистрационные действия. Брат узнал в ФССП, что ограничение наложено в 2015 за неоплаченный штраф. Факт того, что на сайте ГИБДД никаких не оплаченных штрафов нет, для ФССП не имеет значения, дескать платите снова. Но вопрос не в этом.

Какие порядок наших действия?

Завтра брат пойдет в ФСПП, оплатит, если необходимо штраф. Вопрос: должны, ли ему выдать какой либо документ о снятии ограничений?

Дальше что?

В ГИБДД нам сказали ДКП, является не действительным и нужно будет заключать новый. Правомерно ли требование? Мы же при покупки не знали об этом запрете. Тем более, что помимо ДКП, мы внесли соответствующие записи в ПТС. И если заключить ДКП другой датой, то запись в ПТС будет не действительной, т.к. не будут совпадать даты.

Показать полностью
  • Договор КП
    .doc
, Дмитрий, г. Ростов-на-Дону
Владимир Мурашко
Владимир Мурашко
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Дмитрий!

Вы пишете: "В ГИБДД нам сказали ДКП, является не действительным и нужно будет заключать новый. Правомерно ли требование?"

Не видя этот самый ДКП и не зная причины того, почему в ГИДД считают ДКП недействительным ответить Вам невозможно. Вы могли бы спросить в ГИБДД причины недействительности ДКП. Если они считают причиной не оплату штрафа продавцом автомобиля, то это суждение неверное.

Составьте новый договор купли-продажи «задним» числом так, что даты совпадали с датой в ПТС.

Если Вы оплатите за продавца штраф (от имени продавца, а не от своего имени), в ССП должны выдать Вам подтверждение в погашении долга и запрет должен быть снят.

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Ростов-на-Дону

Спасибо!

Я как раз это и хотел уточнить. Возможно из-за пункта 3 в договоре. Договор прикрепил.

Планируем так. Брат идет снимает ограничение, берет подтверждающий документ, если выдадут конечно, и пересылает его мне. Я с этим документом иду в ГИБДД. И тут я вижу 3 варианта развития событий:

1. Мне отказывают по причине того, что данные в базе ГИБДД не изменились и регистрационные действия по прежнему запрещены. А справка из ССП, для нас не аргумент.

2. Справку принимают, но говорят о том, что ДКП не действителен, т.к. на момент заключения договора машина была на ограничении регистрационных действий, т.е. ДКП не действителен, т.к. там указано, что со слов продавца на ней не было таких ограничений. На учет не ставят.

3. Благоприятный для нас. Данные оперативно меняются в базе ГИБДД или предоставленная справка их устраивает и нас спокойно ставят на учет. Естественно с оплатой штрафа за не своевременную постановку на учет, если не получиться сделать это завтра, т.е. в последний из 10 дней отведенных законом.

В случае двух первых вариантов, могу ли я как-то аргументированно ответить инспектору, что не важно как было на момент заключения договора, главное что сейчас нет ограничения на регистрационные действия? Если да, то на что я могу сослаться в этом случае?

Здравствуйте, Дмитрий!

Я посмотрел ваш ДКП и ничего противозаконного в нем не нашел. Он полностью соответствует требованиям главы 27 ГК РФ, в том числе и его пункт 3. Поэтому никакого нового договора заключать не нужно. Сотрудники ГИБДД, к сожалению, очень далеки от понимания понятия «договор», от чего многие люди от этого страдают. Нужно так: Ваш брат идет и оплачивает штраф, если он не оплачен или нет на то доказательств. С квитанцией об оплате штрафа идет в ССП. Там обязаны снять ограничение безотлагательно. Здесь может быть такая еще проблема: если штраф не оплачен своевременно, он удваивается. Этот момент надо уточнить в ССП. Далее, сняв ограничение, ССП должны письменно подтвердить этот факт и выдать соответствующий документ Вашему брату, а он перешлет его Вам. При наличии такого документа ГИБДД обязаны поставить автомобиль на учет.

В практике сотрудники ГИБДД часто ссылаются на то, что по базе данных ограничение не снято, однако, предъявляемый Вами документ о снятии ограничений, по существу, является более весомым доказательством. То, что нет изменений в базе данных — это, скорее всего, может быть результатом проявления халатности либо сотрудников ССП, либо сотрудников ГИБДД.

В случае отказа в постановке автомобиля на учет при таких обстоятельствах придется идти по пути обжалования действий ГИБДД в порядке подчиненности руководству отдела полиции и (или) параллельно в прокуратуру района. Можно обратиться также в суд об устранении препятствий в постановке автомобиля на учет и одновременно в соответствии со ст. 151 ГК РФ требовать компенсации морального вреда.

Желаю Вам удачи!

1
0
1
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Как расценить действия полиции в этом случае?
Это было перед 23 февраля прошлого года, ночью 19 февраля. Полиция арестовала мою мою машину и мне пришлось выплатить большую сумму за тот арест в размере недельного заработка. Но потом скорее всего опять также тот же украинец из Ивано Франковска на 9 мая прошлого года после работы в 4 вечера снова вызвал полицию и указал на мою машину с объявлением в кабине машины о продаже. Приехала полиция и положила билет на машину уже без штрафа в деньгах. Но передала жалобу на меня в суд. Только 29 января я отсудилась опять же сама и выиграла дело. Суд жалобу полиции отклонил. Но за эти месяцы я нервничала о регулярных сеансах судебных заседаний и необходимости найти адвоката так как машину могли арестовать из-за этого объявления или заблокировать мои права или посадить в тюрьму. Адвокат назвал сумму для участия в судебном заседании размером недельного моего заработка. В конце концов я решилась сама по видеосеансу участвовать в суде. Переводчика мне не нашли и я сама соображала в обосновании своих позиций. Но выиграла дело. Как и все 4 дела в суде за прошлый год. Видимо полиции все обходится лёгким испугом. В одном деле полиция в рапорте дала ложные показания того, чего не видела и не могла видеть. В другом деле арестовала мою машину в 2 часа ночи. Украинец развозил пиццу и вернулся к 2 часам ночи. Перед этим его оштрафовали за парковку под знаком Стоп. Поэтому он решил вызвать полицию и поставить на место моей машины свою, полагая что этикетка об техосмотре по дате соответствует дате окончания регистрации машины. Полиция положилась на знания украинца и арестовала мою машину с транспортировкой ближе к офису полиции. Утром я проснулась и место моей машины было свободным, без машины. Так как я продала покупателям по Фейсбуку до этого , то я предположила кражу машины и сильно расстроилась. Через 1,5 дня я обнаружила на сайте суда штраф и оплатила, полагая что с ареста можно взять только после оплаты штрафа. Но когда я продлевала на сайте регистрацию машины , то государство с меня не взыскало штраф за просрочку, как следовало из штрафа полиции. Мне это показалось подозрительным. Я отправила в суд свое подозрение. Сейчас выяснилось, что после окончания срока регистрации действует до следующего дня моего рождения. Это была приятная новость. Я отправила ходатайство о пересмотре дела сегодня в суд через электронный портал суда. Причем мой текст документов в суд уже во второй раз был орелактирован искусственным интеллектом. Этот парень с электронными мозгами и коллективным разумом оказался исключительно полезным редактором. Он не только стилистически и грамматически исправляет мой текст но анализирует со знанием законов. Получается машину на 5 дней арестовали незаконно и с признаками схожими с кражей, что причинило мне моральный вред и материальные расходы. Как расценить действия полиции в этом случае? Так как подозрение падало на украинца то я его умопянула в своих ходатайствах. В результате он сбежал из нашего дома и скрылся от вызова в суд. Сейчас я готовлю электронную подачу иска к страховой компании о возмещении мне ущерба и морального тоже при наступлении страхового случая на парковке в аварии с другими двумя машинами. Так как мне пришлось оплатить другому украинцу сумму моего заработка за месяц за разбитую фару его машины пр причине отказа страховой исполнить договор страхования. А также хочу потребовать компенсацию морального ущерба от стресса от аварии. Тогда я в 2-3 секунды по видео записи с камеры переднего вида моей машины едва не столкнулась с грузовиком на скорости от бокового удара. Думаю выиграть в суде дело и получить 50 тысяч долларов за моральный ущерб и вред и 2000 долларов за оплату украинцу за разбитую фару, где даже потом горела лампочка
, вопрос №4854892, ольга гаио, г. Санкт-Петербург
Право собственности
Позвонил бывшему владельцу, оказалась история такая, что машину владелец отдал перекупу для продажи, тот ее
При покупке авто , заказывал отчеты и с юр части все было чисто . После того как поставил на учет , через 10 дней машина стала числиться в разыскиваемых . Позвонил бывшему владельцу , оказалась история такая , что машину владелец отдал перекупу для продажи , тот ее благополучно продал - деньги не вернул , ну и на него подали в суд , тот подался в бега , что мне делать в такой ситуации , фамилии не знаю бывшего владельца дкп дубликат , только указан тот у кого я покупал
, вопрос №4854653, Сергей, г. Санкт-Петербург
Автомобильное право
Здравствуйте, продал машину, и сегодня ездил ставить на учёт на имя нового владельца, в отделе мвд выяснилось
Здравствуйте, продал машину, и сегодня ездил ставить на учёт на имя нового владельца, в отделе мвд выяснилось, что по вин коду авто наложено ограничение от налоговой службы в виде запрета на регистрационные действия, долг был давно оплачен а как оказалось пристав, ведущий то дело уже там не работает, и отдела такого не нынче не существует, что теперь нужно делать?
, вопрос №4853844, Сергей, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Нужно ли параллельно обжаловать решение в вышестоящую таможню (Дальневосточное ТУ)?
Доначисление утиль сбора. Прошу проконсультировать и оценить перспективы судебного спора с Уссурийской таможней. Суть дела: В августе 2024 года я ввез электромобиль для личного пользования, уплатив утилизационный сбор 3 400 руб. (льготный коэффициент 0,17). Коммерческий утиль на в это время был 20 000 р. В конце 2024 года я продал этот автомобиль. Новый владелец зарегистрировал его 3 апреля 2025 года по подделному ДКП новым числом от 2 апреля 2025. Таможня требует доплатить утилизационный сбор до 664 000 руб., применяя новый коэффициент 33,37 (от 20 000 руб.), который введен с 27.12.2024. Их расчет основан на дате регистрации автомобиля новым владельцем (уже в 2025 г.). Моя позиция: Требование несправедливо, так как: Продажа (нарушение) совершена в 2024 году, когда полный сбор составлял 20 000 руб. Применение новых, многократно повышенных ставок, введенных после моего нарушения, — это несоразмерное наказание и придание закону обратной силы. Мои вопросы: Каковы реальные шансы оспорить требование в суде? Как правильно действовать: платить сейчас и взыскивать обратно, или сначала подавать в суд с ходатайством об отсрочке? Какой примерный бюджет и сроки спора? Нужно ли параллельно обжаловать решение в вышестоящую таможню (Дальневосточное ТУ)? Готов предоставить все документы (письмо таможни, ДКП, ПТС, платежки).
, вопрос №4852605, Александр, г. Москва
Все
Здравствуйте мужу сняли запрет почему нет приказа ещё сроки
Здравствуйте , мужу сняли запрет , почему нет приказа ещё , сроки вышли
, вопрос №4852357, Елена, г. Армавир
Дата обновления страницы 02.02.2017