Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Привлечение к уголовной ответственности сотрудников школы постатье приченение вреда сдоровью
Девочка 11 лет попала в две ситуации 1-на перемене-ударили дети, в результате получена черепно-мозговая травма в настоящее время идет отек зрительного девочка слепнет по факту происшествия яко-бы была вызвана скорая помощь и девочку защили- документов подтверждающий факт вызова-нет.полиция не была вызвана для направления девочки на судебно-медицинское освидетельствования. Фиксируются ли вызовы скорой помощи в учреждениях скорой помощи и можно ли там получить свидетельство осуществленного вызова по запросу следователя. адвоката или прокурора? Нет протокола осмотра врача травматолога. Через месяц преподаватель заставила нсти девочку узлы с бельем в прачечную. девочка спускаясь по лестноце упала и не могла встать. преподаватели опятьь сказали. что вызвали скорую и отвезли в трапункт. но девочка утверждает. что шла своими ногами- опять документа свидетельствующего о вызове скорой нет. опять не была вызвана полиция для фиксации факта происшествия и направления на судебно-медицинское освидетельствование. протокола врача травматолаг нет из больницы девочка шла своими ногами Мама была вызвана в школу после всего происшедшего.Втечение 2-х дней девочка находилась дома после чего ей стало плохо и она была госпитализирована в отделение неврологии сдиагнозом компрессионный перелом позвоночника. Мама обратилась в местное отделение полиции просьбой провести расследование этих происшествий. следователь опросил преподавателе и школьников при этом не назначив судебно медицинской экспертизы. не запросил протоколы осмотров девочки врачами травматологами. не запросил документ о регистраци вызова скорой по данным происшествиям и в своем заключении написал. что телесных повреждений не было и преподаватели отделались выговором. хотя мама потратила много денег на лечение девочки. она обратилась с жалобой в следственный комитет. следственный комитет направил ее в тоже самое отделение полиции. оттуда поступил тот же ответ. что никто не виноват . мама обратилась с жалобой к прокурору области. он сделал то же самое направил жалобу в то же отделение полиции получил тото же ответ и маме написал что приченения вреда здоровью девочки не было мама пошла в другое отделение полиции и попросила назначить судебно-медицинскую экспертизу через 9 месяцев после произошедших событий на основании мрт. ренгеновскиз снимков и заключений врачей укоторых девочка лечилась в больнице. судбные эксперты написали что телсных повреждений нет хотя в заключении врача написано о компрессионном переломе позвоночника и отеке зрительного нерваа. кому икак правильно представить суть произошедшего чтобы доказать факт приченения вреда здоровьюевочки привлеч к ответственности и по какой статье в данном случае?
Странная реакция если честно особенно со стороны прокуратуры. Эксперт предупреждается за дачу заведомо ложного заключения. Попробуйте с меддокументами обратиться к руководителю СМЭ в областном центре. Может быть это будет действенно на первом этапе борьбы