Корректное подтверждение договора займа

Раздел имущества супругов. В период брачных отношений муж перевел совместные денежные средства по договору займа в свое ООО. Женой было заявлено требование разделить денежные средства, суд первой инстанции требование удовлетворил, признав половину общим имуществом супругов. Апелляционная инстанция решение отменила, так как было установлено что договор займа еще действует, ссылаясь что передавая денежные средства по договору займа это было сделано в интересах семьи. Кассационная инстанция оставила апелляционное определение без изменений указав, что деньги были истрачены, но у супруги осталось право требования по договору займа, которое она может разделить оно не было предметом спора. Подан иск о признании 1/2 права требования по договору займа и процентов п о договору займа. В рамках рассмотрения дела установлено, что % ООО перестало перечислять, основной долг не вернуло, договор займа по запросу суда стороны не предоставили. Очевидно и не предоставит! Учитывая, поведение супруга и вероятнее всего неисполнение решения суда, по любым причинам: у ООО закончились деньги, ооо уже перестало выплачивать%, все что угодно. Возможно ли изменить исковые требования, уйти в имущественный характер и просить оставить за супругом право требование по договору займа и за супругой компенсацию в размере половины долга по договору займа. И просить в качестве неосновательного обогащения половину выплаченных процентов за весь период процентов которые он получил фактически. Если суд присудит права, не понятно в каком размере требовать % по договору займа, так как условия договора неизвестны, срок неизвестен и очевидно за основным долгом придется обращаться опять в суд только уже к ооо и требовать с ооо свою половину не зная условий договора. как в данной ситуации поступить правильно? Какой порядок действий должен быть чтобы не получить отказ суда.

Здравствуйте, оформил займ месяц назад, сегодня подходит срок погашения займа, захожу посмотреть сумму, сумма гораздо больше чем должна быть, зашёл посмотреть договор по займу, оказывается мне подключили три доп услуги в сумме на 5683р, при оформлении займа я не давал согласия на подкл доп услуг, также займ перечислили без суммы доп услуг, то есть они не списывали средства с карты за доп услуги. Отказаться от доп услуг не возможно тк прошло 30 дней, написал им на почту ссылаясь на закон о защите прав потребителей, они проигнорировали, подскажите, что делать в данной ситуации

Добрый день! Мне требуется переехать в другой город, но он находится в другой области. Жить буду на арендованной квартире, но многие арендаторы не хотят оформлять временную регистрацию у себя. Подскажите, пожалуйста, может ли мой друг временно прописать меня у себя и если мы оформим договор о безвозмездном проживании, то будет ли это корректно? Могут ли возникнуть вопросы, что я у него арендую или что это фиктивная регистрация? Если да, то как корректнее это оформить? Заранее спасибо за ответ!

корректна ли моя жалоба в суд? Стоит ли писать, чтобы рассматривали в мое отсутствие(не будет ли это предвзято)? И нужно ли указывать вызов свидетелей -этих контролеров. Как бы они не наврали там. Посмотрят ли видео по ссылке? какие мои шансы?

Здравствуйте. При наличии самозапрета на кредит , банк выдал займ в виде рассрочки. Знаю что это нарушение правил проверки и такой займ можно аннулировать. Обратилась в банк с этим вопросом. Мне ответили что договор был оформлен раньше. Но раньше взятые рассрочки уже давно погашены. Является ли рассрочка после самозапрета инным займом ? Смогу ли я её аннулировать?