8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Запрет на продажу долей детей

Здравствуйте , меня зовут Александр. Мой вопрос - я два года как в разводе с женой , проживаю в доме площадью 150 кв.м. , моя доля 50% и доли двоих детей каждого по 25%. Жена после развода осталась в собственной квартире 45 кв.м. дети проживают с ней. Сейчас она хочет продать доли детей в моём доме чтобы улучшить свои жилищные условия. По закону я не могу выкупить эти доли т.к. я являюсь законным представителем своих детей на жильё, а сделки с подопечными запрещены. Могу ли я не дать разрешение на продажу этих долей? Т.к. в будущем, по достижении детьми совершеннолетия, я предоставлю им равные по условиям их долей - квартиры, а жена думает о нынешнем её комфорте. Как вы думаете на чьей стороне будет суд?

Показать полностью
, Александр, с. Верхневилюйск
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.3
Эксперт
Сейчас она хочет продать доли детей в моём доме чтобы улучшить свои жилищные условия.
Александр

Здравствуйте, Александр. Она не сможет продать доли для улучшения своих личных условий, поскольку на это ей потребуется разрешение отдела опеки. Оперка даст согласие, если согласует этот вопрос с Вами, а Вы как я понял, не готовы на такую сделку.

П при таких обстоятельствах у меня большие сомнения в том, что опека согласится на продажу. То есть вопрос даже не в суде — при отсутствии согласия опеки сделку не совершить.

0
0
0
0
Как вы думаете на чьей стороне будет суд?
Александр

Хотелось бы заметить еще один момент. Дело в том, что Вы как владелец 50% доли по сути имеете преимущественное право на приобретение долей. Но в Вашем случае реализации этого права препятствует то, что сделка получается с представляемыми. На мой взгляд, это не позволяет вообще совершить сделку или, по крайней мере, субъективно будет также давить на суд, если он будет рассматривать этот вопрос. Ведь в данном случае Вы не можете воспользоваться своим правом. То есть на мой взгляд, возможность получения разрешения, в том числе и в судебном порядке, у матери Ваших детей крайне малы.

0
0
0
0
Федор Миндзар
Федор Миндзар
Адвокат, г. Самара

Жена не вправе без приобретения равноценного жилья продать доли своих детей, орган опеки и попечительства просто не даст своего согласия на совершение этой сделки. А такое согласие требуется по закону. Согласно:

ГК РФ Статья 37. Распоряжение имуществом подопечного

Позиции высших судов по ст. 37 ГК РФ >>>

1. Опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом «Об опеке и попечительстве».
(п. 1 в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель — давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного.

Положения этой статьи ГК РФ распространяются и на родителей

0
0
0
0
Дмитрий Чернобавский
Дмитрий Чернобавский
Юрист, г. Электросталь
рейтинг 7.4
Эксперт

Здравствyйте!

в данном слyчае, если материально положение при приобретении нового жилья y детей не бyдет yхyдшаться, то отказ органа опеки выдать согласие на сделкy по покyпке Вами долей по преимyщественномy правy (ст.250 ГК), следyет оспорить в сyде рyководствyясь позицией КС. это может сделать и мать детей.

Постановление Конституционного Суда РФ N 13-П от 08.06.2010

специальный порядок совершения родителями, как законными представителями своих несовершеннолетних детей, сделок с принадлежащим детям имуществом, закрепленный положениями гражданского и семейного законодательства (ст. ст. 28 и 37 ГК РФ, ст. 64 СК РФ) в их взаимосвязи, направлен на защиту прав и интересов несовершеннолетних.
Между тем, из содержания абзаца 2 п. 1 ст. 28 и ст. 37 ГК РФ не вытекает право органов опеки и попечительства произвольно запрещать сделки по отчуждению имущества несовершеннолетних детей, совершаемые их родителями; напротив, в соответствии с общими принципами прав и требованиями статей 2, 17 и 38 (часть 2) Конституции Российской Федерации решения органов опеки и попечительства — в случае их обжалования в судебном порядке — подлежат оценке судом исходя из конкретных обстоятельств дела.
С учетом требований закона органы опеки и попечительства, проверяя законность сделки по отчуждению недвижимости, должны устанавливать, соответствует ли она интересам несовершеннолетнего и не ухудшаются ли условия проживания несовершеннолетнего, не уменьшается ли его собственность в случае, если несовершеннолетний является собственником квартиры.
Главным критерием является то, чтобы условия сделки каким бы то, ни было образом, не умаляли имущественные права и не ущемляли законные интересы несовершеннолетнего

касательно запрета, то запретить не можете, а опека просто yчтет его при решении.

0
0
0
0
Татьяна Зырянова
Татьяна Зырянова
Юрист, г. Красноярск

Добрый день! В силу ч. 2 ст. 37 ГК РФ

опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель — давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного.

Таким образом, согласие ворого родителя на сделку не требуется. Однако, опека часто требует согласие второго родителя, для разрешения сделки. Но отказ опеки может быть обжалован в суде (и в суде, Вы сможете заявить о своем несогласие со сделкой).

Также согласно Постановлению Конституционного Суда РФ N 13-П от 08.06.2010

специальный порядок совершения родителями, как законными представителями своих несовершеннолетних детей, сделок с принадлежащим детям имуществом, закрепленный положениями гражданского и семейного законодательства (ст. ст. 28 и 37 ГК РФ, ст. 64 СК РФ) в их взаимосвязи, направлен на защиту прав и интересов несовершеннолетних.
Между тем, из содержания абзаца 2 п. 1 ст. 28 и ст. 37 ГК РФ не вытекает право органов опеки и попечительства произвольно запрещать сделки по отчуждению имущества несовершеннолетних детей, совершаемые их родителями; напротив, в соответствии с общими принципами прав и требованиями статей 2, 17 и 38 (часть 2) Конституции Российской Федерации решения органов опеки и попечительства — в случае их обжалования в судебном порядке — подлежат оценке судом исходя из конкретных обстоятельств дела.
С учетом требований закона органы опеки и попечительства, проверяя законность сделки по отчуждению недвижимости, должны устанавливать, соответствует ли она интересам несовершеннолетнего и не ухудшаются ли условия проживания несовершеннолетнего, не уменьшается ли его собственность в случае, если несовершеннолетний является собственником квартиры.
Главным критерием является то, чтобы условия сделки каким бы то, ни было образом, не умаляли имущественные права и не ущемляли законные интересы несовершеннолетнего.

Таким образом, все будет зависеть от того, не будут ли умалены права детей. Кроме того, по смыслу этого же Постановления — Вы можете выкупить доли детей, т.к. для судов главное не формальное родство, а фактическое улучшение положения детей.

0
0
0
0
Виталий Бровченко
Виталий Бровченко
Юрист, г. Москва

Доброго времени суток, Александр!

Все обоснования коллегами уже приведены, купить согласно которым Вы можете данные доли, в органе опеки согласие будет брать жена, Вы также можете выразить своё виденье вопроса и предложить положить денежные средства от продажи данных долей на счета детей до достижения ими совершеннолетия такое часто практикуют и опека идёт на такие условия. также можете предложить купить им отдельную квартиру в счёт оплаты долей, такие сделки сдаються одновременно и регистрируються тоже требование опеки проверяет росреестр.

С Уважением, Виталий

Если необходима помощь- обращайтесь.

0
0
0
0

Тем не менее права детей при покупки Вами ни чем не ограничиваются. Если Вы им либо деньги на счёт кладёте либо покупаете недвижимость по сумме составляющую их доли, из практики могу сказать что согласие опёка даст и сделка пройдет главное выполнить условия поставленные в постановлении о разрешении сделки.

0
0
0
0
Ольга Прохорова
Ольга Прохорова
Адвокат, г. Курган
Могу ли я не дать разрешение на продажу этих долей?
Александр

Можете не дать согласия, но жена обжалует это в суде. В данном случае самое главное, это разрешение органа опеки и попечительства. Судя по тому, что каждому ребенку принадлежит по 37, 5 кв.м., то жена при покупке иного жилья, должна им предоставить не менее данной нормы на 1 ребенка. Если это условие будет соблюдено, т.е. она сможет приобрести квартиру не менее 75 кв.м., которые будут зарегистрированы на детей, то ей опека даст одобрение на сделку, а в случае вашего возражения, суд также встанет на ее сторону

0
0
0
0
покупаете недвижимость по сумме составляющую их доли
Бровченко Виталий

Вероятно, вы Виталий, оговорились, т.к. нужно купить недвижимость не по сумме доли, а чтобы не было уменьшения квадратов, которые у детей сейчас есть

0
0
0
0
Алексей Орлов
Алексей Орлов
Юрист, г. Оренбург

ГК РФ Статья 250. Преимущественное право покупки

1. При продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов, а также случаев продажи доли в праве общей собственности на земельный участок собственником части расположенного на таком земельном участке здания или сооружения либо собственником помещения в указанных здании или сооружении.

Иные торги для продажи доли в праве общей собственности при отсутствии согласия на это всех участников долевой собственности могут проводиться в случаях, предусмотренных частью второй статьи 255 настоящего Кодекса, и в иных случаях, предусмотренных законом.

Виталий! У вас преимущественное ПРАВО покупки! если же такой исход Вас не устраивает! то на суд надо предоставить ПИСЬМЕННОЕ ВОЗРАЖЕНИЕ в котором подробно обосновать ВАши дальнейшие планы по защите прав детей, в виде покупки ОТДЕЛЬНЫХ благоустроенных квартир

0
0
0
0
Похожие вопросы
386 ₽
Семейное право
БЖ подала в суд на взыскание алиментов 1/3 доли на двух детей
Доб.день. БЖ подала в суд на взыскание алиментов 1/3 доли на двух детей. Решение вступило в силу 06.09.2023, однако имеется судебный приказ второй жены на взыскание алиментов на третьего ребенка от 17.07.2023г. в 1/4 доли на одного ребенка. Также имеется два решения вступивших. в зак. силу (ИЛ не получали) по содержанию двух родителей (решение вступило в силу в декабре 2023г.). Сейчас БЖ нажала на приставов и те стали звонить и приглашать в их отдел. ПО приходу насчитали долг в пользу БЖ с 09.02.2023г. по февраль 2024г. в размере почти полмиллиона рублей. При разбирательстве в суде суд отказа учитывать то, что уже есть взыскательница первая по алиментам, и остаивл в силе выплачивать 1/3 в пользу БЖ, также суд отказался принмиать к учету чеки на 268 тр. на содержание детей, указал, что это было добровольные траты, а алименты надо еще сверху отдельно платить. Сейчас назначили по КоАП испрв. работы за то, что была неуплата (но приставы не появлялись, в Госуслугах висел к оплате: 0 руб.). Вопрос: можно ли просить о рассрочке платежа (встал на учет в ЦЗН) - если да, куда писать об этом? Решение по алиментам выносил районный суд, не мировой. Как пристава просить пересчитать сумму на основании того, что еще взыскатльница по алиментам в 1/3 доли, и два взыскателя родителя. Пристав насчитала мне 75 тр -типа средня зп по стране. Моожно ли из этой суммы за каждый прошл. месяц просить пристава вычесть на родителей фиксы, а также по оставшимся деньгам выделить доли взыскательницам на детей? Как вообще в данной ситуации может помочь наличие взыскания на третьего ребенка и на содержание обоих родителей (родителям каждому суд назначил 16257 МРОТ в месяц платить)/ Есть ли смысл подавать на уменьшение доли, если уже апелл. суд отказал в этом? Cумма огромная и я так понимаю, что если я ее не погашу (а работы у меня нет, я живу в деревне и вот пока стою в ЦЗН, тут выплаты по 2000р. в месяц) то через какое то время у меня будет уголов. статья - как уменьшить сумму? Спасибо.
, вопрос №4085731, ПАВЕЛ, г. Москва
Семейное право
Или мы с сожителем со своих долей выделяем детям?
Здравствуйте! Я находилась в сожительстве с мужчиной, у нас родились двое детей. На второго ребенка я получила маткапитал. Мы с сожителем взяли квартиру в ипотеку и вложили маткапитал. Себе с сожителем доли определили сразу по 1/2. Сейчас заканчивается ипотека, кто должен выделять доли детям? Я как мать выделяю со своей 1/2 на двоих детей? Или мы с сожителем со своих долей выделяем детям?
, вопрос №4085397, Анна, г. Хабаровск
Семейное право
Требуется ли согласие бывшего супруга на продажу квартиры?
Требуется ли согласие бывшего супруга на продажу квартиры? При условии, что квартира была приобретена в браке, каждому была выделена доля по 1/2. После развода имущество не делили, каждый остался при своих долях. Спустя 10 лет жена выкупила у мужа его 1/2 и стала собственником всей квартиры, доли не объединяла. Сейчас при продаже этого жилья, возник вопрос о том, что необходимо согласие бывшего супруга на продажу той 1/2 доли, которая была зарегистрирована на жену еще в браке (якобы совместно нажитое)
, вопрос №4085130, Мария, г. Магнитогорск
700 ₽
Нотариат
Хочу подарить свою долю жилого дома не родственнику
Хочу подарить свою долю жилого дома не родственнику. Со мной в долях дети 14 и 10 лет.
, вопрос №4085208, Наталья, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Как правильно выделить доли в квартире?
Здравствуйте. 14.10.2020г. в браке была приобретена квартира стоимостью 3 010 000.00 рублей в ипотеку с использованием материнского капитала (в размере 466 617.00 рублей) в качестве первоначального взноса. Произошел развод и встал вопрос о продаже квартиры. Ипотеку платили вместе пополам. Муж вносил дополнительно 800 000 рублей на погашение ипотеки. Квартира находится в общей совместной собственности, доли не выделены. - У мужа это единственная недвижимость в собственности. - У жены также имеется ¼ квартиры с близкими родственниками. 1. Как правильно выделить доли в квартире? 2. Распишите, пожалуйста, очередность наших действий по разделу квартиры. 3. Можно ли как то оформить ¼ имеющейся в собственности у матери квартиры несовершеннолетнему ребенку в размере выделенной доли. Освободив продаваемую квартиру от обременения с несовершеннолетним ребенком.
, вопрос №4084627, Надежда, г. Москва
Дата обновления страницы 28.01.2017