Выполнение решения суда и рассрочка исполнения решения суда

Исходя из принятого судом решения Вы и дядя являетесь солидарными должниками, таким образом, не возбуждать исполнительное производство в отношении дяди приставы не могут, производство будет возбуждаться в отношении Вас обоих. В случае, если суд удовлетворит Ваше заявление о предоставлении рассрочки, то рассрочка будет распространяться только на Вас, на дядю — нет. И Вы будете погашать задолженность в соответствии с предоставленной Вам рассрочкой.

Если в результате, вся сумма задолженности будет погашена только Вами, Вы имеете право требовать от дяди компенсировать Вам часть оплаченных средств

Федеральный закон «Об исполнительном производстве», N 229-ФЗ | ст 37 вы вправе подать на рассрочку по исполнительному производству!

Здравствуйте! для начала хотелось бы уточнить в какой собственности находится квартира? по всей видимости муниципальная раз взыскали с вас долг солидарно.Солидарно взыскивают с проживающих в муниципальной или служебной квартире членов семьи. Действительно если долг взыскан солидарно, то долг приставы будут взыскивать с того у кого есть деньги. Будет у вас на счету 120тыс. а у дядя остальное. все дело исполнительное закроют. Но в таком случае Вы имеете право самостоятельно взыскать с дяди его долю. Приставы не будут «париться» (извините за выбранное выражение но по другому не назвать) по поводу у кого сколько списать, лишь бы долг закрыть. В идеале на рассрочку надо вдвоем подавать Вам с дядей. Заявление о рассрочке вы подали рано. С начала решение суда должно вступить в силу, потом приставы должны возбудить исполнительное производство и в идеале они должны дать информацию и подтвердить что у вас не имеется имущества позволяющее погасить долг.

Как я понял из консультации с юристами судебные приставы могут либо взыскать исковую сумму с обоих ответчиков, либо взыскать всю сумму с меня, так им это будет проще сделать: у дяди нет счетов в банке (только недвижимость: квартира, дача, гараж и сломанный автомобиль), также дядя безработный.

Да, все верно.

ГК РФ Статья 323. Права кредитора при солидарной обязанности
1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Не будет ли являться одобренное заявление о рассрочке для судебных приставов сигналом о том, что всю сумму можно взыскивать с меня, а исполнительное производство на дядю не возбуждать?

Нет, взыскивать будут солидарно, то есть выражаясь простым языком у кого найдут.

ГК РФ Статья 325. Исполнение солидарной обязанности одним из должников
1. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
2. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:
1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;
2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.
3. Правила настоящей статьи применяются соответственно при прекращении солидарного обязательства зачетом встречного требования одного из должников.

Я 22.12.201 подал заявление о рассрочке исполнения решения суда, но теперь думаю, правильно ли я сделал. Решения по заявлению еще нет.

Так его и не будет, пока суд не рассмотрит восстановление срока на подачу апелляционный жалобы, если восстановит — после рассмотрения жалобы и принятия решения будет рассматриваться ваше заявление о рассрочке, если не восстановит — решение вступит в законную силу, и рассмотрят ваше заявление.

Процессуально, ваше заявление никакой нагрузки не несёт для приставов и не является сигналом ко взысканию денежных средств исключительно с вас. Рассрочку предоставляют редко. Вместе с тем, если денежные средства у вас находятся на счетах в кредитных учреждениях, на них будет наложено взыскание, имейте ввиду, приставы делают такой запрос в банк.

Здравствуйте.

Так как ваш дядя не платежеспособный должник советую вам не терять время для рассмотрения заявления об рассрочки, так как суды в исключительных случая предоставляют ее и отозвать заявление. После рассмотрения апелляционной жалобы и вступления решения суда в законную силу оплатить долг самому в полном объеме если есть такая возможность и взыскать компенсацию с дяди. Он будет вам должен, что будет хорошим аргументом для решения спорных с ним вопросов по жилью его содержанию и владению, а если это доля в собственности то и переоформлению ее на вас.

Не будет ли являться одобренное заявление о рассрочке для судебных приставов сигналом о том, что всю сумму можно взыскивать с меня, а исполнительное производство на дядю не возбуждать?
Виталий

Виталий, не смотря на рассрочку, взыскивать будут с того, у кого есть средства.

Я не рекомендую отзывать, т.к. согласно рассрочке, чем больше сроки меньше суммы, те больше шансов, что средства изначально будут списаны с дяди. А вы будете погашать в соответствии с решением суда.

НО!!! Если дядя платежеспособный, то произведут арест и Ваших и его счетов, и как правило взыскивают сумму с обоих должников одинаковую и придется потом ходить и разбираться и требовать вернуть часть средств.

у дяди нет счетов в банке (только недвижимость: квартира, дача, гараж и сломанный автомобиль), также дядя безработный.
Виталий

Данное имущество будет подлежать аресту и далее реализации в счет погашения долгов

у меня есть средства, чтобы погасить ее единовременно.
Виталий

Если взыщат все с Вас, то далее Вы в регрессивном порядке сможете взыскать 50% с дяди в судебном порядке

ГК РФ Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вред
1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Добрый день!

Извините, но не до конца ясно, почему задолженность по оплате коммунальных услуг взыскали солидарно с Вас, если собственник квартиры Ваш дядя.

Вы также владеете долей в праве общей долевой собственности на квартиру? Или только зарегистрированы в квартире? Заключен договор найма?

Согласно п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ

3. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире
несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в
такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Жилищное законодательство устанавливает обязанность внесения платы за
жилое помещение и коммунальные услуги гражданами и юридическими
лицами (ст. 153 ЖК РФ). Обязанность по внесению платы за жилое
помещение и коммунальные услуги возникает:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения
жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора;
2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального
жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;
3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения
государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;
4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;
5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;
6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по
передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой
передачи;
7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома)в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

Вам стоит присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы в судебном заседании, Вы также можете дать свои письменные пояснения или отзыв на апелляционную жалобу, в которой обратить внимание суда на то, что вопрос о том, кто является собственником квартиры судом первой инстанции при вынесении решения не исследовался.