Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Не мог остановиться перед стоп-линией,не прибегая к экстренному торможению
Здравствуйте! пришло письмо с камер видео-фиксации о нарушении п. 6.2 ПДД (проезд на запрещающий сигнал). На фото перекресток, горит красный , с момента включения запрещающего сигнала прошло 0 секунд, автомобиль пересек стоп-линию и продолжил движение. Я написал разъяснение, что не мог остановиться перед стоп-линией не прибегая к экстренному торможению и действовал согласно п.6.13 и 6.14 ПДД. Скажите, могу ли я доказать свою правоту или я действительно не прав, заранее благодарю!
, Виталий, г. Тверь
Олег Феофанов
рейтинг 9.9
Эксперт
Добрый день. Полагаю, что поскольку доказательств обратному нет, то Вы как раз на это и должны ссылаться. принимая во внимание
КоАП РФ, Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Поэтому обжаловать стоит. Все равно ничего не теряете. Госпошлина не уплачивается