Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Увеличение стоимости договора через дополнительное соглашение, после переуступки
Был заключен договор между ООО "Альфа" и ООО "Бета" на ежемесячное оказание услуг равными долями. Общая сумма договора на год 1200 тыс. руб. Стоимость была прописана в одном из пунктов договора.
ООО "Альфа" получало услуги от ООО "Бета" до мая включительно, потом было расформировано.
ООО "Альфа" успело оплатить за оказанные услуги 500 тыс. руб.
В июне было заключено трехстороннее соглашение о перемене лиц между ООО "Альфа", "Бета" и "Гамма", согласно которому обязательства по договору переходили к ООО "Бета" и "Гамма". Т.е. ООО "Бета" продолжало оказывать услуги, но уже для ООО "Гамма". При этом (важно) в трехстороннем соглашении нет ни одного пункта об остаточной стоимости первоначального договора и вообще нет ни одной суммы.
В декабре возникла необходимость увеличить стоимость работ на 200 тыс. через дополнительное соглашение.
Как правильно сформулировать увеличение стоимости в допнике? Ведь от первоначального договора у ООО "Гамма" осталось только 700 тыс., а в соглашении о перемене лиц нет пункта с суммой.
Полина, у Вас есть договор уступки прав и обязанностей (трехсторонний). Соответственно теперь сторонами правоотношений являются ООО «Бета» и ООО «Гамма». Вы можете сделать любое дополнительное соглашение, подписанное этими двумя участниками. Законом это не запрещено.
Видимо я в конец косноязычна :(
Давайте - самую суть. Что я спрашивала?
"Как правильно сформулировать увеличение стоимости в допнике?"
Меня интересует не возможность создания допника, а "как сформулировать".
Ведь вопрос "с подвохом".
Итак, что напишут юристы "двоечники":
"Изложить п. N в следующей редакции Стоимость договора составит 1400 тыс. руб."
А ведь стоимость работ между Гаммой и Бетой 700+200=900 тыс. (500 тыс. осталась в альфе)
Юристы-троечники:
"Такой допник заключить нельзя, т.к. в соглашении о перемене лиц не указана сумма обязательств оставшаяся от основного договора".
Улавливаете куда я веду?
Мне нужен ответ юриста-отличника, который идеально впишется в представленные ограничения/условия.
Кто-то наберется смелости дать правильный ответ?