Как отменить решение по выплате алиментов
Вопрос к Давлятчиной Любовь Юрьевне. Любовь Юрьевна, здравствуйте! Племянник подавал иск в суд об установление отцовства. Ребёнок родился после регистрации брака. На суде свидетелями со стороны жены были раскрыты факты о том, что племянник был осведомлён о происхождение ребёнка. К тому-же он умудрился " В Контакте" в первые дни знакомства с женой обсуждать эту тему. На суде жена предоставила выписку из текстовых сообщений, заверенных провайдером сайта, о том, что такая переписка имела место быть в действительности. Суд учёл это и вынес решение не в пользу племянника. В решение полученном после суда, основной упор был сделан на СК 52. ч.2
В присланной Вами ссылке, Любовь Юрьевна, я прихожу к выводу, что статья 52 имеет силу, если брак не был зарегистрирован в ЗАГСе, а не биологический отец знал о том, ребёнок не его. И наоборот, если брак зарегистрирован ЗАГСе и не
биологический отец был в курсе, что дитё не его, то 52 статья не действует. Может, что-то напутал в своих рассуждениях, тогда поправьте меня, Любовь Юрьевна.
Однако, в самой 52 статье таких отступлений не нахожу.
С благодарностью и уважением, Вячеслав.
