Смерть в магазине из-за спровоцированного конфликта
Ранее незнакомые Печковская и Ежова поспорили в магазине из-за очереди. В ходе завязавшегося конфликта в пылу взаимных обид Печковская ударила Ежову ладонью по щеке. Последняя хотела ответить тем же, но вне-запно почувствовала себя плохо и опустилась на пол. Спустя полчаса Ежова скончалась в машине «скорой помощи», вызванной очевидцами происшед-шего. По заключению судебно-медицинской экспертизы смерть наступила от паралича сердца вследствие спровоцированного конфликтом резкого обострения хронического заболевания.
Находятся ли действия Печковской в причинной связи со смертью Ежовой? Как влияет наличие или отсутствие причинной связи на решение вопроса об уголовной ответственности Печковской?
, Юлия Выборова, г. Комсомольск-на-Амуре
Считаю, что в причинной связи не находится, поскольку конфликтная ситуация (и как следствие обострение хронического заболевания ) возникла из-за очереди. Пощечина - фактически сейчас декриминализирована. Такого заключения эксперта будет недостаточно для установления причинно-следственной связи между пощечиной и смертью, и как, следствие, для осуж-дения по ст. 111 ч. 4 УК РФ. Если данная связь не будет установлена, то и оснований для осуждения не будет. Наступление смерти должно находится в прямой зависимости от произошедшего конфликта. Отсутствие данной взаи-мосвязи предполагает освобождение лица от уголовной ответственности.
Юля,
МОЛОДЕЦ!
Совершенно верно: смерть наступила от общего заболевания, о котором второй участнице конфликта не было известно. Причинной связи между действиями и последствиями нет.
Списала у кого-то или сама решала? Впрочем, неважно! Результат — главное (пока списывали, что-то всё равно узнали и запомнили). Вам- зачОт! :))) Отлично по уголовному праву!
С наступающим НГ, и удачи в Новом Году!