В деле масса ошибок, следователь повторно опрашивать потерпевшего не хочет
Ситуация в следующем. в 2015 году в декабре 21 числа завели уголовное дело по статье 159 ч.2 на основании показании потерпевшего который заявил о значительности ущерба в 7200р. (по существу дела: Мне позвонил пожилой мужчина, попросил продать ему оборудование, которое я ему продал, оборудование потерпевший не получил по ряду обстоятельств, т.е. просто напросто пропал перевозчик оборудования из блаблакар вместе с вещами. Потерпевший написал заявление его признали потерпевшим завели дело) Сейчас в материалах дела совершенно другое, Потерпевшим признали его сына, который переводил со своей карты деньги (хотя все переговоры и по оплате я говорил с отцом) Как мне сказала следователь Отец не захотел предъявить свое материальное положение и сделали потерпевшим сына, который показал что состоит на бирже труда и получает 5000р На самом деле в деле в распечатке с его Сберкарты, есть ежемесячные перечисления в размере 50 000р и более, + потерпевший во владении имеет автомобиль дорогой.
Вторая часть мне кажется тут не доказана, с учетом всего тут не может быть второй части, Следователь в виду того что сроки горят и прошел год, повторно опрашивать потерпевшего не хочет, мол сами решайте в суде все предъявляйте, Там в деле масса ошибок от времени совершения до места совершения, как и предъявление обвинения и дополнительный допрос она делал в один день и прочее. Подскажите пожалуйста, с учетом всего этого как подписывать дело?
