Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Договор займа свыше 100000
Здравствуйте,подскажите если договор займа свыше 1мил.руб.составлен на 3 листах и непорядочный заемщик перепечатывает сумму а 2 раза больше на 1 и 2 листе но на последнем стоят росписи 2-х сторон и сумма не указана как доказать в милиции что это фальсификация ?
Если перепечатывание первых двух страниц произведено разными принтерами, экспертиза должна установить данный факт, кроме того перезакрепление степлерами подтвердит раскрепление документа. Возможно обнаружение несоответствия отпечатков оригиналов страниц на последнем листе. Просите суд назначить соответствующую экспертизу с целью выявления подделки. В соответствии со ст.141 УПК РФ советую обратиться в полицию с заявлением и ходатайством о назначении экспертизы документов
Как минимум, у второй стороны должен быть второй экземпляр договора займа, в котором указана иная сумма. К заявлению в полицию или к иску в суд необходимо приложить копию второго экземпляра. И либо суд по Вашему ходатайству, либо сотрудник полиции, проводивший проверку по Вашему заявлению, смогут назначить судебную экспертизу. И уже эксперт сможет дать экспертное заключение. Заключение эксперта является одним из доказательств.
Здравствуйте. Мы с мужем взяли займ под залог единственного жилья. Условия займа были кабальными и суд отменил проценты инвестора. Займодавец - физическое лицо. Можем ли мы просить суд отменить сделку (договор залога жилья)? Брали деньги НЕ на предпринимательские цели. От долга своего не отказываемся, выплачиваем
, вопрос №4969976, Юлия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте после ранения и госпитализации прошел ввк поставили легкое увечье ранение почему мне пришло на счет 100000 а не 1000000 выплат.уменя же не стоит иные трамвы.подскажите пожалуйста
, вопрос №4969847, Иван, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Раздел имущества супругов. Со счета в период брачных отношений муж перевел денежные средства по договору займа в ооо. Женой было заявлено требование разделить денежные средства, суд первой инстанции требование удовлетворил, признав половину общим имуществом супругов. Апелляционная инстанция решение отменила, ссылаясь что передавая денежные средства по договору займа это было сделано в интересах семьи. Кассационная инстанция оставила апелляционное определение без изменений указав, что деньги были истрачены, но у супруги осталось право требования по договору займа, которое она может разделить оно не было предметом спора. Вопрос. Пока рассматривалось дело прошло более 3х лет. Не пропущен ли срок исковой давности по требованию о признании права требования общим имуществом супругов? Как восстановить срок давности, если он считается пропущенным и какие для этого должны быть аргументы? Нельзя же было дважды делить по факту одно и то же. Вторая сторона ссылается именно на то что займ отправили в период брачных отношений, договор действует по сей день и муж получает ежемесячно проценты по этому договору. Договор в суд отказался предоставлять ссылаясь на то что этот факт установлен и наличие договора не оспаривается. За какой период можно требовать % которые он получил единолично? являются ли они общим имуществом супругов можно ли их взыскать с него?
, вопрос №4968367, Наталья, г. Ярославль
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.