Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Последние 5 лет я платил алименты по последнему исполнительному листу, но супруга потребовала пересчитать по первому листу за все 5 лет
Здравствуйте, В 2011г мне присудили алименты 1/4, супруга просила твердую сумму в чем ей отказали, супруга предьявила суд приставам лист для работы, а сама обжаловала решение в опеляционной инстанции, в процессе обжалования было достигнуто мировое соглашение, в счет его супруга отказалась в полном обьеме от всех ранее заявленных требований, после предьявления последнего исполн листа пристава первый лист убрали, и все пять лет работал последний лист, в 2016 г, супруга написала заявление приставам почему один лист и приставы насчитали большую задолженность и лютуют, что мне делать? действует первый лист или нет,
Владимир, добрый день.
в счет его супруга отказалась в полном обьеме от всех ранее заявленных требований, после предьявления последнего исполн листа пристава первый лист убрали
Владимир
Супруга, самостоятельно отозвала исполнительный лист?
Что указано в мировом соглашении?
Здравствуйте, Владимир.
Первый лист должен быть признан недействительным, так как был выдан на основании не вступившего в силу решения суда.
Вам необходимо оспаривать действия и решения судебных приставов в судебном порядке.
Либо обращаться в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда. Нужно читать документы, определение судьи об утверждении мирового соглашения.
С уважением! Г.А. Кураев
Уважаемый Владимир!
В любом случае Вы можете просить суд об уменьшении задолженности по алиментам
СК РФ, Статья 114. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам
…
2.
Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его
полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если
установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого
лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.
исполн лист не отзывали, приставы посчитали что он отменен, в первом суде истец предьявил 1, 1/4 2, твердую сумму, 3, затраты на адвоката, решение 1/4 и часть затрат на адваката, ведь истец при заключении мирового соглашения отказалась в полном обьеме, а в решении ничего не сказано про 1/4
Вот с этим моментом позволю себе не согласится, поскольку в силу ст. 211 ГПК РФ
Владимир, приставы рассчитав Вам задолженность должны были все же принять во внимание существование алиментов по двум листам, но при наличии одного основания их получения, что предполагает необходимость получения разъяснения суда о порядке исполнения его решения.
Статья 433 ГПК РФ
Соответственно в Вашем случае, уместно обратиться в суд с административным иском на действия приставов, которые могли перед расчетом задолженности принять во внимание все имеющиеся по данному делу обстоятельства и при наличии неясности обратиться в суд за разъяснением порядка исполнения по первому исполнительному листу.