Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как доказать разумность размера расходов на юриста в суде, если ответчик отказывается их оплачивать?
Подали иск о взыскании неосновательного обогащения (в размере 8900руб.) Расчет суммы оказался неверным, а частично было погашение ответчиком до судебного рассмотрения.Как доказать необходимость обращения к юристу и разумность размера его гонорара за составление иска, если сумма иска 4500руб,услуги юриста 1500руб, а ответчик отказывается оплатить эти расходы и госпошлину?
Добрый день
Как доказать необходимость обращения к юристу
Альбина
Факт обращения в суд и удволетворение иска и будет доказывать разумность обращения к юристу
Кому Вы хотите это доказывать?
, услуги юриста 1500руб
Альбина
Это довольно адекватная цена за иск
Здравствуйте!
Это доказать не так то просто. Можно предоставить в суд расценки на юридические фирмы по региону.
В соответствии с ГПК РФ:
Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
…
расходы на оплату услуг представителей;
Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
С Уважением, Надежда.
Уважаемая Альбина!
Понятие «разумных расходов» раскрывает ВС РФ
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 января 2016 г. N 1
О
НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
О ВОЗМЕЩЕНИИ ИЗДЕРЖЕК,СВЯЗАННЫХ С РАССМОТРЕНИЕМ
ДЕЛА
…13. Разумными
следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при
сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При
определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена
иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое
на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела
и другие обстоятельства.
. У ответчика спрашивают, хочет ли он оплатить эти расходы! не хочет
Альбина
Я ни разу не встречала ответчика, которых хотел бы оплатить судебные расходы.
уже было передано в другой участок, якобы для рассмотрения по подсудности
Альбина
Это неправомерно.Взыскание судебных расходов это не самостоятельное исковое требование, а требование, связанное с рассмотрением дела судом. Ваше заявление должен рассмотреть суд, принявший решение по Вашему делу.
Дело в том, что расходы на услуги юриста согласно ст.100 ГК РФ по усмотрению суда взыскиваются с ответчика " в разумных пределах", а в нашем случае суд на его стороне по непонятным причинам. одно заседание из-за отказа ответчицы оплатить эти расходы уже было передано в другой участок, якобы для рассмотрения по подсудности. У ответчика спрашивают, хочет ли он оплатить эти расходы!не хочет- в другой участок, а там их знакомая судья. так что могут либо отказать нам, либо не взыскивать с ответчика, либо , удовлетворив иск частично, взыскать с ответчика меньшую сумму
А как подсудность тут нарушена???