8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Подпадает ли покупка товара через посредника, под договор поручения?

Массовое явление. Больной в больнице просит купить для него товар за свои деньги. Просит родственников,или персонал, или совсем незнакомых посетителей, которым передаются деньги и которые приносят запрошенный товар. Подпадают ли взаимоотношения просителя и исполнителя просьбы под договор поручения (ст.971 ГК РФ), кто является покупателем товара?

, Александр, г. Санкт-Петербург
Владимир Мурашко
Владимир Мурашко
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Александр!

Вы пишете:"Больной в больнице просит купить для него товар за свои деньги. Просит родственников, или персонал, или совсем незнакомых посетителей, которым передаются деньги и которые приносят запрошенный товар. Подпадают ли взаимоотношения просителя и исполнителя просьбы под договор поручения (ст.971 ГК РФ), кто является покупателем товара?"

Формально — да, подпадают под названную Вами норму ГК РФ. Но подобного рода поручения вряд ли нужно оформлять письменно. Как правило, всегда это делается в устном порядке. Если доверитель (покупатель) не доверяет полностью поверенному, может попросить от него соответствующую расписку. Согласно ст. 161 ГК если сумма сделки не превышает десятикратный размер МРОТа, то она может совершаться в устной форме. Покупателем, само собой, является доверитель, поскольку именно у него возникают права и обязанности по сделке. Дело поверенного — выполнить просьбу доверителя — не более того.

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Санкт-Петербург

Мировой судья отказал в исковых требованиях "больного" к продавцу на том основании, что "больной" является ненадлежащим истцом!!!, т.к. сам не покупал товар и не является стороной договора купли-продажи. Апелляционная инстанция подтвердила решение, отметив, что нет достаточных доказательств того, что товар приобретался по договору поручения. Отказано в рассмотрении в судебном заседании кассационной инстанции, т.к. не обнаружено нарушения материального и процессуального права.

После первого решения была мысль, что мировой судья не здоров, но когда в трёх судебных актах утверждается, что истец не надлежащий, возникает вопрос, чем в гражданском праве регулируются сделки на бытовом уровне через посредника?

Родители посылают детей в магазин за хлебом, пассажиры передают через соседей плату за проезд - всё это массовые широко распространённые сделки через посредников, но суды отрицают, что такое взаимодействие подпадает по договор поручения с вытекающими последствиями. Как дальше действовать?

Александр, Все верно, что суды признали покупателем не доверителя, а поверенного. Дело в том, что суды исходят из установленного в суде факта, основанного на доказательствах. Если доказательств не было, что посредник в покупке товара — всего лишь посредник, а не покупатель, и действует от имени и по поручению покупателя, то суду и деваться некуда, как покупателем признать того же посредника. Но главная причина в другом: договором поручения опосредствуется предоставление юридических услуг, а не частных. Хотя, если частные лица решат, чтобы их отношения были более определенными, они могут составить договор поручения. Тогда никакой суд поверенного не вправе будет признать доверителем (покупателем). Но в практике этого никто и никогда не делает. Поэтому, если Ванька попросил Петьку купить водки и закуску и для этого ему передал деньги, то покупателем, естественно, будет признан Петька, а не Ванька. Договор поручения — это сделка и, если сумма по ней превышает десятикратный размер МРОТа, то должна совершаться в письменной форме (ст. 161 ГК РФ). И несмотря на то, что ст. 971 ГК РФ регулирует отношения между юридическими лицами (по юридическим услугам), покупателем будет считаться не поверенный, а доверитель, поскольку в договоре поручения будут предусмотрены специальные условия и ответственность сторон. То, что Вы перечисляете (родители детей посылают в магазин за хлебом, пассажиры передают через соседей плату за проезд и пр.) — все это частные случаи и названная Вами статья ГК РФ к ним не применима, если нет письменного договора. Хотя при наличии и письменного договора применение этой нормы возможно лишь по аналогии.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Купив в магазине товар, я доехала до своей машины(10 минут), начала проверять товар перед установкой, катушка работает не соответствующе
Мною была совершена покупка в магазине автозапчастей. Покупка генератора. Купив в магазине товар, я доехала до своей машины(10 минут), начала проверять товар перед установкой, катушка работает не соответствующе. Вернувшись в магазин для обмена/возврата товара, обмен товара мне не предложили. В возврате тут и сейчас отказали. Заполнили акт возврата,где продавец поставил подпись о том,что изъянов не обнаружено. Далее ИП направила этот генератор на экспертизу,где экспертиза указала,что он имеет следы эксплуатации и установки. НО мы это не делали. И продавец подтвердила(своей подписью,что все ок). Как доказать что мы правы? Требуется возврат средств за данный товар
, вопрос №4059016, Анастасия, г. Омск
Гражданское право
Хотела бы узнать все ли в порядке с договором и нет ли каких-то потайных камней
хотела бы узнать все ли в порядке с договором и нет ли каких-то потайных камней
, вопрос №4058451, Ксения Ромашова, г. Москва
Хищения
Могу ли написать заявление в полицию, есть ли шансы вернуть деньги?
Здравствуйте! Я попала в непростую ситуацию, повелась на мошенников в интернете. Мне написала менеджер по Wb и предложила работу. Суть работы заключалась в том, чтобы продвигать продавцов, увеличивать количество просмотров и продаж. В первый день мне дали простые задания, которые не требовали вложений, я заработала 300 руб, просто просмотрев карточки. На второй день уже надо было выкупить опреденный товар через созданный профиль менеджера со своего Кормана и получить заработную плату 20% от стоимости товара. Хоть и сомневалась, но совершила покупку и в итоге заработала, мне правда вернули 20%от стоимости товара, примерно 400 руб. А вот на следующий день надо было выкупать товары подороже. Я решила выкупить за 4060 руб- это было первая задача, всё сделала по их инструкции, но они мне дали вторую задачу, выкуп на 27860 руб, сказали если не выкупить, то лишусь и 4060 руб, а если выкуплю, заработаю более 6000. Поверила, выкупила. Затем они мне снова написали что нужно совершить и третью покупку на 98000, чтобы вернуть все деньги, спорила с ними, но убедили что всё вернётся и заработок будет большой. Для меня, как для женщины в декрете это было заманчивое предложение. Повелась и перевела деньги, в итоге я совершила покупку как они мне сказали, но осталась ни с чем. Менеджер пишет, что я допустила ошибку при выкупе, и деньги в моём профиле якобы заморожены, чтобы разморозить надо 177000 перевести и совершить ещё покупки. Только после того как перевела им 132000, поняла что мошенничество. Могу ли написать заявление в полицию, есть ли шансы вернуть деньги? Есть данные так называемых продавцов, которым переводила деньги, есть переписка вся с менеджером. На вопрос об их организации, они называют только Вайлдберриз.
, вопрос №4058193, Манижа, г. Владивосток
Гражданское право
Как проверить организацию на мошенничество?
Добрый день! Как проверить организацию на мошенничество? Хочу запускать бизнес с нуля на маркетплейсе Вайлдберриз. Ребята работают командой, за услугу просят 300 000₽, сначала предоплата 100 000₽, далее остальные деньги после покупки товара. У меня есть только их аккаунт на авито и Телетайп https://nextech.su/, https://teletype.in/@wb_biznes_pod_kluch , и 2 шаблона договора
, вопрос №4058086, Анна, г. Иркутск
Дата обновления страницы 12.12.2016