Не выплачивается компенсация за поднаем жилья согласно постановления правительства

Здравствуйте. Было ип от 03.04.23, пристав окончил его 18.04.23 в связи с полным исполнением требований, к оплате было 0 рублей, так и написано. Затем 30.11.23 пристав вынес постановление об отмене прекращения этого ип и назначил сумму взыскания 5000р (видимо суд присудил, на котором меня не было и письма я не получала). Никаких сроков для оплаты и самой суммы в этом постановлении нет. Сразу же после него пристав прислал постановление о взыскании исполнительского сбора размером 5000р по данному ип и сроком до 7.12.23. На сайте фссп и гос.услугах никаких задолженностей не отображались. А утром 7 декабря на гос.услугах появилось к оплате сразу 10000р (5000 по суду и 5000 сбор). Я оплатила в приложении тинькофф выставленный счёт на 5000р. И на госуслугах полностью пропала задолженность. Я не понимаю, должна ли я что-то ещё, куда исчезли ещё 5000? Отправила приставу уже три обращения, он не отвечает и сегодня, 8 декабря, выставил арест на все мои счета, хотя никаких долгов у меня не отображается и 5000 оплачены. Уже ничего не понимаю...

Согласно ст. 19 КАС РФ Административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. В соответствии со ч. 2 п.1 ст. 20 КАС РФ Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований. Таким образом, заявление к Государственной инспекции труда о признании незаконным распоряжения по поводу проведении проверки, акта проверки, предписания об устранении нарушений должно рассматриваться в Верховном суде субъекта, а не в районном суде. Постановление об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано(пп.3 п.1 ст.30.1 КоАП РФ): – в вышестоящий орган; – вышестоящему должностному лицу. При этом такая жалоба может быть подана в орган или должностному лицу, которым вынесено постановление по делу. Жалоба может быть подана также непосредственно в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченному ее рассматривать (п.3 ст.30.2 КоАП РФ). Решение вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд (п.1 ст.30.9 КоАП РФ). Если дело рассматривалось несудебным органом (должностным лицом), то его постановление может быть обжаловано в районный суд, а в случае, если решение принималось судом – в вышестоящий суд. Выбор суда, в который необходимо обжаловать постановление о привлечении вас к ответственности, зависит от того, кто вынес данное решение: – должностное лицо (к примеру, начальник полиции) – в районный суд (пп. 2, 3 п. 1 ст. 30.1 КоАП РФ); – мировой суд – в районный суд (пп.1 п. ст.30.1 КоАП РФ); районный суд – в суд субъекта (к примеру, областной суд, пп.1 п. ст.30.1 КоАП РФ). Таким образом, исковое заявление в части требований о признании незаконными и отмене протокола об административном правонарушении, а также постановления о привлечении к административной ответственности должно быть рассмотрено районным судом. Суд поступил неправильно. Заявление к Государственной инспекции труда о признании незаконным распоряжения по поводу проведении проверки, акта проверки, предписания об устранении нарушений должно рассматриваться в Верховном суде субъекта, а не в районном суде, а исковое заявление в части требований о признании незаконными и отмене протокола об административном правонарушении, а также постановления о привлечении к административной ответственности должно быть рассмотрено районным судом. Профессиональное правосознание включает юридические знания и предметно-деловое отношение к праву, проявляющееся в умение объективно и грамотно применять нормы права, качественно и эффективно применять правовые знания. В данном случае определение суда не соответствует критериям профессионального правосознания. Решить задачу срочно

добрый день , мной был заключен договор купли продажи с ооо кухни Мария. установка кухни была 15.11.2023г . приехали начали устанавливать. входе установки выяснилось что почти все фасады кривые , фасад под мойкой не того размера , профиль гола короче чем должен быть ,поцарапана ручка духового шкафа(покупал у них всю технику). И вишенка на торте это неправильный замеры помещения а точнее газовой трубы. Сказали фасады переделают , профиль гола привезут новый , согласовали компенсацию в размере 30 проц от стоимости духового шкафа за ручку с дефектами. Но по поводу газовой трубы , из-за ее отвода и крана верхние шкафы кухни не встают, они ссылаются на замеры. Из разряда вы все подписали ,газовый кран был в пакете ,доступ не предоставили. Хотя замерщик когда приехал ,не довел до меня информацию о том что ему нуджно для верных замеров . Мне в газовой службе объявили 30000руб за переделку отвода(сделать его меньше и поставить новый кран). Но они меня мурыжат который день , ответов не дают . В общем компенсировать они не хотят . Хотя по их вине я не могу переехать в квартиру полноценно и жить , мне приходится платить за жилье . подскажите какие могут быть выходы из данной ситуации. Сроки по договору 30-45 дней. Рекламация была направлена в тот же день 15.11.2023г