Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Что может грозить за самооборону с нанесением тяжёлых телесных?
Сделал замечание мужчине который находился в опянении... он взял схватил меня за плечо одно рукой другой приставил пистолет к печени в упор и выстрелил через пуховик (пробило пуховик футболку и пуля прошла в меня, ее в больнице из меня достали ДС огнестрел, извлечение пули из брюшной полости, ушитие раны) после выстрела правой рукой схвотил его руку с пистолетом отвел вниз в сторону а левой рукой стал наносить удары в головы с целью сбить ног так как опосался за то что он продолжит огонь... в итоге его вырубил в гоме сказали у него нормально так голова разбита Что мне грозит за даную самооборону... и можно ли даного гражданина привлечь к ответствености?
Уважаемый Сергей!
Что мне грозит за даную самооборону
сергей
В Ваших действиях не усматривается превышения пределов необходимой самообороны.
можно ли даного гражданина привлечь к ответствености?
сергей
Можно, за причинение вреда здоровью предусмотрена не только уголовная, но и гражданско-правовая ответственность.
Добрый день
Вам следует знать что
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицовследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
Что мне грозит за даную самооборону…
сергей
Здравствуйте, Вы были в состоянии необходимой обороны. Это не является преступлением
«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 22.11.2016)
УК РФ, Статья 37. Необходимая оборона
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
и можно ли даного гражданина привлечь к ответствености?
сергей
не можно, а надо привлекать к уголовной ответственности
возможно
«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 22.11.2016)
УК РФ, Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —
(п. «з» введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 227-ФЗ)
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
огнестрел, извлечение пули из брюшной полости, ушитие раны)
сергей
Проникающее в брюшную полость огнестрельное ранение является тяжким вредом здоровью по признаку опасности для жизни в момент нанесения. Поскольку применялось огнестрельное оружие, это образует состав преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, т.е. тяжким преступлением.
можно ли даного гражданина привлечь к ответствености?
сергей
Безусловно, он и будет привлечён, не зависимо от подачи Вами заявления, по указанной выше статье закона.
Что мне грозит за даную самооборону
сергей
Кроме ст. 37 УК РФ, ничего не грозит :)):
УК РФ, Статья 37. Необходимая оборона
1.Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Добрый день. Будет ли в Ваших действиях необходимая оборона в соответствии со ст. 37 УК РФ или превышение ее пределов, установят в ходе расследования. Однозначно сейчас высказаться по данному вопросу невозможно, так как кто-то расценит это как необходимую оборону, а кто-то не расценит. Судить об этом можно только ознакомившись со всеми материалами уголовного дела.
Рекомендую Вам ознакомиться с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. N 19 «О применении судами законодательства о необходимой
обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» для того, чтобы лучше понимать, что российские суды понимают под необходимой обороной.
В любом случае противоправность поведения потерпевшего будет обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
По вопросу о привлечении указанного Вами лица к уголовной ответственности. Несомненно вопрос об этом должен быть рассмотрен. По данному факту должна быть проведена проверка в порядке, установленном ст.ст. 144-145 УПК РФ, и принято соответствующее решение. Квалификация действий нападавшего будет определена по результатам судебной медицинской экспертизы по причиненным Вам телесным повреждениям.