8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как доказать свою невиновность, если обвиняют по статье 228 ч1 УК РФ?

Оперативники УР заставляли признаться в краже, которую не совершал,я отказался, меня отпустили, сказав что пожалею.Через 2 дня они задержали меня, доставили в ближайший пункт полиции, где одели на меня наручники и положили в карман пакет с белым порошком, после нашли понятых и при них его изъяли!Что мне делать?Помогите.

, Андрей, г. Мурманск
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
рейтинг 7.4
Эксперт
положили в карман пакет с белым порошком, после нашли понятых и при них его изъяли
Андрей

Андрей,

к сожалению, такое бывает. Однако судьи упорно отказываются верить задержанным с наркотиками гражданам, и в обвинительных приговорах ссылаются на то, что у оперативников нет личных неприязненных отношений с подсудимым, а стало быть, нет причины для оговора. Показания же подсудимого о том, что наркотики подкинуты, расцениваются судом, как способ уйти от ответственности за содеянное.

Это стандартные формулировки приговоров.

Справедливости ради следует заметить, что в некоторых случаях полицейские-«оборотни» привлекались к уголовной ответственности за фальсификацию доказательств, в том числе за подбрасывание наркотиков гражданам из ложно понимаемых интересов службы. Например, совсем недавно были задержаны с поличным двое оперативников УВД г.Люберцы при попытке подбросить наркотики бизнесмену с целью дальнейшего вымогательства денег.

Но такие случаи крайне редки. Обычно суд упирается в утверждение: «Нет оснований не верить полицейским, не заинтересованным (sic!) в исходе дела… вина подсудимого подтверждена заключениями экспертиз, показаниями свидетелей...» и т.д.

Что мне делать?
Андрей

Прежде всего, если Вам действительно подбросили наркотики, отказаться от мысли, что Вам удастся доказать правду.

Далее — думать: что будет Вам выгодгнее — отрицать вину или оговорить самого себя. В некоторых случаях самооговор ведёт к меньшему наказанию, чем упорное отстаивание правды и поиск справедливости. Конкретную помощь Вам сможет оказать адвокат по месту проведения следствия.

Помогит
Андрей

Дистанционно — никак. Это может сделать только адвокат, работающий по делу. Но и ему вряд ли что здесь удастся, если понятые подтвердят факт изъятия наркотиков.

0
0
0
0
Олег Керс
Олег Керс
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Добрый день. Полностью соглашусь с мнением уважаемого Ильи Юрьевича. В данной ситуации Вам поможет только хороший адвоката по уголовным делам. Желательно тот, который имеет опыт работы в следствии или прокуратуре (гособвинении).

Особенно стоит обратить внимание на:

— имеются ли следы пальцев и ладоней Ваших рук на упаковке изъятого наркотического средства (проводилась ли генетическая или дактилоскопическая судебная экспертиза);

— имеются ли данные о том, что Вы употребляете (ранее употребляли) наркотические средства (ранее привлекались по аналогичным фактам, состоите на учете в наркологическом диспансере, показания свидетелей и т.д.).

Кроме того, хороший защитник может найти массу нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств, что может привести к признанию их недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ. Достаточно, например, признать недопустимым протокол досмотра, в ходе которого были изъяты наркотические средства, и уголовное дело уже почти разрушено.

0
0
0
0
Похожие вопросы
486 ₽
Уголовное право
Уголовное право Про квалифицировать статьи: 105, 106, 107, 108, 109, 111, 112, 113, 114, 115, 116 УК РФ (Дать субъективную и объективную сторону)
Уголовное право Про квалифицировать статьи: 105,106,107,108,109,111,112,113,114,115,116 УК РФ (Дать субъективную и объективную сторону)
, вопрос №4088985, Михаил, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Можно ли хоть чуть чуть рассчитывать на условный срок?
Здравствуйте, девушка 18 лет впервые оказалась судима,ранее работала в интернете,за что получила статью: 30 "а,б" ч.3 ст. 228.1 УК РФ. Раскаялась,признала вину,полностью сотрудничала со следствием. Адвокат говорит срок будет от 3х до 5 лет лишения свободы. Можно ли хоть чуть чуть рассчитывать на условный срок?
, вопрос №4088791, Любовь, г. Энгельс
1300 ₽
Уголовное право
В 2018 году гражданин РФ осужден по ч.3 ст.159 УК РФ на 1 год условно с установлением испытательного срока в течение 1 года
В 2018 году гражданин РФ осужден по ч.3 ст.159 УК РФ на 1 год условно с установлением испытательного срока в течение 1 года. Прошу разъяснить порядок погашения судимости по данному преступлению или гражданину.
, вопрос №4087611, Сергей Николаевич, г. Москва
Уголовное право
Вынесено постановление суда о освобождение от уголовного преследования по статье 105 ч1 в связи со сроком давности
Вынесено постановление суда о освобождение от уголовного преследования по статье 105 ч1 в связи со сроком давности
, вопрос №4087173, Светлана, г. Челябинск
386 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
79 УПК РФ указала, что свидетель может быть допрошен только о своих взаимоотношениях с обвиняемым, а Пегасов является подозреваемым
В отношении Пегасова было возбуждено уголовное дело по ст. 115 УК РФ, которое расследовалось в форме дознания. В качестве свидетеля по данному делу был привлечен гражданин Лапонов, который явился на допрос с адвокатом Гусевой. На вопрос следователя о его взаимоотношениях с ПегасовымЛапонов отвечать отказался. Адвокат Гусева, сославшись на ч. 2 ст. 79 УПК РФ указала, что свидетель может быть допрошен только о своих взаимоотношениях с обвиняемым, а Пегасов является подозреваемым. Разрешите возникшую ситуацию. Раскройте относимость, допустимость и достоверность данного вида доказательства по уголовному делу?
, вопрос №4083215, Катя, г. Иркутск
Дата обновления страницы 04.12.2016