Скандал закатывать не стали отдали деньги а клиента в черный список. Как можно себя обезопасить от таких глупых возвратов???
Антон
Здравствуйте.
При продаже товара по образцам, по каталогам и иным способом, который исключает возможность клиента непосредственно ознакомиться, осмотреть товар до покупки, вы никак не сможете избежать возвратов. Выше двое коллег ошибочно применили положения ст. 25 ЗоЗПП, поскольку данная статья относится к случаям покупки товара не через заказ по каталогам, а непосредственно в магазине. Действительно, когда человек в магазине посмотрел товар, «пощупал», а потом пришел и сказал, что он ему не подходит, скажем, по размеру, закон позволяет ему только потребовать замены товара на другой — подходящий. И только в том случае, когда товара нет, можно требовать возврата денег.
У вас ситуация другая — клиент не мог осмотреть товар вживую, поэтому закон делает послабления покупателям в таких случаях и позволяет отказаться от товара до получения и в течение 7 дней после получения товара. Без объяснения причин. Для продавца это влечет соответствующие затраты, безусловно, однако законодатель это отнес в предпринимательские риски, увы.
То, что пошли навстречу и вернули деньги, совершенно верно — вы поступили по закону. В противном случае был бы иск в суд, который наверняка был бы удовлетворен со взысканием неустойки за каждый день просрочки возврата денег, штрафа в размере 50% от взысканной суммы и компенсации морального вреда. Вряд ли оно того стоит.
В целом, вариантов избежать возвратов при продаже товаров дистанционным способом, нет. Единственное — если у товара не сохранен товарный вид, тогда есть основание к отказу:
Возврат товара надлежащего качества возможен в случае, если сохранены его товарный вид, потребительские свойства, а также документ, подтверждающий факт и условия покупки указанного товара. Отсутствие у потребителя документа, подтверждающего факт и условия покупки товара, не лишает его возможности ссылаться на другие доказательства приобретения товара у данного продавца.
В сложившейся ситуации не имелось возможности применить нормы п. 1 ст. 25 Закона.
Даже если не принимать во внимание, что подбор товара осуществлялся
В наличии, я так понимаю, аналогичного товара не было, в связи с чем и было оговорено условие о доставке.
В этой связи применению подлежит норма п. 2 ст. 25 Закона
Замена товара должна производится в день обращения — если товара нет, выхода только два или договариваться с потребителем на новый срок в течение которого ему доставят товар или возвращать деньги.
Спасибо за ответ.