8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Являются ли не пронумерованные и не прошнурованные бухгалтерские документы - недопустимым доказательством?

Добрый день! В суде сложилась след. ситуация, что в нарушении п.6.7 «Положения о документах и документообороте в бухгалтерском учете» (утв. МинФином СССР от 29.07.1983 № 105), где говорится о том, что изъятие первичной документации органами предварительного следствия, судами может производиться только в пронумерованном и прошнурованном виде, а документы не прошитые и не пронумерованные- это неправильно оформленные, а неправильно оформленные документы не принимаются к учету. По факту все первичные документы на которые ссылается сторона обвинения не пронумерованы и не прошнурованы, что противоречит законодательству и которые не могут являться допустимыми доказательствами по данному уголовному делу. Верна ли позиция защиты, в том,что эти доказательства являются недопустимыми, согласно ст. 75 УПК РФ?

Показать полностью
, Екатерина, г. Москва
Иван Иванов
Иван Иванов
Юрист, г. Якутск

именно, тот пункт, на которую вы ссылаетесь не действует на данный период. Рекомендую, изучить заменяемые нормы права. Думаю оно будет действовать только если не противоречит ФЗ №402. Удачи!

1
0
1
0

вот по-этому обратите внимание на ФЗ 402

0
0
0
0
Екатерина
Екатерина
Клиент, г. Москва

там конкретно об этом не говорится, но какая-то же норма должна существовать?

Олег Керс
Олег Керс
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Добрый день. Дословно п. 6.7 «Положения о документах и документообороте в бухгалтерском учете» (утв. Минфином СССР 29.07.1983 N 105) следующее:
Изъятие первичных документов, учетных регистров, бухгалтерских отчетов и
балансов у предприятий, учреждений может производиться только органами
дознания, предварительного следствия, прокуратуры и судами на основании
постановления этих органов в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством Союза ССР и союзных республик.
Изъятие оформляется протоколом, копия которого вручается под расписку
соответствующему должностному лицу предприятия, учреждения.
С разрешения и в присутствии представителей органов, производящих
изъятие, соответствующие должностные лица предприятия, учреждения могут
снять копии с изымаемых документов с указанием оснований и даты их
изъятия.
Если изымаются недооформленные тома документов (не подшитые, не
пронумерованные и т. д.), то с разрешения и в присутствии представителей
органов, производящих изъятие, соответствующие должностные лица
предприятия, учреждения могут дооформить эти тома (сделать опись,
пронумеровать листы, прошнуровать, опечатать, заверить своей подписью,
печатью).
Согласно ч. 1 ст. 75 УПК РФ недопустимыми доказательствами признаются доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ.
Обращаю Ваше внимание, что УПК РФ не содержит каких-либо особых требований по изъятию указанной документации.

0
0
0
0
Екатерина
Екатерина
Клиент, г. Москва

Если почитать комментарий к ст.75 УПК РФ то там говорится,что не только нормам УПК но и федеральному закон-ву в целом...

Начнем с того, что комментарий не является источником права.

Непрошитые и пронумерованные документы не могут быть признаны недопустимыми доказательствами.

Кроме того, если обратиться к информации СПС Консультант Плюс до утверждения
федерального стандарта бухгалтерского учета, устанавливающего требования
к документам бухгалтерского учета и документообороту в бухгалтерском
учете, для организации хранения документов бухгалтерского учета, в том
числе первичных учетных документов, регистров бухгалтерского учета,
составленных в виде электронного документа, подписанного электронной
подписью, применяются данное Положение (в части, не противоречащей
соответствующим законодательным и иным нормативным правовым актам,
изданным позднее), и Правила организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда РФ и других архивных документов в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях,
утв. приказом Минкультуры России от 31.03.2015 N 526 (Информация Минфина России N ПЗ-13/2015). Документ действовал в части, не противоречащей Федеральному закону от 21.11.1996 N 129-ФЗ, который утратил силу с 1 января 2013 года в связи с принятием Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». Минфином России сообщено, что правила ведения бухгалтерского учета и составления бухгалтерской (финансовой) отчетности, утвержденные уполномоченными федеральными органами исполнительной власти до дня вступления в силу Федерального закона N 402-ФЗ, применяются в части, не противоречащей данному Федеральному закону.

1
0
1
0
Похожие вопросы
786 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Могу ли я просто оформить карту для этого, платить налог с поступающего дохода?
Здравствуйте, хочу оформить самозанятость. Картины и уроки рисунка. Как правильно выписывать чеки если большинство заказчиков их не требует и не предоставляет свои данные. Просто переводят деньги на карту. Могу ли я просто оформить карту для этого, платить налог с поступающего дохода? И как быть если деньги поступают на криптокошелек и выводятся через р2р, заранее спасибо.
, вопрос №4093270, Elizaveta, г. Саратов
Уголовное право
То есть Петров не опрошен и не допрошен, но доказательств в отношении него достаточно, плюс показания соучастников
Имеется возбужденное уголовное дело, в отношении Иванова. В ходе расследования уголовного дела выясняется , что Иванов совершил преступление вместе с Петровым, а также что Петров страдает набором тяжелых заболеваний, инвалидом (отсутствуют ноги), и по разговору забывает то что говорил минуту назад (Петрову 81 год, перенесен инсульт) . То есть Петрова допросить следователь никак не может, но и недееспособным он не признан. То есть Петров не опрошен и не допрошен, но доказательств в отношении него достаточно, плюс показания соучастников. Как процессуально верно поступить в данной ситуации, чтобы окончить данное уголовное дело и направить в суд?
, вопрос №4093380, Ирина, г. Владивосток
Интеллектуальная собственность
Является ли манера речи и поведения объектом авторского права?
Является ли манера речи и поведения объектом авторского права?
, вопрос №4092189, Алексей, г. Москва
Военное право
Является ли это нарушением и основанием для расторжения контракта?
Написал заявление в пункте отбора на заключение контракта сроком на 12 мес в конце 2022 года. В части сказали, что контракты только на полгода, пришлось его подписывать. Является ли это нарушением и основанием для расторжения контракта? Срок значился в мае 2023 г
, вопрос №4091809, оксана, г. Улан-Удэ
1300 ₽
Военное право
Обязаны ли они сделать перерасчёт, при предъявлении ведомостей о сдаче физо
Я нахожусь военнослужащий к/с, нахожусь в командировке, в прошлом году продал автомобиль, которым владел менее 3ёх лет Дешевле чем покупал. Налоговая требует с меня декларацию о доходах. Договоров о купле продаже у меня нет. Все эти договора есть в гаи, налоговая может сделать запрос и получить всю необходимую информацию. Я не обладаю свободой что бы заниматься этими бумажками самостоятельно. Что делать? Пока я в командировке, меня вывели за штат и я стал получать голый оклад, (в два раза меньше чем зарплата) Имеют ли право они (штаб части или кто там) выводить меня за штат, не предупреждая и не сохраняя мою зарплату? обязанностей у меня не убавилось, я в командировке по временному штату стою на должности и выполняю все свои обязанности, а зп идёт по штату в ппд. В прошлом году сдал физо на вышку, через командира отправляли фото ведомостей в штаб. Там сказали что им нужны оригиналы, и соответственно в этом году я не получаю выплаты за физо. Это нормально? обязаны ли они сделать перерасчёт, при предъявлении ведомостей о сдаче физо
, вопрос №4091315, Клиент Юрий, г. Москва
Дата обновления страницы 23.11.2016