Были ли случаи признания наследника недостойным?

Уважаемый Владимир!

Понятие «недостойный наследник» раскрывает Верховный Суд РФ в своём Постановлении от 29.05.2012 года №9

19.
При разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об
отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее:
а)
указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия,
направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против
осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются
основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий
и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на
почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне
зависимости от наступления соответствующих последствий.
Противоправные
действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя,
выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право
наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке
завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению
или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.
Наследник
является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при
условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для
отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке — приговором суда
по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о
признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или
угрозы);
б)
вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с
абзацами первым и вторым пункта 1 статьи 1117 ГК РФ не требуется. В указанных в
данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом,
в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему
соответствующего приговора или решения суда.

Как правило, на личные вещи наследодателя свидетельство о праве на наследство не выдаётся. Вещи домашнего обихода, обычно, переходят тому наследнику, который проживал совместно с наследодателем.

ГК РФ Статья 1169. Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода при разделе наследства
Наследник,
проживавший на день открытия наследства совместно с наследодателем,
имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет
своей наследственной доли предметов обычной домашней обстановки и
обихода.

максимально «тяжелое», чем «грозит в наказание» не указание таких вещей в описи – это решение суда о их включении наследственную массу (другие наследники, скорее всего, смогут доказать, что это вещи принадлежали наследодателю).
Владимир

Если наследники обратятся в суд о включении вещей в состав наследства -то тут уж кто что докажет. Были ли эти вещи подарены при жизни, или не являлись предметом дарения.

Приветствую, Владимир.

Чтобы доказать в суде факт умышленного сокрытия вещей из состава наследства придется доказать, что наследник, не указавший на эти вещи нотариусу точно знал о том, что сокрытые вещи принадлежали лично наследодателю. А это доказать непросто, особенно если обвиненный в сокрытии наследник грамотно возразит в суде.