8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Имеет ли силу рукописная расписка, незаверенная нотариально?

Здравствуйте у меня такая проблема я написал расписку на 300000рублей которых и в глаза не видел, просто под психологическим давлением мне пришлось её написать так как ранее в мой адрес поступали угрозы о физической расправе.суть такова: я взял авто в аренду и разбил данный мне авто ,но так как денег у меня нет и я в настоящее время безработный я не могу им отдать на ремонт и за простой авто. Я не знаю что мне делать а ждать пока я заработаю и расчитаюсь они не намеренны! Срок расписки выходит 07.11.2016г., в расписке следующий текст-я ф.и.о, паспортные данные, обязуюсь отдать 300000р., такому то такому то ф.и.о., паспортные данные ,которые я взял у него на собственные нужды. Данную расписку пишу не в алкогольном и наркотическом опьянении,не под давлением. Число ,месяц ,год .Роспись

Показать полностью
, Иван, г. Владивосток
Олег Хандожко
Олег Хандожко
Адвокат, г. Москва

Дело сложное.Если честно.

Вам нужно доказывать в суде, что данная расписка или, точнее сказать, сделка, вытекающая из расписки, является недействительной.

Вот статья под данную ситуацию.Но! Вам нужно как-то доказывать, что на вас действительно оказывалось давление или угрозы.Может быть записи мобильных разговоров, свидетели, записи камер и.т.д.

ГК РФ Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств

1. Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.
Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.
3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обращайтесь в суд.Наймите сильного юриста и адвоката и удачи.

0
0
0
0
Н П
Н П
Юрист, г. Тверь
Да, имеет силу. Но если расписка написана под влиянием угроз и насилия вы, при наличии доказательств, можете её оспорить. Так же её можно оспорить так как не передавались деньги.
0
0
0
0
Если есть договор аренды и установлено, что вы виновник в том, что авто разбилось, эти люди смогут обратиться в суд, даже если вы оспорите расписку. Если виновник другое лицо, то именно оно должно возмещать все расходы
0
0
0
0
Похожие вопросы
386 ₽
Вопрос решен
Медицинское право
Имеют ли право отказать и отправить лечиться по месту жительства, если у больного есть направление
Можно ли онкобольному проходить лечение в Москве, а не в регионе, если регион выдал направление .. Имеют ли право отказать и отправить лечиться по месту жительства , если у больного есть направление
, вопрос №4109692, Алевтина, г. Москва
Получение образования
Имел ли право он без присутствия родителей устраивать разборки с детьми?
Добрый день! Моего ребенка и еще двоих его одноклассников ( 7 класс) обвинили в избиении 5ти летней девочки. Бабушка этой девочки (хотя у нее есть родители) пришла к директору на основании только того что сказала сама девочка предъявила обвинение что ее внучку испинали по ногам (фото предоставила только самих ног). Сама же она видела только как один из мальчиков плюнул на девочку в ответ на ее плювки. Директор вызвала к себе ребят и в присутствии бабушки этой девочки, психолога и классного руководителя устроили такой прессинг ребятам, не разбирались в ситуации и просто нападали - угрожали уголовным делом, лечебницей. Ребята как могли объясняли ситуацию, говорили что ее не трогали, но их как будто не слышали. Дети даже плакали потом. В итоге директор обязала родителей мальчиков встретиться с бабушкой и извиниться перед ней. В процессе встречи конечно выяснилось что ничего не было и никаких доказательств у бабушки нет. Потом еще нашли видео с подьезда где хорошо видно что девочку никто не трогал. Вопрос: этично ли поступил директор? Имел ли право он без присутствия родителей устраивать разборки с детьми? Хотелось бы обелить честь и достоинство детей и поговорить с директором.
, вопрос №4109109, Екатерина, г. Москва
Семейное право
Имеет ли право мой муж требовать от меня, чтобы я не запирала дверь из нутри
Здравствуйте. Имеет ли право мой муж требовать от меня, чтобы я не запирала дверь из нутри. Я домохозяйка и меня раздражает, что в любое время суток он резко приходит может мне кажется но он контролирует каждый мой шаг не разрешает мне слушать музыку например . Мне хочется иметь личное пространство... Такое чувство что я живу под камерами и слежкой..
, вопрос №4109146, Елена, г. Екатеринбург
Медицинское право
Дорый день, я понимаю у нас в РФ законы имеют обратную силу?
Дорый день, я понимаю у нас в РФ законы имеют обратную силу? Заключил коньрак с ВС до 24.06. 23 г на год, а уволитбся по возра, ту не могу, хотя уже 53 года печально
, вопрос №4108048, Дмитрий, г. Москва
Хищения
И имеют ли они такие полномочия, чтобы ехать к нему на работу и узнавать за этот телевизор?
Добрый день, написала заявление по факту кражи денежных средств моим сожителем. Деньги у него сразу же забрали,мне их так и не вернули, в отделении полиции описывала весь период совместной жизни(касаемо финансов) кто сколько зарабатывал, когда и т.п. В ходе беседы с сотрудником полиции рассказала что моему сожителю дарили телевизор на предприятии где он работает, после чего он его продал, за ненадобностью. Я так понимаю что они в это не поверили. Вызвав его на такой же допрос, спросили у него за этот телевизор(к делу он не имеет ни какого отношения) и теперь они собираются ехать к нему на работу и узнавать так ли это. И + ко всему я хотела забрать заявление в связи с применением сторон, на что они сказали что заявление я забрать не могу. Вопрос заключается в чем, я не понимаю почему я не могу забрать заявление? И имеют ли они такие полномочия, чтобы ехать к нему на работу и узнавать за этот телевизор? Просто в данном отделение были раннее замечены лица пытающиеся вымогать деньги, есть предположение, что они это делают с той же целью.
, вопрос №4107411, Нелла, г. Москва
Дата обновления страницы 05.11.2016