Что делать, если протокол допроса сфальсифицирован?

Дознаватель скопировала на компьютере протокол допроса потерпевшей и скопированный текст вставила полностью в протокол допроса «свидетеля обвинения».
Игорь

Игорь,

с момента появления компьютеров и текстовых редакторов это копирование стало повсеместной практикой (которая частенько подводит следователей). Но нарушения УПК в таком копипасте нет.

Есть основания, что свидетель «липовый» и просто подписал протокол допроса, он является мужем потерпевшей
Игорь

Близкие родственники, в том числе супруги, не лишены права свидетельствовать по уголовным делам.

Какие следственные действия нужно провести, чтобы доказать, что протокол свидетеля сфальсифицирован
Игорь

Очную ставку с обвиняемым, другими свидетелями, доазав ложность его показаний.

выемку телефонных соединений свидетеля о его нахождении в момент допроса
Игорь

Мысль неплохая, но ничего не даст: дознаватель объяснит это технической ошибкой. Но даже если признать протокол допроса недопустимым доказательством, это не поможет. Тот же свидетель даст устные показания в ходе судебного рассмотрения дела.

Самое главное — дознаватель дословно скопировала тексты протоколов на компьютере
Игорь

Это вообще не удивит судью. Совершенно привычная практика для лиц, связанных с уголовным процессом.

А в конце они оба собственноручно написали «С моих слов напечатано верно и мною прочитано
Игорь

Ну и что? в чём фальсификация? Это стандартная концовка протокола допроса.

нужно заключение специалиста, что слова свидетеля в протоколе принадлежат не ему, а его жене.
Игорь

Не нужно. И без лингвистической экспертизы очевидно, что текст скопирован. Постарайтесь „прижать“ вопросами этого свидетеля в суде, чтобы доказать ложность его показаний. Опровергните их показаниями других свидетелей.

Текст протокола допроса маловажен, потому что основные пказания свидетель даёт лично в судебном заседании. Там его и „давите“, чтобы судья усомнился в правдивости показаний лжесвидетеля.