8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как оспорить требуемый размер возмещения ущерба после ДТП, если выписка из больницы фальшивая?

Здравствуйте, Ситуация такая знакомый сбил человека который шел по проезжей части в наркотическом опьянении, после этого скрылся с места происшествия. Но за это уже отсидел 15 суток. Сейчас потерпевший вышел из больницы, предоставил фальшивую выписку (через знакомых врачей узнали) и требует чтобы ему заплатили 500 тыс. рублей. Лежал в больнице он 14 дней. А в выписке написано что открытая черепно мозговая травма, с ушибом мозга. Известно что 3 года назад у него было дтп с такими травмами. Скажите какие наши действия?

, Екатерина, г. Омск
Андрей Панков
Андрей Панков
Юрист, г. Иркутск

Здравствуйте.

ейчас потерпевший вышел из больницы, предоставил фальшивую выписку (через знакомых врачей узнали) и требует чтобы ему заплатили 500 тыс. рублей. Лежал в больнице он 14 дней. А в выписке написано что открытая черепно мозговая травма, с ушибом мозга. Известно что 3 года назад у него было дтп с такими травмами. Скажите какие наши действия?
Екатерина

Просто ничего ему не платите, пусть обращается в суд. А в суде требуйте проверки подленности выписки и проведения судебно-медицинской экспертизы телесный повреждений пострадавшего по медицинским документам.

0
0
0
0
Екатерина
Екатерина
Клиент, г. Омск

А что может грозить знакомому, в случае обращения пострадавшего в суд? Играет ли роль что пострадавший был в наркотическом опьянении? Есть свидетели которые видели неадекватное состояние пострадавшего.

Можно ли привлечь его к статье мошенничество? Есть ксерокопии фальшивой выписки и аудио запись разговора.

Елена Владимирова
Елена Владимирова
Юрист, г. Владивосток

Пострадавший может обратиться с исковым заявлением о выплате ему требуемой суммы, пусть и доказывает, какое у него было сотрясение мозга и сколько он лежал в больнице. А доказательства есть, что пострадавший был в наркотической опьянении? Это может подтвердить только экспертиза, но, как я понимаю, тогда ее не проводили.

Ничего ему не платите, если хочет, пусть подает в суд и доказывает факт своего состояния после того, как его сбили. А ваш знакомый, в свою очередь, будет отстаивать свою позицию в суде, приводя своих свидетелей.

На практике могу сказать, что такие вымогатели редко обращаются в суд, особенно после того, как «погуляли» по проезжей части.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Здравствуйте, в марте 2025г знакомый выходя и тц пнул по стеклопакету двери, в результате чего пошли трещины
Здравствуйте, в марте 2025г знакомый выходя и тц пнул по стеклопакету двери, в результате чего пошли трещины, возместить стоимость стеклопакета и работу , не отказывался, но руководство данного тц требовали возмещения полностью стоимости двери. Дверь в итоге поменяло руководство и подали в суд, требуя возмещения ущерба и настаивая на том, что был поврежден механизм двери. Изначально независимой экспертизы проведено не было, дверь поменена полгода назад, могут ли они сделать на данный момент экспертизу и на сколько она будет достоверная?
, вопрос №4851185, Наталья Богомякова, г. Ноябрьск
Автомобильное право
На Владельца или кто был за рулем?
Добрый день . Стала участником ДТП. Ситуация такая я еха с второстепенной дороге собиралась повернуть на лево. Остановилась на перекрестке с включенным поворотом. ПО главной двигался так же авто с включенным поворотам на право . я увидела что он начал совершать маневр.и начала движение и почувствовала удар. Водитель на перекрестке начал торможение так как не вошел в поворот в результате траектория изменилась и он поехал прямо и врезался в меня. Вызвали ГАИ. Водитель оказался без прав страховки иТС принадлежала его отцу. На него по этим обстоятельствами выписала протоколы. С меня взяли только объяснение. В отношении него вынесли определение отб отказе об административной ответственности. В неи указали, что водитель совершая маневр на право начал торможение в результате которого тс продолжило движение в результате юза и совершило столкновение с моим ТС. Хочу подать в суд на него на возмещение ущерба. Но будет ли суд на моей стороне? на кого писать иск . на Владельца или кто был за рулем? прилагаю документы с гаи
, вопрос №4851118, Ольга, г. Казань
Недвижимость
Есть ли вообще у нас надежда на возмещение ушерба, и какие нам шаги предпринять?
Здравствуйте! Вопрос о заливе квартиры вследствие пожара. 14.01.26. Соседи сверху отмечали старый новый год, жгли бенгальские огоньки и зажгли свой диван. Пытались потушить тазами с водой, но когда загорелась вся комната вызвали пожарных. Пожарные приехали, потушили водой, а у нас залило полквартиры. Сначала соседи погорельцы пришли и обещали возместить ущерб в досудебном порядке, просили посчитать и соообщить. Я заказала смету на ремонт в местном РЭС, они на основании акта о заливе от управляющей компании и справки о пожаре с госуслуг составили смету. За смету заплатила 3 тр, сумма ремонта 350 тр. Смету показали соседям, они поскучнели, видимо расчитывали на меньшую сумму, обещали подумать и все. Прошло 5 дней, ответа нет. Выяснилось также, что собственники не они, а их пожилые родственники, родители жены 80+, корорые проживают в другой квартире, а погорельцы прописаны и проживают в сгоревшей, но какбы не при чём, должны в суде быть собственники. Мы связывалась с оценщиком предварительно, цена оценки 40 тр (живем в поселке, он едет из города). Если идти в суд, наверное нам надо еще нанимать юриста и платить ему тоже самим, как и оценщику . И даже если суд присудит выплатить ущерб собственникам, шанс получить с пенсионеров всю сумму невелик. Есть ли вообще у нас надежда на возмещение ушерба, и какие нам шаги предпринять?
, вопрос №4850920, Елена, г. Санкт-Петербург
Автомобильное право
Здравствуйте, начал арендe каршеринга 28, закончил также 28, после чего от Делимобиля получил следующие
Здравствуйте, начал арендe каршеринга 28 , закончил также 28 , после чего от Делимобиля получил следующие сообщения, они утверждают, что за время аренды было совершено ДТП, и машина была повреждена , соответственно, требуют возмещение, однако ничего совершенно не было, и этой царапины просто нет, по крайней мере, на момент завершения ее не было(это все есть в переписке с сервисом). Вот , соответственно, нам непонятно, как они вообще собираются доказывать причинно-следственную связь, поскольку деффект мог появиться уже после завршения им аренды, и вообще всю свою претензию, насколько я понимаю, они основывают на фотографиях, также вопросы вызывает ФЭЦ «ЛАТ», который они указывают в качестве независимого эксперта , поскольку у них крайне негативные отзывы
, вопрос №4850703, Игорь, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 01.11.2016