8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возможно ли не доводить дело до суда в случае примирения сторон?

Добрый день. Сын (несовершеннолетний, 14 лет есть), нашел телефон, затем его продал. Когда вызывали в полицию (потерпевшая написала заявление) сказал, что ничего не видел (а по факту телефон был уже продан. Соответственно завели дело, статья 158 ч. 1. Есть вариант примирения сторон. Вопрос такой, каким образом можно не доводить дело до суда (дело уже у дознавателей)? И сможет ли он при благоприятном разрешении дела поступать в военное училище МО?

, Наталья, г. Москва
Алексей Шпадырев
Алексей Шпадырев
Адвокат, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте, Наталья!

По данной статье возможно прекращение уголовного дела за примирением сторон. Согласно ст. 25 УПК РФ

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Несмотря на то, что закон позволяет прекратить уголовное дело на стадии предварительного расследования, фактически, исходя из практики, прекращение по ст. 25 УПК РФ возможно только в суде.

Также имейте в виду, что данное основание не является реабилитирующим для прекращения уголовного дела, а значит возможны негативные последствия в виде наличия в базе данных МВД факта привлечения к уголовной ответственности.

1
0
1
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Москва

Но судимости не будет?

Но судимости не будет?
Наталья

В случае прекращения дела по данному основанию судимости не будет, но запись в базе останется. В полицию с такой записью ему точно не попасть, формально в училище он поступить сможет (в законе запрета нет), но гарантий нет.

0
0
0
0
Игорь Рыганов
Игорь Рыганов
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Эксперт
Сын (несовершеннолетний, 14 лет есть)
Наталья

По делу будет проведения экспертиза на предмет установления соответствия возраста сына паспортному. Дело может быть и прекращено за отсутствием состава преступления. Тогда сына поставят на учет в полиции.

Вопрос такой, каким образом можно не доводить дело до суда (дело уже у дознавателей)?
Наталья

Если, будет установлено, что возраст сына соответствует календарному (паспортному) он может быть привлечен к уголовной ответственности.

Дело может быть прекращено в связи с примирением сторон, но как правило происходит это в суде, а не на дознании. По сути не важно будет этот вопрос решаться в суде или во время расследования. Последствия одни и те же.

И сможет ли он при благоприятном разрешении дела поступать в военное училище МО?
Наталья

Если, сына не осудят, или осудят с наказанием условно, то по окончании испытательного срока он может поступать в училище. Прямых запретов для этого не будет.

Возможно стоит попытаться построить защиту на том, что вина сына будет вовсе не доказана. Комментировать здесь не представляется возможным это, так как надо значить обстоятельства «находки», дальнейшие манипуляции с телефоном сыном, другие обстоятельства.

Обратитесь очно к адвокатам по уголовным делам. Назначенный за счет государства вряд ли вам поможет, так как его работа оплачивается только за участие в следственных действиях.

На проекте есть адвокат из вашего города, у которого были оправдательные приговоры, опытный Костромов Илья Юрьевич. Зайдите к нему по ссылке и обратитесь за помощью. Как появиться на сайте обязательно ответит вам.

pravoved.ru/lawyer/303004/

2
0
2
0
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
Эксперт

Наталья,

Чтобы у парня была чистая биография, следует добиваться прекращения уголовного дела за отсутствием состава преступления. В данном случае имеется присвоение находки, а не кража. Само по себе присвоение найденной чужой вещи состава престуления не образует. Что поясняет потерпевшая, при каких обстоятельствах утрачен телефон? Что сын рассказывает об обстоятельствах находки? Есть ли свидетели, которые подтвердят факт находки?

Каким ОВД проводится дознание? Попробуем помочь.

0
0
0
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Москва

В том то и дело, что это доказано. Девочка оставила телефон на скамейке, сын взял. На следующий день продал его, а вечером вызвали в полицию, где он с друзьями придумал историю о каком то несуществующем человеке. По сути испугался и начал врать. Поэтому и пытаемся выбраться из этой истории с минимальными потерями.

А девочка знала, где оставила телефон? Когда она обнаружила пропажу? Сколько времени прошло от утери до обнаружения? Она возвращалас ь к скамейке искать телефон? Или она не знала, где его утеряла? Это важно!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Возможно ли не приходить в суд, если на первом заседании устно заявлен представитель
Здравствуйте.Возможно ли не приходить в суд,если на первом заседании устно заявлен представитель
, вопрос №4776015, Светлана, г. Уфа
Земельное право
Могу ли я подать в суд о признании сделки недействительной
Здравствуйте. Недавно узнала что муж готовится к разводу, продал автомобиль брату. Что с недостроенным домом, не знаю возможно тоже продал. Участок в аренде , дом недостроен. Могу ли я подать в суд о признании сделки недействительной. Есть несовершеннолетний ребенок.
, вопрос №4775759, Галина, г. Москва
Гражданское право
Возможно ли вернуть денежные средства
Было возбуждено ИП по заочному решению суда, были взысканы денежные средства, но суд отменил заочное решение. Возможно ли вернуть денежные средства.
, вопрос №4775448, Наталья, г. Москва
Гражданское право
Стоит ли рассматривать обращение в суд?
Приветствую! Банк, в одностороннем порядке снизил кредитный лимит. На мои обращения с просьбой объяснить причины или отменить это решение, приходит отписка общими фразами:"Согласно п. 1.5.2.2 условий обслуживания: банк вправе изменить лимит. Банк устанавливает кредитный лимит, учитывая платежеспособность клиента, доходы, использование текущего лимита и данные из бюро кредитных историй. Оставить прежний лимит не получится." При этом пункт 1.5.2.2 Договора гласит: "1.5. Лимит кредита может быть уменьшен до размера не менее фактической задолженности: 1.5.2. По инициативе Банка: 1.5.2.2. с информированием Клиента путем направления SMS-сообщения по факту изменения Лимита, в случае нарушения Клиентом условий Договора или наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок." Т.е. в этом пункте указаны две причины: 1. это нарушение мной условий Договора; 2. наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок. Со своей стороны могу ответственно заявить, что условия договора не нарушал. Остается второй вариант. Но по нему тоже не понятно, финансовое положение у меня за год не поменялось, платежи плачу во время, кредитный лимит оборачиваю. Новых кредитов не брал, на банкротство не подавался. Попросил их объяснить, что за такие обстоятельства у них, очевидно свидетельствующие о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок, но мне ответили, что это закрытая информация. Вопрос: 1. Насколько правомерно со стороны Банка в одностороннем порядке уменьшать кредитный лимит ссылаясь на этот пункт? 2. Обязаны ли они аргументировать фактами свою позицию, в частности раскрыть "наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок"? 3. Какие действия я могу предпринять, что восстановить кредитный лимит? 4. Стоит ли рассматривать обращение в суд?
, вопрос №4774711, Дмитрий Кожевин, г. Санкт-Петербург
Материнский капитал
Возможно ли через суд, так как уже прошли все сроки
Квартира куплена в браке, в ипотеку с использованием мат капитала. Семья состояла из 3 человек( муж, жена и ребёнок). Муж погиб на СВО, ипотеку закрыли, наследственное дело открыли,но, мне кажется, неправильно выделили долю, нотариус выдал свидетельство , в котором прописано что 1/2 принадлежит жене и 1/2 мужу. 1/2 доля мужа сейчас вошла в наследственную массу. Как нам оспорить это? Возможно ли через суд, так как уже прошли все сроки
, вопрос №4773957, Яна, г. Москва
Дата обновления страницы 29.10.2016