8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Есть ли в моих действиях состав преступления по статье 127 УК РФ?

Здравствуйте. Меня интересует применение статьи 127 УК. В моей квартире (я единственный собственник) прописана дочь 17.6 лет. Также проживала в моей квартире ее мать, которая зарегистрирована в другом доме на этой же улице. Так как у меня другая семья и двое маленьких детей, которые скоро будут жить со мной, то я много раз просил бывшую жену жить в своей квартире. Но бесполезно, тогда по совету юриста я поменял замок. В квартиру может входить и выходить моя дочь, но я не хочу пускать бывшую супругу. Теперь возникла такая ситуация: я установил камеры наблюдения в квартире и за пределами квартиры, пригласил друга – свидетеля и впустил дочь, закрыл дверь и не пустил свою бывшую супругу в свою квартиру. Мы вызвали полицию, участкового, которые приехали через 15 минут. Участковый объяснил бывшей жене, что она не может проживать в моей квартире. Во время ожидания полиции дочь была в квартире, у нее был телефон, она смотрела в глазок, стучала в дверь, хотела выйти, я объяснял ей, что сейчас разберемся и я открою дверь, но сейчас не могу открыть дверь, так как бывшая супруга вошла бы в квартиру. По приезду полицию я открыл дверь и дочь вышла. Есть ли в данной ситуации состав преступления по статье 127 УК? Все записи об отсутствии насилия есть.

Показать полностью
, Виталий, г. Москва
Александр Полежаев
Александр Полежаев
Юрист, г. Курск

Здравствуйте, Виталий.
Ст. 127 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением. Исходя из описанной Вами ситуации в Ваших действиях формально может быть усмотрено указанное преступление. При этом следует обратить внимание, что обязательным признаком данного преступления является наличие в действиях лица, его совершившего прямого умысла именно на незаконное лишение лица свободы.

Исходя из описанной Вами ситуации в Ваших действиях такого умысла не было.

Также следует обратить внимание, что фактически Вы своими действиями пытались предотвратить иное преступление в отношении Вас, а именно незаконное проникновение в Ваше жилище (ст. 139 УК РФ — незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев). На это указывает и то, что полицию вызвали именно Вы, а не Ваша бывшая супруга.

При этом ст. 39 УК РФ — крайняя необходимость, гласит, что:

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

1
0
1
0
Елена Туниева
Елена Туниева
Юрист, г. Ростов-на-Дону
еремся и я открою дверь, но сейчас не могу открыть дверь, так как бывшая супруга вошла бы в квартиру.
Виталий

В Ваших действиях отсутствует состав данного преступления, поскольку Ваш умысел был направлен не на содержание дочери в неволе, а на ограничение доступа супруги в Вашу квартиру. Более того, наличие в отношении потерпевшего прав, основанных на законе, по ограничению свободы его передвижения, например, прав родителей по отношению к несовершеннолетнему ребенку, исключает состав незаконного лишения свободы, то есть вы могли не выпускать дочь из квартиры по родительским соображениям, обосновывая, например, тем, что Вы не хотели, чтобы Ваша дочь слышала крики матери, видела Вашу с нею ругань (это на тот случай, если появится заявление в полиции по ст. 127 УК РФ).

1
0
1
0
Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Социальное обеспечение
Есть ли у нас материнский капитал?
Здравствуйте! Я гражданка РФ, Мой Муж гражданин Китая. Наш старший сын родился в России, у него есть гражданство РФ, а младший родился на территории Китая, и приобрел гражданство РФ в 2024 в марте, по праву рождения, а именно по матери. Есть ли у нас материнский капитал? И сколько?
, вопрос №4078561, Анастасия, г. Москва
Все
добрый день я жена помощника прокурора если моего родного брата
добрый день. я жена помощника прокурора. если моего родного брата ходят осудить по ст 337 ук рф, могут ли моего мужа уволить с работы и узнают ли об этом вообще?
, вопрос №4078086, Олеся, г. Казань
Семейное право
Если у бывшего мужа есть уголовная статья ч.1 ст.157 УК РФ долг по алиментам больше миллиона, с ребёнком не общается 7 лет какая вероятность в лешении его родительских прав?
Если у бывшего мужа есть уголовная статья ч.1 ст.157 УК РФ долг по алиментам больше миллиона, с ребёнком не общается 7 лет какая вероятность в лешении его родительских прав?
, вопрос №4077320, Виктория, г. Москва
Защита прав потребителей
Вопрос правомерно ли мое обвинение?
здравствуйте, сейчас опишу всю ситуацию с самого начал Вчера пришел на пункт выдачи заказов Яндекс, я заказал товар с авито, когда пришел, попросил посмотреть заказ, мне дают коробку и сотрудница просит код. Я говорю о том, что сначала хочу его проверить (по регламенту авито, я имею право на 15 минутную проверку заказа и его отказа). Она говорит, назовите код выдачи и проверяйте. Сказал она это как только принесла коробку (таким образом даже нельзя быть уверенным, что находится именно тот товар что я заказал) Я назвал код, скрываю коробку, там сумка не того состояния каким была заявлена в объявлении. Я отказываюсь и в этот момент у меня списываются деньги. А деньги списываются в том случае, когда клиент принимает товар! я говорю ей , что хочу вернуть, она отвечает , что это невозможно. Я показываю ей регламент авито, где предусматривается проверка товара и возможность отказа в течении 15 минут до называния кода, но она показывает регламент яндекс , где код нужно просить перед тем как выдать товар на руки. Повторюсь - это же изначально абсурд ведь в коробке может быть что-угодно!! Пишу акт возврата (она распечатала бланк из интернета), она пишет письмо в свою поддержку (яндекс). Также на пункте выдачи находилась менеджер и она согласись что неправомерно попросила у меня код, поэтому я оставил товар взял ее номер и она сказал что напишет мне, когда приедет ответ из поддержки. Я взял номер сотрудницы для связи в вотсап и переписку прикрепляю. (на скриншоте видно на фотографии видно нашу переписку, ее обращение в поддержку и ответ поддержки). Ответ поддержки таков , что они отправляют меня решать этот вопрос с авито. Я описал им ситуацию, они обещали рассмотреть , сроки они не обозначили и ответа от них до сих пор не последовало. Суть такова , что я из-за некомпетентности сотрудника приобрела против своего желания не нудный мне товар стоимостью 4000 + оплата доставки. Которая в случае отмены заказа тоже возвращается (то есть моя потеря 4300). На этом основании хочу написать заявление на сотрудницу по статье 159 ук рф. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. И потребовать с нее полную стоимость сумки и компенсацию за моральный ущерб потому что я на протяжении 1,5 часов разбирался с этим в пункте выдачи и потом пол дня с поддержками! У них в пвз есть камеры где все видно, как она просит код до выдачи товара. Спешка заключается в том что срок предъявление обвинений по факту мошенничества - 3 дня с возможностями продления. Вопрос правомерно ли мое обвинение? И как правильно составить и описать это в заявлении!
, вопрос №4075914, Роман, г. Москва
Дата обновления страницы 19.10.2016