8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Выполнение работником поручений, не связанных с его непосредственной работой

Как можно, не нарушая КЗоТ, вменить в обязанности работнику выполнение разовых поручений не связанных с его непосредственной работой?

, Валерий, г. Ростов-на-Дону
Владимир Мурашко
Владимир Мурашко
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Валерий!

Вы спрашиваете: "Как можно, не нарушая КЗоТ, вменить в обязанности работнику выполнение разовых поручений не связанных с его непосредственной работой?"

Такое в соответствии со ст. 72 Трудового кодекса РФ возможно только по письменному согласию работника, если эти поручения не входят в его трудовую обязанность, предусмотренную трудовым договором. Такое вменение следует оформлять дополнительным соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 72.1. ТК РФ не требуется согласия работника перемещение его у того же работодателя на другое рабочее место, в другое структурное подразделение, расположенное в той же местности, поручение ему работы на другом механизме или агрегате, если это не влечет за собой изменения определенных сторонами условий трудового договора.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Но тк я уже не работаю могу ли я потребовать эти 5тыс без выполнения работы, которую мне необходимо было доделать
Добрый день. Работаю как самозанятый(есть договор оказания услуг,являющимся плательщиком налога на профессиональный доход(самозанятым физическим лицом),я уволилась. Однако работодетель удерживает сумму от зарплаты в размере 5тыс., заплятат после того как я закончу работу. Но тк я уже не работаю могу ли я потребовать эти 5тыс без выполнения работы,которую мне необходимо было доделать.
, вопрос №4692854, Екатерина, г. Иркутск
486 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
По с\ф от 31.07 перевести 29.09 т.е через 60 дней, а по счет фактуре от 31.08 Дебитор утверждает что 30.10, а не 30.09 как бы используя опять льготный период в 30 дней и 30 дней оплаты по договору
Наша компания заключила договор факторинга т.е уступка всех денежных требований по Договору. Факторинг был заключен в апреле, Фактор профинансировал Клиента. По Уведомлению срок оплаты задолженности Дебитора в пользу Фактора составляет 30 дней льготного периода+30 дней оплаты по договору т.е.60 дней. Факторинг был заключен в апреле, Фактор профинансировал Клиента. В начале июня Дебитор перечисляет денежные средства по Договору на счет Клиента, называя это ошибочно переведенным средствами. Клиент тратит эти ошибочно переведенные средства, почти всю сумму списывают по реестру на з/п и ИФНС за задолженность по налогам. Клиент связывается с Дебитором, а Дебитор с Фактором чтоб погасить образовавшуюся задолженность в будущее выполнение работ. Работы выполнены в июле (с/ф от 31.07) и августе (с/ф от 31.08) (май, июнь выпал) соответственно теперь дебитор должен перевести денежные средства за эти работы в пользу Фактора. По с\ф от 31.07 перевести 29.09 т.е через 60 дней, а по счет фактуре от 31.08 Дебитор утверждает что 30.10, а не 30.09 как бы используя опять льготный период в 30 дней и 30 дней оплаты по договору. Прав ли Дебитор?
, вопрос №4692553, Александра Давыдова, г. Челябинск
Гражданское право
На фото при дтп видно, что автомобиль, в который мы врезались, не задевает ни дверь багажника, ни фары ни спойлеры, не номерной знак, а только бампер
Здравствуйте. Попали в незначительную аварию на каршеринге делимобиль. Вина была наша. Сразу вызвали гаи и позвонили в каршеринг и уведомили о дтп. Сделали все фото аварии, повреждения. Инспектор Гибдд зафиксировал дтп и написал, что результате дтп был повреждён только задний бампер. Через три дня нам приходит счёт на 55 000 в него входит стоимость ремонтных работ. Изучив смету, я увидел, что основная часть работ относится не к замене бампера, а к демонтажу и монтажу обратно двери багажника, задних фар и всё что связано именно с дверью багажника. На фото при дтп видно, что автомобиль, в который мы врезались, не задевает ни дверь багажника, ни фары ни спойлеры, не номерной знак, а только бампер. Что делать в это ситуации?
, вопрос №4691579, Денис, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте была судимость 306 ст наказания было 10.000 руб все выплачено, прошло уже более 5 лет, теперь не могу
Здравствуйте была судимость 306 ст наказания было 10.000 руб все выплачено, прошло уже более 5 лет, теперь не могу устроится на работу везде служба безопасности, имеют ли право не брать на работу( конечно это не внутренний органы)
, вопрос №4691437, Елена Юрьевна Евтеева, г. Москва
Военное право
Признан не годным к работе с РВ и ИИИ
Признан не годным к работе с РВ и ИИИ. Б - Годен к службе. Могу ли я уволиться по п.М ст. 51 ФЗ
, вопрос №4690944, Евгений, г. Москва
Дата обновления страницы 23.09.2016